Рішення № 19888355, 29.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 18/31129.11.11 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ОПТУКРПРОМ-ВР»;

ДоМіністерства оборони України;

Простягнення 1201,20 грн. ;

Суддя Мандриченко О.В.

Представники

Від позивача:ОСОБА_1, представник, довіреність №843/1-03 від 02.09.2011 р.;

Від відповідача:ОСОБА_2, представник, довіреність №220/682/д від 30.12.2010 р.;

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2011 р. порушено провадження у справі №18/311, справа призначена слуханням на 29.11.2011 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача суму основного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 1201,20 грн. (1200,00 грн. основного боргу+1,20 грн. інфляційних втрат), витрати по сплаті держмита у розмірі 102,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Відповідач Міністерство оборони України у наданому відзиві на позов позовні вимоги заперечує та просить у позові відмовити повністю з тих підстав, що Міністерство оборони України є центральним органом виконавчої влади і військового управління, фінансування якого здійснюється за рахунок коштів державного бюджету, тому вини у несвоєчасному та неповному фінансуванні немає.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно зясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

08.02.2011 р. між сторонами укладений договір №286/2/8/11/7 про закупівлю послуг громадського харчування (харчування, забезпечення продуктами харчування особового складу військових частин та військових навчальних закладів Збройних Сил України, інших осіб, які згідно із законодавством мають право на забезпечення харчуванням у стаціонарних та польових умовах та годування штатних тварин), згідно з яким позивач зобовязаний у 2011 р. надати відповідачу послуги громадського харчування, зазначені у специфікації договору, освіження продовольства, а відповідач прийняти послуги і оплатити у кількості, строки та за цінами згідно з положенням цього договору.

Відповідно до п. 1.4 договору №286/2/8/11/7 ціна, кількість та строки надання послуг зазначаються у специфікації договору.

Пунктом 2.4. договору №286/2/8/11/7 визначено, що приймання якості та кількості послуг здійснюють посадові особи представників відповідача у відповідності з вимогами діючого законодавства за відповідними документами у присутності повноважного представника позивача. Кількість та якість наданих послуг з харчування оформляється актом приймання кількості та якості наданих послуг, який складається повноважними особами позивача та представника відповідача щоденно у трьох примірниках: перший примірник-відповідачу, другий-представнику відповідача, третій-виконавцю. В акті приймання наданих послуг, у випадку встановлення фактів надання послуг, які не відповідають встановленим вимогам за кількістю та якістю, конкретно відображається їх кількість та вартість, яка оплаті не підлягає. На підставі оформлених актів, тричі на місяць (станом на 10, 20 та на останнє число місяця) складається зведений акт прийому кількості та якості наданих послуг з харчування, який засвідчує виконання позивачем своїх зобов'язань за відповідний період, та підписується позивачем та представником відповідача. Кількість та якість наданих послуг із забезпечення продуктами харчування оформляється актом приймання, який засвідчує належне виконання позивачем своїх зобов'язань за відповідний період. Акт складається повноважними особами позивача та представника відповідача не частіше ніж тричі на місяць (станом на 10, 20 та останнє число місяця): перший примірник-відповідачу, другий-представнику відповідача, третій-позивачу та підписується позивачем та представником відповідача.

Згідно з п. 4.1. договору №286/2/8/11/7 розрахунки за договором проводяться шляхом оплати фактично наданих позивачем та прийнятих представником відповідача послуг протягом 30 банківських діб з дня надходження до відповідача рахунків-фактур (за умови надходження коштів з державного бюджету України, передбачених на зазначені цілі).

Відповідно до п. 4.2. договору №286/2/8/11/7 до рахунка-фактури додається зведений акт прийому наданих послуг, який засвідчує виконання позивачем свої зобов'язань за відповідний період, складається на підставі оформлених актів кількості та якості наданих послуг тричі на місяць (станом на 10, 20 та останнє число місяця) та підписується позивачем та представником відповідача.

Згідно з п. 5.1. договору №286/2/8/11/7 послуги позивачем надаються протягом строку, який визначено у специфікації договору.

Відповідно до п. 5.3.2. договору №286/2/8/11/7 обсяги послуг громадського харчування, відповідно до кількості, визначає представник відповідача шляхом подачі позивачу заявки на їх необхідну кількість за кожною нормою харчування, додаткових норм і додаткових продуктів щодоби до 18.00 дня, що передує дню отримання послуг. Обсяги послуг із забезпечення продуктами харчування визначає представник відповідача шляхом подачі тричі на місяць(станом на 10, 20 та останнє число місяця) позивачу заявки у розрізі асортименту продуктів харчування за кожною нормою харчування. За необхідності організації харчування екіпажів перелітних літаків та інженерно-технічного складу, який залучається для супроводження цих літаків, за талонами, хворих які прибувають на стаціонарне лікування, та інших осіб, яким необхідно організувати окреме приймання їжі, відповідно до вимог керівних документів, представник відповідача надає додаткову заявку позивачу. Заявка про надання послуг підписується представником відповідача та завіряється гербовою печаткою військової частини.

Пунктом 5.3.6. договору №286/2/8/11/7 визначено, що харчування осіб офіцерського складу під час польових виходів здійснюється за плату в межах вартості виплат на польове забезпечення в розмірі 100% добових, що виплачується під час службових відряджень у межах України. Підставою для зарахування на харчування є наказ командира військової частини. Обсяги послуг з харчування офіцерського складу визначає представник відповідача шляхом подачі позивачу окремої заявки, в порядку, визначеному п. 5.3.2. договору. Кількість та якість наданих послуг офіцерському складу під час польових виходів відображаються в окремому щоденному та зведеному актах, в порядку, визначеному п. 2.4. договору.

Відповідно до п. 6.1.1. договору №286/2/8/11/7 відповідач зобовязаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати за надані позивачем послуги у кількості, строки та за цінами згідно з положенням договору.

Згідно з п. 6.3.4. договору №286/2/8/11/7 представники відповідача зобовязані тричі на місяць (станом на 10, 20 та на останнє число місяця) складати у трьох примірниках зведені акти прийому наданих послуг.

Відповідно з п. 6.5.1. договору №286/2/8/11/7 позивач має право своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за надані послуги.

Пунктом 7.7. договору №286/2/8/11/7 визначено, що сторони домовились, що погоджений розмір збитків, а також неустойки, який підлягає відшкодуванню відповідачем за несвоєчасність грошових розрахунків не може бути більшим за суму заборгованості, скоригованої на офіційний індекс інфляції за відповідний період (час прострочення).

Відповідно до п. 10.1. договору №286/2/8/11/7 договір набирає чинності з дати його підписання сторонами і діє до 31.03.2011 р., а в частині проведення розрахунків до повного їх завершення.

Матеріали справи свідчать про те, що відповідач свої обовязки, передбачені договором в частині сплати платежів за надані послуги, за періоди: 15.02.2011 р.; з 11.03.2011 р. по 20.03.2011р.; з 21.03.2011 р. по 31.03.2011 р., не виконав, що підтверджується рахунками-фактурами: №129 від 06.03.2011 р., №442 від 09.04.2011 р., №437 від 09.04.2011 р. та зведеними актами:

за 15.02.2011 р. на суму 150,00 грн.;

№4/0759/4 з 11.03.2011 р. по 20.03.2011 р. на суму 660,00 грн.;

№5/0759/5 за період з 21.03.2011 р. по 31.03.2011 р. на суму 390,00 грн.

Вищезазначені акти підписані повноважними представниками сторін та скріплені печатками господарюючих субєктів підприємницької діяльності.

Станом на день слухання справи у судовому засіданні сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 1200,00 грн. Наявна заборгованість підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 21.11.2011 р., підписаним повноважними представниками сторін та скріпленим печатками господарюючих субєктів підприємницької діяльності.

Як визначено абзацом 1 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Як визначено частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Позивачем нарахована сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 1201,20 грн. (сума основного боргу 1200,00 грн. + 1,20 грн. інфляційних втрат) з простроченої суми.

Як визначено статтею 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вина відповідача повністю підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи.

Враховуючи ту обставину, що відповідач позовні вимоги належними та допустимими засобами доказування не спростував, а наявні в матеріалах справи документи свідчать про безспірність та обґрунтованість позовних вимог позивача, вимоги останнього підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Щодо заперечень відповідача, викладених у відзиві на позов, з посиланням на п. 4.1. договору, згідно з яким розрахунки за договором проводяться шляхом оплати фактично наданих позивачем та прийнятих представником відповідача послуг протягом 30 банківських діб з дня надходження до відповідача рахунків-фактур (за умови надходження коштів з Державного бюджету України, передбачених на зазначені цілі), слід зазначити про наведене нижче.

Відповідачем не надано доказів, що підтверджують відсутність фінансування, вжиття ним усіх можливих заходів для надходження коштів до спеціального фонду його бюджету, а також не надано доказів, що кошти, виділені на фінансування послуг, передбачених договором №286/2/8/11/7, до цього фонду не надходили.

Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Станом на час прийняття рішення заборгованість у сумі 1200,00 грн. за послуги, надані позивачем на підставі договору №286/2/8/11/7, залишилась відповідачем не сплаченою.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Міністерства оборони України (інд. 03168, м. Київ, пр.-т Повітрофлотський, 6, код ЄДРПОУ 00034022) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТУКРПРОМ-ВР»(юридична адреса: інд. 08636, Київська область, Васильківський район, с. Велика Бугаївка, вул. Шевченка, б. 41; поштова адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 33-а, код ЄДРПОУ 36517589) 1200 (одна тисяча двісті) грн. основного боргу, 1 (одна) грн. 20 коп. інфляційних втрат, 102 (сто дві)грн. витрат по сплаті держмита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяО.В. Мандриченко

Дата складання рішення 06.12.2011 р.