Ухвала суду № 19888311, 01.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 47/422

01.12.11

За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго-Україна"

До Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"

Про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 11 795,55 грн.

Суддя Станік С.Р. Представники:

від позивача: не з’явились

від відповідача: не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача шкоди в сумі 11 795,55 грн . в порядку регресу, а також відшкодування судових витрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2011 р. було порушено провадження у справі № 47/422, розгляд справи було призначено на 01.12.2011.

В судове засідання 01.12.2011 позивач своїх представників не направив, однак 01.12.2011 через загальний відділ канцелярії Господарського суду міста Києва позивач подав заяву про припинення провадження у справі у якій зазначив, що відповідач погасив заборгованість перед позивачем в сумі 11 285,55 грн. та просив припинити провадження у справі 47/422 у зв’язку зі сплатою відповідачем вказаного боргу.

В дане судове засідання відповідач своїх представників не направив, однак 18.11.2011 через загальний відділ канцелярії Господарського суду міста Києва відповідач подав відзив на позовну заяву в якому зазначив, що на момент розгляду справи Приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" здійснило виплату страхової суми Приватному акціонерному товариству "Акціонерна страхова компанія "Інго-Україна" у розмірі 11 285, 55 грн. та надав докази на підтвердження зазначених обставин, а саме - платіжне доручення № 15022 від 14.11.2011.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 статті 80 ГПК зокрема у таких випадках: припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань; спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання (п. 3 роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994 р. № 02-5/612 "Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального Кодексу України").

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України ( в редакції чинній на момент порушення провадження у справі № 47/422), якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.

Беручи до уваги наведене, зважаючи на те, що відповідач після звернення позивача до суду з даним позовом сплатив борг в сумі 11 285, 55 грн., суд дійшов висновку про відсутність предмету спору у даній справі та про виникнення останнього з вини відповідача, у зв’язку з чим вважає за необхідне припинити провадження у даній справі на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України з покладенням судових витрат на відповідача.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 47/422 припинити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 44 код 24175269) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго-Україна" (01054, м. Київ, вул. Воровського, 33, код 16285602 ) 117 (сто сімнадцять) грн. 96 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Примірники даної ухвали направити сторонам.

Суддя С. Р. Станік