Ухвала суду № 19888115, 06.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 23/800-б06.12.2011 За позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва до Відкритого акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 2"

про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники :не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2003 порушено провадження у справі № 23/800-б.

Постановою Господарського суду міста Києва від 08.02.2005 у справі № 23/800-б боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого В'язовченка А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2006 за клопотанням ліквідатора та голови комітету кредиторів банкрута продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2006 за клопотанням ліквідатора ВАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 2" арбітражного керуючого В'язовченка А.М. провадження у справі № 23/800-б зупинено до вирішення по суті повязаної з нею справи № 32/291-А за позовом ДПІ у Печерському районі м. Києва до ВАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 2" та ТОВ "Карара" про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, що належало ВАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 2", зобовязання ТОВ "Карара" повернути ВАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 2" виробничу будівлю площею 1254,10 кв.м. та зобовязання ВАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 2" повернути ТОВ "Карара" грошові кошти в розмірі 54350,00 грн. за угодою від 24.04.2006.

10.01.2008 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора ВАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 2" арбітражного керуючого В'язовченка А.М. про припинення його повноважень ліквідатора банкрута.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2008 для розгляду вищезазначеної заяви ліквідатора та вирішення питання щодо призначення нового ліквідатора банкрута поновлено провадження у справі № 23/800-б та призначено розгляд справи на 25.02.2008.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2008 усунуто арбітражного керуючого В'язовченка А.М. від виконання обовязків ліквідатора ВАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 2", за клопотанням голови комітету кредиторів ВАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 2" призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ковезу Андрія Івановича, провадження у справі № 23/800-б зупинено до вирішення по суті повязаної з нею справи № 32/291-А та зобовязано учасників провадження у справі надати суду докази усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 23/800-б.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 30.04.2009 № 01-1/307 у звязку з обранням Демидової А.М. на посаду судді Вищого господарського суду України справу № 23/800-б передано на розгляд судді Хоменку М.Г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2009 суддею Хоменком М.Г. справу № 23/800-б прийнято до свого провадження та поновлено провадження у справі для витребування від учасників провадження у справі письмових пояснень щодо подальшого розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2009 зупинено провадження у справі, враховуючи, що учасниками провадження у справі не надано суду доказів усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 23/800-б.

27.07.2009 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ініціюючого кредитора -ДПІ у Голосіївському районі м. Києва про поновлення провадження у справі № 23/800-б у звязку із усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2009 поновлено провадження у справі № 23/800-б та призначено судове засідання на 27.10.2009, зобовязано учасників провадження у справі надати суду письмові пояснення щодо подальшого розгляду справи по суті.

У судовому засідання 16.03.2010 ліквідатор заявив клопотання про зупинення провадження у справі №23/800-б до вирішення пов"язаної з нею справи №17/323.

Ухвалою Господарського суду м. Києва 16.03.2010 зупинено провадження у спаві №23/800-б до вирішення пов"язаної з нею справи №17/323, та зобов"язано сторони повідомити суд про усунення обставин, які спричинили зупинення провадження у даній справі.

Зважаю на той факт, що з моменту зупинення провадження у справі №23/800-б сплинуло значно багато часу, а учасники провадження так і не виконали вимоги ухвали суду від 16.03.2010 та не повідомили суд про результати розгляду справи №17/323, у судуд виникла необхідність поновити провадження у справі та призначити розгляд справи у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.05.2011 поновлено провадження у справі №23/800-б та призначено до розгляду на 07.06.2011.

Ухвалою Господарського суду м. Києва 07.06.2011 задоволено клопотання ліквідатора ВАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 2" арбітражного керуючого Ковези Андрія Івановича про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців та повноважень ліквідатора Ковези Андрія Івановича; продовжено строк ліквідаційної процедури ВАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 2" на шість місяців з 07.06.2011 р. до 07.12.2011 р. та строк повноважень ліквідатора ВАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 2" арбітражного керуючого Ковези Андрія Івановича на шість місяців з 07.06.2011 р. до 07.12.2011 р. та призначено розгляд скарги Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»на дії ліквідатора від 19.03.2007 на 03.08.2011.

08.06.2011 до Господарського суду м. Києва від ОСОБА_4 надійшли уточнення кредиторських вимог до боржника.

20.07.2011 до Господарського суду м. Києва від ліквідатора ВАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 2" арбітражного керуючого Ковези Андрія Івановича надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 03.08.2011 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 17.08.2011.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 17.08.11 що відбулось 17.08.2011 суд визнав ОСОБА_4 кредитором по відношенню до банкрута Відкритого акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 2" на суму 17 676,54грн.

До Господарського суду м.Києва надійшла заява Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" з поточними кредиторськими вимогами до боржника на суму 14 805,74грн.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 13.10.2011 призначено розгляд вищезазначеної заяви у судовому засіданні на 26.10.2011.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 26.10.2011 визнано Дочірню компанію "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"поточним кредитором ВАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 2" на суму 14 805,74 грн; задоволено заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та залишено без подальшого розгляду скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"на дії ліквідатора від 14.03.207(вх від 19.03.2007 №06-37/7572).

Судом встановлено, що до господарського суду м.Києва надійшли поточні кредиторські вимоги Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва на суму 1224939,93грн. та Київського міського центру зайнятості на суму 160160,64грн.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 27.10.2011 розгляд зазначених заяв призначено у судовому засіданні на 15.11.2011.

У судовому засіданні, суд дослідивши подані заяви Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва на суму 1224939,93грн. та Київського міського центру зайнятості на суму 160160,64грн, встановив, документи, які додані до зазначеної заяви про визнання кредитором, підтверджують наявність заборгованості перед заявником.

Ухвало Господарського суду м.Києва від 15.11.2011 визнано поточними кредиторами боржника:

- Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі м.Києва на суму 1224939,93 грн.;

-Київський міський центр зайнятості на суму 160 160,64грн.

До Господарського суду м.Києва надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 21.12.2011 о 14:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м.Києва в залі судових засідань №35 (корпус "В").

2.Викликати у судове засіданні учасників провадження у справі та ліквідатора.

3. Повторно зобовязати ліквідатора виконати у повному обсязі вимоги постанови суду про визнання боржника банкрутом, вжити всіх можливих заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна боржника з метою задоволення вимог кредиторів та надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційного баланс банкрута.

4. Зобовязати Інспекцію головного державного реєстратора флоту України у пятиденний строк з дня отримання ухвали надати суду відомості про наявність у банкрута Відкритого акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 2" (01013, м.Київ, Хутір Острів, код ЄДРПОУ 04012282) плавзасобів великого та малого флоту.

5. Зобовязати Державний департамент інтелектуальної власності у пятиденний строк з дня отримання ухвали надати суду відомості про наявність у банкрута Відкритого акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 2" (01013, м.Київ, Хутір Острів, код ЄДРПОУ 04012282) об"єктів прав інтелектуальної власності.

6. Попередити учасників провадження у справі про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарський судом.

7. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, у тому числі ліквідатору, кредиторам та вищезазначеним установам та організаціям.

Уповноважити ліквідатора або його повноважного представника нарочно отримати інформацію від вищевказаних установ та організацій у пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Хоменко М.Г.