ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 47/14511.10.11 За заявою Публічного акціонерного товариства “Київенерго” в особі структурного відокремленого підрозділу “Енергозбут Київенерго” Про виправлення помилки в наказі Господарського суду м. Києва № 47/145
В справі № 47/145
За позовом Публічного акціонерного товариства “Київенерго” в особі структурного відокремленого
підрозділу “Енергозбут Київенерго”
До Державної науково-виробничої корпорації “Київський інститут автоматики”
Про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію 157 892, 15 грн.
Суддя Станік С.Р.
Представники:
від позивача ОСОБА_1 представник за довіреністю
від відповідача не зявився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням господарського суду міста Києва №47/145 від 24.05.2011р. позов Публічного акціонерного товариства “Київенерго” в особі структурного відокремленого підрозділу “Енергозбут Київенерго” до Державної науково-виробничої корпорації “Київський інститут автоматики” про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію 157 892, 15 грн. задоволено повністю.
На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2011р. у справі № 47/145 видано наказ.
Заявник в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про виправлення помилки в наказі Господарського суду м. Києва № 47/145 в частині правильного зазначення до стягнення суму інфляційної складової боргу.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.09.2011 розгляд заяви про виправлення помилки в наказі Господарського суду м. Києва № 47/145 було призначено до розгляду на 11.10.2011.
В судове засідання 11.10.2011 зявився представник позивача, який надав свої пояснення по суті поданої заяви.
Відповідач своїх представників в судове засідання 11.10.2011р. не направив.
Суд, розглянувши заяву позивача встановив, що при винесенні рішення №47/145 від 24.05.2011 судом було допущено описку в п.2 його резолютивної частині, а саме: невірно вказано заявлену до стягнення суму інфляційної складової боргу: замість 1161 грн. (одна тисяча сто шістдесят одна) грн. 87 коп., було зазначено 1161 грн. (одна тисяча сто шістдесят одна) грн. 587 коп. Вказану описку судом допущено також і в наказі господарського суду міста Києва №47/145 від 20.06.2011, у звязку з чим вказана описка підлягає виправленню шляхом правильного зазначення до стягнення суму інфляційної складової боргу.
Відповідно до положень ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
В інформаційному листі Вищого господарського суду України від 12.03.09. № 01-08/163 зазначено, що відповідно до приписів статті 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може за заявою стячувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду.
Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України «Про виконавче провадження»з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.
З урахуванням наведеного, допущена в наказі Господарського суду міста Києва № 47/145 від 20.06.2011 помилка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, Господарський суд м. Києва
У Х В А Л И В:
1.Виправити допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 20.06.11 № 47/145 помилку.
2. Внести зміни в наказ Господарського суду міста Києва від 20.06.11. № 47/145, в частині правильного зазначення суми інфляційної складової боргу, а саме:
«Стягнутиз Державної науково-виробничої корпорації “Київський інститут автоматики”(код ЄДРПОУ 0579651, місцезнаходження: 04107 м. Київ, вул. Нагірна, 22) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Публічного акціонерного товариства “Київенерго” в особі структурного відокремленого підрозділу “Енергозбут Київенерго”(код ЄДРПОУ 00131305, місцезнаходження: 01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5) суму основного боргу в розмірі 152 677 (сто пятдесят дві тисячі шістсот сімдесят сім) грн. 61 коп., 1 161 (одна тисяча сто шістдесят одна) грн. 87 коп. -інфляційної складової боргу, 657 (шістсот пятдесят сім) грн. 19 коп. -3% річних, 3 395 (три тисячі триста девяносто пять) грн. 48 коп. -пені, а також 1 578 (одна тисяча пятсот сімдесят вісім) грн. 92 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.»
3. Дану ухвалу вважати невідємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 20.06.11 № 47/145.
4. Ухвалу направити сторонам.
Суддя С.Р.Станік
Судове рішення № 19888083, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 47/145. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: