Ухвала суду № 19888049, 05.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 22/40305.12.11 За позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «КЮ БІ І Україна» до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про відшкодування шкоди в порядку регресу

суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача:ОСОБА_1. (довіреність від 19.10.2011р.);

від відповідача:ОСОБА_2 (довіреність № 1556-1/14 від 10.05.2011р.);

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 24990 грн..

Від позивача судом отримано заяву про припинення провадження у справі через сплату страхового відшкодування по сумі заявленій до стягнення, на підтвердження чого до справи надано довідку банку за вих. № 0864 від 23.11.2011р..

Відповідачем щодо оплати страхового відшкодування в сумі 24990 грн. надано платіжне доручення № 511 від 09.11.2011р., яке залучене до матеріалів справи у належним чином засвідченій копії.

Наведені обставини підтверджені матеріалами справи свідчать, що за заявленими вимогами про стягнення з ПАТ «УСК «Гарант-Авто»суми страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 24990 грн. спір між сторонами відсутній. Відповідно до ч.11 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Враховуючи все вищевикладене провадження у справі підлягає припиненню, судові витрати у розмірі сплати держмита в сумі 249, 90 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення 236 грн. покладаються на відповідача, оскільки сплату заборгованості, було здійснено після подання позовної заяви до суду.

Згідно частини другої п. 5 Інформаційного листа 01-8/453 від 26.06.1995р. «Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів»якщо відповідач сплатив борг після звернення кредитора з позовом, витрати, пов'язані зі сплатою державного мита позивачем, покладаються на відповідача на підставі статті 49 ГПК України.

Керуючись п.11 ч.1 ст.80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»(01042, м. Київ, пров. Новопечерський 19/3, ідент. код 16467237) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «КЮ БІ І Україна»(04070, м. Київ, вул. Іллінська 8, блок 10, 4 поверх, ідент. код 25395057) витрат по сплаті держмита в сумі 249, 90 грн. (двісті сорок девять гривень 90 копійок) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 236 грн. (двісті тридцять шість гривень).

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.І. Самсін