Рішення № 19887651, 29.11.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
29.11.2011
Номер справи
54/397
Номер документу
19887651
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 54/39729.11.11 Господарський суд м. Києва у складі судді Шкурдової Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовомпублічного акціонерного товариства “Київенерго”, м. Київ

до комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради, м. Київ

про стягнення 195291,69 грн.

при секретарі судового засідання Білову М.В.

представники:

від позивача:ОСОБА_1. (дов № ДО7/04/22-38 від 22.04.2011 року);

від відповідача:ОСОБА_2. (дов № 86-Д від 05.04.2011 року).

В судовому засіданні 08.11.2011 року, яке відбулось за участю представників обох сторін, оголошено перерву до 29.11.2011 року.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство “Київенерго” (далі-позивач) звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківського району м. Києва (далі-відповідач) про стягнення 195291,69 грн., з яких 173187,78 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію у гарячій воді, 16261,56 грн. інфляційних втрат та 5842,35 грн. 3% річних.

Вимоги позивача обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобовязання за договором № 8252019 від 01.01.2004 року у звязку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 173187,78 грн. за спожиту теплову енергію у гарячій воді. З огляду на наявність зазначеної заборгованості позивачем нараховано відповідачу 16261,56 грн. інфляційних втрат та 5842,35 грн. 3% річних. Всього ціна позову становить 195291,69 грн.

Представник позивача в судових засіданнях підтримав позов.

Представник відповідача в судових засіданнях заперечував проти позову з підстав, викладених у відзиві.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

01.01.2004 р. між Позивачем та Відповідачем укладено договір № 8252019 на постачання теплової енергії у гарячій воді, відповідно до умов якого Позивач зобовязується виробити та поставити теплову енергію відповідно до умов цього Договору, а Відповідач зобовязується отримати її та оплатити відповідно до умов, викладених в Договорі.

Відповідно до п. 2.2.1 Договору від 01.01.2004 р. постачальник зобов'язується безперебійно постачати теплову енергію у вигляді гарячої води на межу балансової належності із Споживачем для потреб опалення в період опалювального сезону; для гарячого водопостачання протягом року згідно із заявленими Споживачем величинами приєднаного теплового навантаження.

Між позивачем та відповідачем укладено додатки до Договору від 01.01.2004 р., якими визначено кількість, вартість споживання теплової енергії, тариф, межі балансової належності та терміни сплати споживачем вартості спожитої теплової енергії.

Зобовязання за договором від 01.01.2004 р. виконані позивачем належним чином, що підтверджується розрахунком заборгованості за спожиту теплову енергію у гарячій воді за Договором від 01.01.2004 р. та обліковими відомостями за період 01.11.2009 року по 01.09.2011 року, що містяться в матеріалах справи.

Згідно з п. 2.3.1 Договору від 01.01.2004 р. Відповідач зобов'язаний додержуватись кількості споживання теплової енергії по кожному параметру в обсягах, які визначені у Додатку 1 до Договору від 01.01.2004 р., не допускаючи їх перевищення, та своєчасно сплачувати вартість спожитої теплової енергії за встановленими тарифами.

Пунктом 10 Додатку 2 до Договору від 01.01.2004 р. встановлено, що Відповідач щомісячно забезпечує не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, оплату коштів від населення за фактично спожиту теплову енергію; до 25 числа поточного місяця, сплачує вартість теплової енергії, яка використовується орендарями, на рахунок Постачальника згідно з його розрахунками.

Вартість використаної у період з 01.11.2009 року по 01.09.2011 р. теплової енергії оплачена відповідачем частково, заборгованість у сумі 173187,78 грн. залишилась відповідачем несплаченою.

01.11.2011 року між позивачем та відповідачем підписано акт звіряння розрахунків, з якого вбачається, що заборгованість відповідача перед позивачем за теплову енергію, поставлену за період з 01.11.2009 року по 01.09.2011 року за договором № 8252019 від 01.01.2004 року становить 173187,78 грн. Зазначений акт підписаний повноважними представниками сторін та скріплені печатками юридичних осіб.

Згідно з приписами статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 173187,78 грн. за спожиту теплову енергію на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, наявність та розмір заборгованості відповідачем не спростовано, вимога позивача про стягнення заборгованості у сумі 173187,78 грн. за теплову енергію підлягає задоволенню.

Також, позивач просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати у сумі 16261,56 грн., які нараховані за період з грудня 2009 р. по червень 2011 року включно, та 3% річних у сумі 5842,35 грн., які нараховані за період з 09 листопада 2009 р. по 31 серпня 2011 р.

Відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що розрахунок інфляційних втрат, наданий позивачем, є арифметично вірним, вимога позивача про стягнення з відповідача 16261,56 грн. інфляційних втрат, які нараховані за періоди з листопада 2009 р. по березень 2010 р. та з серпня 2010 року по червень 2011 року включно, підлягає задоволенню.

Згідно з вірним арифметичним розрахунком, здійсненим на підставі розрахунку наданого позивачем, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 5437,87 грн. 3% річних, нарахованих за період з 09 листопада 2009 р. по 31 серпня 2011 р.

Судові витрати відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

Стягнути з комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради (03190, м. Київ, вул. Кирпоноса, 10/8, код 31731838) на користь публічного акціонерного товариства “Київенерго” (01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, код 00131305) 173187,78 грн. (сто сімдесят три тисячі сто вісімдесят сім грн. 78 коп.) боргу за спожиту теплову енергію, 16261,56 грн. (шістнадцять тисяч двісті шістдесят одна грн. 56 коп.) інфляційних втрат, 5437,87 грн. (пять тисяч чотириста тридцять сім грн. 87 коп.) 3% річних, 1948,82 грн. (одна тисяча девятсот сорок вісім грн. 82 коп.) витрат по сплаті державного мита та 235,50 грн. (двісті тридцять пять грн. 50 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.М. Шкурдова

Рішення підписано 05.12.2011 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19887651 ?

Документ № 19887651 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19887651 ?

Дата ухвалення - 29.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19887651 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19887651 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19887651, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 19887651, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 19887651 відноситься до справи № 54/397

Це рішення відноситься до справи № 54/397. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19887650
Наступний документ : 19887652