Рішення № 19887528, 29.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 4/44429.11.11 За позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування»

До Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна»

Простягнення 6 944, 25 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 дов.

Від відповідача не зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна»суму збитків в порядку регресу в розмірі 6944, 25 грн.

Відповідач в судові засідання не зявлявся, письмових заперечень на позовну заяву не надав.

Відповідач належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду, про час і місце його проведення.

Про поважні причини неявки в судові засідання повноважного представника відповідача суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило

Таким чином, відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглядає спір за наявними матеріалами у справі

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення проти позову, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2010 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Альфа Страхування»та Каракіною Артемізією Георгіївною було укладено Договір №046.0234430.54 добровільного страхування ризиків, повязаних з експлуатацією наземного транспортного засобу, згідно умов якого Позивач прийняв під страховий захист транспортний засіб марки «Джилі», державний номер НОМЕР_1.

20 березня 2011 року зазначений автомобіль, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася в м. Сторожинець Чернівецької області на вул. Б. Хмельницького, 18 отримав технічні пошкодження, що підтверджується Довідкою з місця ДТП від 20.03.2011р.

Дана дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення водієм автомобіля марки «Вольво», державний номер НОМЕР_2, ОСОБА_2, п.п. 11.2, 2.10., 2.9А Правил дорожнього руху України, що підтверджується Постановою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 01.04.2011р. у справі № 3-485/11.

Відповідно до Постанови Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди та відповідно до ст. 124 КпАП України притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Відповідно до Висновку експертного автотоварознавчого дослідження №40Е/11 від 25.03.2011р. матеріальний збиток завданий власнику автомобіля «Джилі», державний номер НОМЕР_1 становить 9 856, 58 грн.

Позивач, керуючись умовами Договору страхування, на підставі Страхового акту №0981.206.11.01.01 від 03.06.2011р. здійснив виплату страхового відшкодування в сумі 6944, 25 грн. (75% від вартості матеріальної шкоди за вирахуванням франшизи у розмірі 163, 59 грн. та суми зниження у розмірі 180, 00 грн.). Зазначена виплата підтверджується платіжним дорученням № 780 від 23.06.2011р.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 на момент вищезазначеної ДТП була застрахована у Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Провідна».

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на ст. 27 Закону України «Про страхування», відповідно до якої до страховика який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інші особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

У відповідь на запит Господарського суду міста Києва Дирекція Моторного (транспортного) страхового бюро України 18.11.201р. здійснила запит до єдиної централізованої бази даних і повідомила суд, що дійсно цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 на момент вищезазначеної ДТП була застрахована у Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Провідна», згідно Полісу № ВЕ/6166719 від 14.11.2010р., франшиза- 0.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджуючи в судовому засіданні докази, Господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав:

Згідно зі ст. 993 Цивільного Кодексу України, ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхуваль ник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно з ч. 1 ст. 1191 Цивільного Кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого від шкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1187 Цивільного Кодексу України, джерелом підвищеної небезпеки є діяль ність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 1187 Цивільного Кодексу України, шкода, завдана джерелом підвищеної не безпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше ре чове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об' єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно з ч. 1 ст. 999 Цивільного Кодексу України, законом може бути встановлений обов'язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров'я, майна або відповідальності перед іншими особа ми за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов'язкове страхування).

Згідно зі ст. 3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідаль ності власників наземних транспортних засобів», обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Згідно з п. 9.2. ст. 9 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відпо відальності власників наземних транспортних засобів», обов'язковий лі міт відповідальності страховика за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 25500 гривень на одного потерпілого.

Згідно з п. 22.1. ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Згідно з п. 12.1. ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової від повідальності власників наземних транспортних засобів», розмір фран шизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні дого вору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від ліміту відповідальності страховика, в межах якого відшкодовується збиток, заподі яний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розра хованої за правилами цього підпункту.

Згідно з п. 37.1. ст. 37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової від повідальності власників наземних транспортних засобів», виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього Закону документів або в строки та в обсягах, визначених рішенням суду.

Згідно змісту позовної заяви та висновку експертного автотоварознавчого дослідження №40Е/11 від 25.03.2011р., по визначенню матеріального збитку, нанесеного власнику транспортного засобу марки «Джилі», державний номер НОМЕР_1, оцінена шкода визначена у розмірі 9856, 58 грн.

Відповідно до п.22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової від повідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Згідно Полісу № ВЕ/6166719 від 14.11.2010р., укладеного між ОСОБА_2 та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Провідна»ліміт відповідальності Відповідача за шкоду заподіяну майну передбачено в розмірі 50000грн.

Для отримання страхового відшкодування особа, яка має право на відшкодування, подає страховику (або якщо страховик невідомий - МТСБУ) відповідну заяву. До заяви додаються довідки про дорожньо-транспортну пригоду, довідки відповідних закладів охорони здоров'я щодо тимчасової втрати працездатності або довідки спеціалізованих установ про встановлення стійкої втрати працездатності (інвалідності) у разі її виникнення, інші документи, які мають відношення до даної дорожньо-транспортної пригоди, завірені у встановленому порядку (ст. 35 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно зі ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст.37 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком (Відповідач) регресної вимоги про виплату та додатків до неї, визначених у ст.35 Закону.

Суду надано докази, що Позивач звернувся до Відповідача з письмовою регресною вимогою 07.07.2011р. №4211 про страхове відшкодування і Відповідачем отримана зазначена вимога 08.07.2011р.

Проте, Відповідачем вищевказані вимоги Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»виконані не були, страхове відшкодування Позивачу не виплачено.

Таким чином, враховуючи вищезазначені правові норми, зібрані докази по справі, суд прийшов до висновку, що Позивач правомірно звернувся до Відповідача регресної вимогою про сплату страхового відшкодування в розмірі 6944, 25 грн.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Виходячи з вищенаведених норм закону, в судовому засіданні, допустимими доказами, які знаходяться в матеріалах справи позивач довів, що його вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в частині стягнення страхового відшкодування в розмірі 6944, 25 грн.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна»(проспект Повітрофлотський, 25, м. Київ, 03049; ідентифікаційний код:23510137) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа страхування»(юридична адреса: вул. Десятинна, 4/6, м. Київ, 01025; адреса для листування: пр.-т Московський, 9, м. Київ, 04073; ідентифікаційний код: 30968986) суму збитків в порядку регресу в розмірі 6944 (шість тисяч дев'ятсот сорок чотири) грн. 25 коп., 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І.Борисенко

Повне рішення складено: 02.12.2011р.