Рішення № 19887519, 03.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/42903.11.11 За позовомЗакритого акціонерного товариства «Ікс 5 Рітейл Груп Україна»

ДоФізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Простягнення 14766,43 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

не зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду м. Києва звернулося з позовом закрите акціонерне товариство «Ікс 5 Рітейл Груп Україна»до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 14766,43 грн., а саме: 11362,50 грн. боргу, 2579,29 грн. інфляційних, 824,64 грн. трьох процентів річних за договором № МРК-08/02/08 від 08.02.2008 р..

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобовязання щодо оплати наданих послуг.

Ухвалою суду від 29.09.2011 р. порушено провадження у справі № 6/429, розгляд останньої призначено на 17.10.2011 р.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

Суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи на 03.11.2011 р..

Відповідач відзиву на позов не надав.

Представники сторін в судовому засіданні не зявилися, про день та час проведення судового засідання сторони були повідомлені належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, суд встановив:

08.02.2008 р. між закритим акціонерним товариством «Спар Україна»(правонаступник закрите акціонерне товариство «Ікс 5 Рітейл Груп Україна») (виконавцем) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (замовником) укладено договір № МРК-08/02/08 (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору виконавець проводить для замовника, а замовник приймає та оплачує послуги, зміст яких полягає у розміщені спеціальних конструкцій замовника у магазинах замовника.

Пунктом 3.1. Договору передбачено, що вартість розміщення однієї конструкції становить 505 грн.

Відповідно до п. 3.2 Договору оплата послуг здійснюється замовником на умовах передплати не пізніше 10 днів до початку кожного платіжного періоду.

01.11.2008 р. між закритим акціонерним товариством «Ікс 5 Рітейл Груп Україна»(виконавцем), фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було укладено угоду № 2, відповідно до якої усі права замовника за Договором перейшли до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Пунктом 3 угоди № 2 було змінено вартість розміщення однієї конструкції та встановлено в розмірі 252,50 грн. за місяць.

Також угодою № 2 на відповідача було покладено обовязок сплатити послуги за серпень-жовтень 2008 року в сумі 7575 грн. до 20.01.2009 р..

Протягом листопада 2008 р. січня 2009 р. виконавець надав замовнику послуги на загальну суму 3787,50 грн., що підтверджується доказами, наданими в матеріали справи.

Замовник не здійснив оплату наданих послуг за період серпень 2008 р. січень 2009 р., внаслідок чого у нього виникла заборгованість в розмірі 11362,50 грн.

Станом на день розгляду справи заборгованість не сплачена.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обовязків (зобовязань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Статті 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України передбачають, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов договору а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України.

Факт порушення зобовязання відповідачем на суму 11362,50 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований, тому вимоги про стягнення заборгованості в розмірі 11362,50 грн. підлягають задоволенню.

Крім того, боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобовязання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, що передбачено ст. 625 ЦК України. Інфляційна складова боргу становить 2579,29 грн. (13941,79 грн. борг з урахуванням інфляційної складової), а три проценти річних 824,64 грн..

Суд приймає розрахунок інфляційної складової боргу та трьох процентів річних, наданий позивачем, як вірний.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобовязаний керуватись наданими сторонами доказами.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (03168, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь закритого акціонерного товариства «Ікс 5 Рітейл Груп Україна»(03022, м. Київ, вул. Васильківська, 34, код 30725116) 13941,79 грн. боргу з урахуванням інфляційної складової, 824,64 грн. трьох процентів річних, 147,66 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя С. А. Ковтун

Рішення підписано 02.12.2011 р.