Ухвала суду № 19887517, 28.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 37/29928.11.11 За позовомПриватного підприємства «ІНТЕРСЕРВІС-ПЛЮС» ДоКомунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло»

Простягнення 57234, 47 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

У судовому засіданні брали участь:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. № б/н від 01.10.2011 р.

Від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 18-1297/11 від 11.10.2011 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передано позов Приватного підприємства «ІНТЕРСЕРВІС-ПЛЮС»до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло»про стягнення 51465, 00 грн. основного боргу, 5403, 82 грн. інфляційних втрат та 365, 65 грн. трьох відсотків річних звязку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за договорами на технічне обслуговування та зняття показань приладів обліку теплової енергії № 19 від 10.11.2010 р. та № 6 від 17.01.2011 р.

Ухвалою суду від 03.10.2011 р. було порушено провадження у даній справі № 37/299 та призначено її розгляд на 09.11.2011 р., зобовязано сторін надати певні документи.

У судове засідання 09.11.2011 р. представник позивача не зявився, вимог ухвали суду від 03.10.2011 р. не виконав, про причини неявки суду не повідомив, хоча про призначене судове засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 07.10.2011 р., яке підтверджує отримання 12.10.2011 р. ухвали про порушення провадження у даній справі.

Представник відповідача надав суду заперечення на позовну заяву, в якому просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі, а також повідомив суду про погашення ним суми заборгованості перед позивачем, проте доказів цього не надав.

У звязку з незявленням представника позивача у призначене судове засідання та невиконанням ним вимог ухвали суду від 03.10.2011 р., що перешкоджало вирішенню спору у даному судовому засіданні, ухвалою суду від 09.11.2011 р. розгляд даної справи було відкладено до 28.11.2011 р.

У судовому засіданні 28.11.2011 р. представники сторін надали суду заяву про укладення мирової угоди від 28.11.2011 р., просили її задовольнити.

Розглянувши подану сторонами мирову угоду від 28.11.2011 р., Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Умови укладеної мирової угоди від 28.11.2011 р. стосуються прав та обовязків сторін щодо предмету позову.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

I. Затвердити мирову угоду від 28.11.2011 р., укладену між Приватним підприємством «ІНТЕРСЕРВІС-ПЛЮС»та Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло», в наступній редакції:

Шляхом взаємних поступок Приватне підприємство «ІНТЕРСЕРВІС-ПЛЮС» та Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Печерського району «Печерськжитло»досягли мирової угоди у справі на таких умовах:

1. Згідно з метою даної мирової угоди Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Печерського району «Печерськжитло» (відповідач) визнає позовні вимоги по справі № 37/299, частково, а саме наявну заборгованість в сумі 13 395 грн.(тринадцять тисяч триста дев'яносто п'ять) грн.

2. Грошові кошти в сумі 38 070 (тридцять вісім тисяч сімдесят) грн. Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Печерського району «Печерськжитло» (відповідач) 24.11.2011 року сплатило Приватному підприємству «ІНТЕРСЕРВІС-ПЛЮС» (позивачу) в рахунок погашення заборгованості.

3. Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Печерського району «Печерськжитло» (відповідач) зобов'язується в термін до 31.12.2011 року сплатити заборгованість в сумі 13 395 грн. (тринадцять тисяч триста дев'яносто п'ять) грн., 3% річних в сумі - 365, 65 грн., індекс інфляції в сумі - 5 403, 82 грн., а всього 19164 грн. (дев'ятнадцять тисяч сто шістдесят чотири) 47 коп.

4. Судові витрати, а саме держмито в сумі 572, 34 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн. відшкодовуються відповідачем.

5. Сторонам відомі умови та наслідки укладення, виконання, порушення та не виконання мирової угоди, що передбачені цивільним законодавством України.

6. Дана мирова угода набирає чинності з дня її затвердження судом та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

Цю мирову угоду укладено у 3 (трьох) оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та 1 примірник для Господарського суду м. Києва.

II. Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження Господарським судом міста Києва.

ІІІ. Стягувачем за даною ухвалою є Приватне підприємство «ІНТЕРСЕРВІС-ПЛЮС»(02093, вул. Бориспільська, буд. 26, м. Київ, ідентифікаційний код 32704831). Боржником за даною ухвалою є Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло»(01103, бульвар Дружби Народів, буд. 30/1, м. Київ, ідентифікаційний код 03366569).

IV. Дана ухвала підлягає виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень (ухвал, постанов), та може бути предявлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом одного року з дати її винесення.

V. Провадження у даній справі припинити.

VІ. Примірники даної ухвали направити сторонам.

Суддя Гавриловська І.О.