Рішення № 19887357, 10.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/42210.11.11 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова група «Майстер»

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Таун»

Про стягнення 36813,76 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1. (за дов.)

від відповідача не зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова група «Майстер»до товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Таун»про стягнення 36813,76 грн. за договором поставки № 414 від 11.08.2008 р..

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання вимог вказаного договору позивач поставив відповідачу товар (будівельні матеріали), проте, відповідач в порушення умов договору зобовязання по оплаті поставленого товару не виконав. Позивач також просить покласти на відповідача судові витрати, повязані з розглядом цієї справи.

Ухвалою суду від 29.09.2011 р. порушено провадження у справі № 6/422, розгляд останньої призначено на 17.10.2011 р..

У звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача, розгляд справи відкладено до 10.11.2011 р..

Відповідач відзиву на позов не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про день та час судового засідання повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

11.08.2008 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова група «Майстер»(продавцем) та товариством з обмеженою відповідальністю «Сан Таун»(покупцем) було укладено договір поставки № 414 (далі Договір), відповідно до п. 1.1 якого продавець зобовязується передати у власність покупцю продукцію, а покупець зобовязується її прийняти у власність і оплатити на умовах даного Договору.

Господарські відносини, які виникли на підставі вищевказаного договору, були продовжені шляхом укладення договорів поставки № 51 від 05.01.2009 р. (продовжено до 31.12.2010 р. шляхом укладення додаткової угоди від 30.12.2009 р.) та № 156 від 20.01.2011 р..

11.08.2010 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова група «Майстер»(кредитором), товариством з обмеженою відповідальністю «Сан Таун»(первісним боржником) та приватним підприємством «Мастер ОК»(новим боржником) укладено договір переведення боргу, відповідно до п. 3 якого первісний боржник перевів на нового боржника частину боргу у розмірі 50580,15 грн., що виник внаслідок неналежного виконання первісним боржником зобовязань за договором поставки № 51 від 05.01.2010 р., укладеним між первісним боржником та кредитором.

Відповідно до підписаного трьохстороннього акту звірки взаєморозрахунків від 06.09.2011 р. заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Таун»становить 36813,76 грн..

Станом на день розгляду справи заборгованість в розмірі 36813,76 грн. відповідачем не сплачена.

Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 36813,76 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відтак, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача основного боргу підлягають задоволенню в сумі 36813,76 грн..

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобовязаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Таун»(02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, код 30472328) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова група «Майстер»(65025, м. Одеса, вул. 19 км. Старокиївської дороги, 4, код 33658179) 36813,76 грн. боргу, 368,14 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя С.А. Ковтун

Рішення підписано 02.12.2011 р.