Ухвала суду № 19887099, 25.11.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
25.11.2011
Номер справи
50/472
Номер документу
19887099
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 50/47225.11.11 За заявою державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва до товариства з обмеженою відповідальністю "Сігмафарм"

про визнання банкрутом

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін:

Від заявникаОСОБА_2(дов. від 02.08.2011)

Від боржникане прибув

ЛіквідаторШвидкий О.В. (ліц. НОМЕР_2 від 03.03.2009)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "Сігмафарм" неспроможне сплатити податковий борг у сумі 1 486 702,62 грн., що сукупно перевищує 300 мінімальних розмірів заробітної плати і не були задоволенні протягом трьох місяців після встановленого для його сплати строку.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.06.2009 порушено провадження у справі №50/472.

Ухвалою підготовчого засідання від 31.07.2009 визнано кредиторські вимоги державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва на суму 1486702,62 грн., з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Швидкого Олега Васильовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_2 від 03.03.2009, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_1), якого зобовязано не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, призначено попереднє засідання суду на 30.10.2009 та призначено перші загальні збори кредиторів, які повинні відбутися не пізніше 10.10.2009

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 30.01.2010 визнано кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю „Сігмафарм”:

- Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі м. Києва у сумі 1486702,62 грн.;

- товариство з обмеженою відповідальністю „Аптека № 226” у сумі 177644,00 грн.;

- товариство з обмеженою відповідальністю „Фармацевтична компанія „Здоровя” у сумі 15020,15 грн.;

- закрите акціонерне товариство „Макрохім” у сумі 10155,53 грн.;

- закрите акціонерне товариство „Трудовий колектив Київського підприємства по виробництву бактерійних препаратів „Біофарма” у сумі 76541,62 грн.;

- товариство з обмеженою відповідальністю „Українська фармацевтична компанія „ФРА-М” у сумі 359994,94 грн.;

- Голосіївську міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у сумі 631,67 грн.;

- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві у сумі 340,76 грн.;

- товариство з обмеженою відповідальністю „Дослідний завод „ГНЦЛС” у сумі 15000,00 грн.;

- товариство з обмеженою відповідальністю „Ігар” у сумі 85743,20 грн.;

- заборгованість перед працівниками по заробітній платі у сумі 32655,32 грн.

Розпорядника майна Швидкого Олега Васильовича зобов"язано подати суду протокол зборів кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів.

Постановою господарського суду міста Києва від 28.02.2011 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Швидкого Олега Васильовича, якого зобовязано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс банкрута на затвердження у строк до 28.02.2012.

18.05.2011 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження.

Розгляд справи було призначено на 08.07.2011.

Представник боржника в судове засідання 08.07.2011 не зявився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник заявника та ліквідатор в судове засідання з'явилися та просили затвердити звіт ліквідатора. Судом встановлено, що ліквідатором під час ліквідаційної процедури не подані всі запити щодо виявлення майна боржника, а навіть на подані запити надані не всі відповіді.

Розгляд справи було призначено на 16.09.2011.

Представник боржника та ліквідатор в судове засідання 16.09.2011 не зявилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник заявника в судове засідання 16.09.2011 з'явився та дав пояснення по справі. Судом встановлено, що ліквідатором під час ліквідаційної процедури не подані всі запити щодо виявлення майна боржника, а навіть на подані запити надані не всі відповіді.

Розгляд справи було відкладено на 21.10.2011.

Представник боржника та ліквідатор в судове засідання 21.10.2011 не зявилися, витребувані судом докази не подали, боржник причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Ліквідатор через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник заявника в судове засідання 21.10.2011 з'явився та дав пояснення по справі.

Розгляд справи відкладено на 25.11.2011.

В судове засідання 25.11.2011 прибув представник заявника та ліквідатор, дали пояснення по справі та просили затвердити звіт та ліквідаційний баланс боржника. Ліквідатором було подано доповнення до звіту ліквідатора.

У судовому засіданні заслухано звіт ліквідатора боржника, досліджено ліквідаційний баланс і встановлено, що вимоги кредиторів залишились не задоволеними, у процесі ліквідаційної процедури не виявлено майнових активів (майна та майнових прав) банкрута з метою включення їх до складу ліквідаційної маси. Суд вважає, що ліквідатор при реалізації своїх прав та обовязків діяв сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів, його звіт повно відображає обставини, що мають значення для справи (ліквідатор вчинив належні дії по виявленню активів та пасивів боржника шляхом запитів до відповідних органів, у тому числі державної виконавчої служби, банківських установ, БТІ, реєстраційних відділень МВС України, тощо). На думку суду ліквідатор належно провів всі заходи ліквідаційної процедури, повно вчинив дії по виявленню кредиторів та активів боржника, реально довів неможливість платоспроможності боржника і задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” всі кредиторські вимоги до банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю "Сігмафарм" (код ЄДРПОУ 30110250), які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

У звязку з тим, що майнових активів банкрута, достатніх для задоволення вимог кредитора, не виявлено, погашення вимог кредиторів не відбулося, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані усі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, наявні всі підстави ліквідувати юридичну особу - товариства з обмеженою відповідальністю "Сігмафарм" (код ЄДРПОУ 30110250).

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 12, ч. 6 ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд м. Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю "Сігмафарм" (код ЄДРПОУ 30110250) з додатком реєстром непогашених визнаних судом вимог кредиторів:

- Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва з розміром кредиторських вимог в сумі 1486702,62 грн. третя черга;

- товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека № 226" (код ЄДРПОУ 23788835) з розміром кредиторських вимог в сумі 177644,00 грн., з яких 175101,00 грн. четверта черга, 2543,00 грн. шоста черга;

- товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія «Здоровя»(код ЄДРПОУ 31437750) з розміром кредиторських вимог в сумі 15020,15 грн., з яких 14895,15 грн. четверта черга, 125,00 грн. перша черга;

- закритого акціонерного товариства «Макрохім»(код ЄДРПОУ 24720905) з розміром кредиторських вимог в сумі 10155,53 грн.. четверта черга;

- закритого акціонерного товариства «Трудовий колектив Київського підприємства по виробництву бактерійних препаратів «БІОФАРМА»(код ЄДРПОУ 32302465) з розміром кредиторських вимог в сумі 76541,62 грн., з яких 76456,62 грн. четверта черга, 85,00 грн. перша черга;

- товариства з обмеженою відповідальністю "Українська фармацевтична компанія «ФРА-М» (код ЄДРПОУ 33497130) з розміром кредиторських вимог в сумі 359994,94 грн., з яких 326968,13 грн. четверта черга, 33026,81 грн. шоста черга;

- Голосіївської міжрайонної виконавчої дирекції КМВ ФСС з тимчасової втрати працездатності з розміром кредиторських вимог в сумі 631,67 грн. друга черга;

- Управління виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві з розміром кредиторських вимог в сумі 340,76 грн. друга черга;

- товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідний завод «ГНЦЛС»(код ЄДРПОУ 33338513) з розміром кредиторських вимог в сумі 15000,00 грн. четверта черга;

- Компанії «Індукерн Хемі АГ»(код ЄДРПОУ 25884425) з розміром кредиторських вимог в сумі 527967, 54 грн., з яких 502826,23 грн. четверта черга, 25141,31 грн. шоста черга;

- товариства з обмеженою відповідальністю «ІГАР»(код ЄДРПОУ 19243202) з розміром кредиторських вимог в сумі 85743,20 грн., з яких 78993,71 грн. четверта черга, 6749,49 грн. шоста черга;

- Голосіївського районного центру зайнятості у м. Києві з розміром кредиторських вимог в сумі 517,94 грн. - друга черга;

- заборгованість перед працівниками по заробітній платі 32655,32 грн. - друга черга.

2. Ліквідувати банкрута товариство з обмеженою відповідальністю "Сігмафарм" (03127, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, 120, корп.1, код ЄДРПОУ 30110250) як юридичну особу в звязку з банкрутством.

3. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута - ТОВ "Сігмафарм" (03127, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, 120, корп.1, код ЄДРПОУ 30110250) з державного реєстру підприємств та організацій України.

4. ДПІ у Голосіївському районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.

5. Державному реєстратору Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення юридичної особи банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "Сігмафарм" (03127, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, 120, корп.1, код ЄДРПОУ 30110250) та внести про це запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

6. Дію мораторію припинити.

7. Провадження у справі про банкрутство № 50/472 припинити.

8. Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору, всім кредиторам, органу статистики та Державному реєстратору Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації для вчинення певних дій відповідно до ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” та повідомлення в визначений Законом строк про судове рішення щодо припинення юридичної особи органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування.

Суддя Головатюк Л.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19887099 ?

Документ № 19887099 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 19887099 ?

Дата ухвалення - 25.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19887099 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19887099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19887099, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 19887099, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 19887099 відноситься до справи № 50/472

Це рішення відноситься до справи № 50/472. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19887098
Наступний документ : 19887111