Ухвала суду № 19887041, 01.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

__________________

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

01.12.11 Справа № 44/223-б.

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Бонсан” (код ЄДРПОУ 33602131)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонсан".

Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.04.2010 р. порушено провадження у справі про банкрутство № 44/223-б та призначено розгляд справи на 26.04.2010р.

Постановою господарського суду міста Києва від 26.04.2010р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Бонсан" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серії НОМЕР_2 від 01.03.2010 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) якого зобовязано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 26.04.2011р.

09.08.2010р. до господарського суду м. Києва надійшло клопотання ВАТ КБ “Надра” з проханням до ліквідатора провести загальні збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Бонсан”.

27.08.2010р. до господарського суду м. Києва надійшла скарга ВАТ КБ “Надра” на дії ліквідатора, в якій заявник просить припинити повноваження ліквідатора ТОВ "Бонсан" арбітражного керуючого ОСОБА_2 та заборонити ліквідатору вживати дії щодо відчуження майна боржника до розгляду даного клопотання в судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду від 06.09.2010 р. розгляд скарги призначено на 12.10.2010 р. з викликом у судове засідання представників заявника/боржника, арбітражного керуючого та ВАТ КБ “Надра”.

20.09.2010р. до господарського суду м. Києва повторно надійшла скарга ВАТ КБ “Надра” на дії ліквідатора ТОВ "Бонсан" арбітражного керуючого ОСОБА_2, в якій заявник просить визнати бездіяльність ліквідатора ТОВ "Бонсан" ОСОБА_2, припинити повноваження ліквідатора, та призначити ліквідатором ТОВ "Бонсан" арбітражного керуючого ОСОБА_3

У судовому засіданні 12.10.2010р. ліквідатор надав суду заперечення на скаргу кредитора в якій зазначає, що вимоги ВАТ КБ “Надра” про складення реєстру вимог кредиторів та проведення загальних зборів кредиторів є необґрунтованими та передвчасними, оскільки відсутня ухвала суду про затвердження кредиторських вимог ВАТ КБ “Надра” тому останній не набув статусу кредитора у справі №44/223-б.

У судовому засіданні було оголошено перерву до 18.10.2010р.

За результатами розгляду скарги ВАТ КБ “Надра” та заперечень ліквідатора судом 18.10.2010р. було винесено ухвалу, якою зобовязано ліквідатора протягом десяти днів надати суду звіт про результати виконаної роботи, здійсненої в процедурі ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонсан".

В порушення строку, встановленого ухвалою господарського суду м. Києва від 18.10.2010р., вказаний звіт до господарського суду м. Києва надійшов 26.11.2010р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.12.2010р. було призначено розгляд справи на 28.02.2011р.

27.01.2011р. до господарського суду м. Києва надійшла третя скарга ВАТ Комерційний Банк “Надра” на дії ліквідатора ТОВ "Бонсан" арбітражного керуючого ОСОБА_2, в якій заявник просить усунути ОСОБА_2 від виконання повноважень ліквідатора.

28.02.2011р. в судовому засіданні оголошувалась перерва до 09.03.2011р.

Ухвалою господарського суду м. Києва 09.03.2011р. зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 скласти та подати до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів банкрута та за результатами затвердження судом реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Бонсан” скликати збори кредиторів банкрута.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду м. Києва від 09.03.2011р. арбітражний керуючий ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду від 09.03.2011р. скасувати.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.04.2011р. відмовлено в прийнятті апеляційної скарги.

Матеріали справи №44/223-б повернуто до господарського суду м. Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.05.2011р. розгляд справи призначено на 06.06.2011р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.06.2010р. відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Бонсан” арбітражного керуючого ОСОБА_2 про призначення колегіального розгляду справи № 44/223-б.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.06.2011р. відкладено розгляд справи на 27.06.2011р.

27.06.2010р. до господарського суду м. Києва надійшло клопотання голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю “Бонсан” про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.06.2011р. задоволено клопотання голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю “Бонсан” та відкладено розгляд справи на 01.07.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.07.2011р. припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонсан"- арбітражного керуючого ОСОБА_2. Зобовязано Державний департамент з питань банкрутства надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонсан".

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.07.2011р., ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу суду першої інстанції.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2011р. апеляційну скаргу залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду м. Києва від 01.07.2011р. без змін.

Матеріали справи №44/223-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2011р., арбітражний керуючий ОСОБА_2 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду від 01.07.2011р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2011р.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.11.2011р. касаційну скаргу залишено без задоволення.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2011р. без змін.

Матеріали справи №44/223-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

До господарського суду м. Києва надійшов лист управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області про призначення арбітражного керуючого ОСОБА_5 (ліцензія НОМЕР_3 від 06.03.07р.) ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонсан".

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників заявника (боржника) та кредиторів.

Керуючись ст. 3-1, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 19.12.11 о 15:25. Засідання буде проведено у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - В в залі судових засідань № 43.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників заявника (боржника) та кредиторів.

3. Ухвалу направити заявнику (боржнику), арбітражному керуючому та кредиторам.

Явку сторін визнати обов'язковою.

Суддя П.П.Чеберяк