Ухвала суду № 19887016, 28.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.11.11№ 05-5- 4 / 13880 Суддя Борисенко І.І., розглянувши

позовну заяву Державного закладу "Луганська обласна санітарно-епідеміологічна станція " МОЗ України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діагностичні системи - Україна"

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Позовна заява від 04.08.2011 № 1/2821 не підписана представником ДЗ "Луганська обласна санітарно-епідеміологічна станція" МОЗ України.

До позовних матеріалів додано копію довіреності від 30.06.2011 № 1/12, з системного аналізу якої вбачається, що п. ОСОБА_1 не надано права підпису саме позовних заяв, останній надано лише право «подавати заяви, …».

Позивачем в порушення пункту третього частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У звязку із прийняттям 08 липня 2011 року Закону України “Про судовий збір” №3674-VI (далі Закон), який відповідно до статті 10 набрав чинності з 1 листопада 2011 року, за подання до суду позовної зави та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством справляється судовий збір (абзац 1 частина 1 статті 3 Закону).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку (стаття 6 Закону).

БАНКІВСЬКІ РЕКВІЗИТИ

для перерахування судового збору

ОдержувачГУ ДКУ у м. Києві

Банк одержувачаГУ ДКУ у м. Києві

ЄДРПОУ24262621

МФО820019

Рахунок31210206700001

Символ звітності банку206

Код платежу22030001

Призначення платежуСудовий збір за подання заяви про… (зазначити найменування документа, дії) в господарський суд м. Києва

Судом враховано, що до позовної заяви №1/2821 від 04.08.2011 поданої до суду 24.11.2011 додане платіжне доручення №1256 від 29.07.2011 на сплату державного мита та платіжне доручення №1257 від 29.07.2011 на сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, проте як зазначалось вище у звязку із набранням чинності 1 листопада 2011 року Закону України “Про судовий збір”за подання до суду позовної зави справляється судовий збір, сплата державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Законом не передбачена. Крім того суд звертає увагу позивача на зазначені вище реквізити для перерахування судового збору, адже вони відрізняються від реквізитів сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до пункту четвертого частини першої статті 63 ГПК України не подання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись Законом України “Про судовий збір”, п. 1, 4 ст. 63 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.

Повернути Державному закладу "Луганська обласна санітарно-епідеміологічна станція" міністерства здоров"я України (91031, м. Луганськ, вул. Луганської правди, 159, код ЄДРПОУ 01983364) відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. № 7-93 "Про державне мито" та Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 “Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів” 85 (вісімдесят п"ять) гривень державного мита, сплаченого платіжним дорученням №1256 від 29.07.2011, та 236 (двісті тридцять шість) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачених платіжним дорученням №1257 від 29.07.2011.

Суддя І.І.Борисенко