Ухвала суду № 19886966, 28.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 51/13

28.11.11

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укрбурвод»

про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 24.03.2010 р. № 51/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укрбурвод»

до Дочірнього підприємства акціонерного товариства закритого типу «Укрреставрація»«Спеціальне науково-реставраційне проектне будівельно-виробниче управління № 1»

про стягнення 433 805, 62 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від стягувача (позивач): Левін В.Б.

від відповідача (боржник): Білецький Д.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача 433 805, 62 грн. за договором на виконання будівельних робіт по улаштуванню 3-х дослідних кущів буроін'єкційних паль та буро'інєкційних паль на будівництві житлового будинку по вул. Каунаській, 2а в Дніпровському районі м. Києва № 08/8-ИС від 25.01.08 р., додатковими угодами до нього № 1 від 12.02.08 р., № 2 від 07.04.08 р., з яких: 271 704,16 грн. основного боргу, 1 929,09 грн. інфляційних нарахувань, 155 750,76 грн. пені, 4421,61 грн. 3 % річних. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати робіт відповідно до умов вищезаначених договору та угод.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.08 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 12.01.09 р. за участю представників сторін, яких зобов’язано надати суду певні документи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.09.2011 р. у справі № 51/13 позов задоволено, присуджено до стягнення з Дочірнього підприємства акціонерного товариства закритого типу «Укрреставрація»«Спеціальне науково-реставраційне проектне будівельно-виробниче управління № 1»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укрбурвод»заборгованість у розмірі 271 704, 16 грн., 45 967, 72 грн., 7 614, 11 грн. –3% річних, інфляційні втрати за весь час прострочення сплати, пені у розмірі 42 571, 47 грн., 3 678, 57 грн. –державного мита та 118, 00 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2009 р. рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2011 р. у справі № 51/13 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.03.2010 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2009 р. у справі № 51/13 залишено без змін.

24.03.2010 р. Господарським судом міста Києва видано наказ на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2011 р. у справі № 51/13.

03.11.2011 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укрбурвод»звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 24.03.2010 р. по справі № 51/13.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2011 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укрбурвод»призначено до розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укрбурвод», суд відзначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції, чинній станом на день видачі наказу) у виконавчому документі повинно бути зазначено, зокрема, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в наказі Господарського суду міста Києва № 51/13 від 24.03.2010 р. допущено помилки в ідентифікаційних кодах стягувача та боржника.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укрбурвод»- 01416317, в той час як в наказі Господарського суду міста Києва від 24.03.2010 р. № 51/13 помилково зазначено –31244146.

Також в матеріалах справи міститься витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців Дочірнього підприємства акціонерного товариства закритого типу «Укрреставрація»«Спеціальне науково-реставраційне проектне будівельно-виробниче управління № 1», тоді як в наказі Господарського суду міста Києва від 24.03.2010 р. № 51/13 помилково зазначено –01416317.

Частинами 2, 4, 5 статті 117 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу. Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укрбурвод»та виправити помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 24.03.2010 р. № 51/13, зазначивши вірні ідентифікаційні коди стягувача та боржника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 24.03.2010 р. № 51/13.

2. В наказі Господарського суду міста Києва від 24.03.2010 р. № 51/13 замість коду ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укрбурвод» - 31244146, читати –01416317.

3. В наказі Господарського суду міста Києва від 24.03.2010 р. № 51/13 замість коду ЄДРПОУ Дочірнього підприємства акціонерного товариства закритого типу «Укрреставрація»«Спеціальне науково-реставраційне проектне будівельно-виробниче управління № 1»- 01416317, читати –31244146.

4. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 24.03.2010 р. № 51/13.

Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому чинним законодавством України.

Суддя Пригунова А.Б.