Ухвала суду № 19886930, 01.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 28/125-б01.12.2011 за заявою (боржника) товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Трейд» (код 31111791)

про визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Атарщікова А.М.

Представники сторін:

від заявника (боржника): ліквідатор Уманець Н.О.

в судовому засіданні присутній представник ПАТ «Фірма «Хозімпекс»ОСОБА_3 за довіреністю б/н від 01.08.2010 року

Обставини справи:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа № 28/125-б про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-трейд».

Постановою Господарського суду міста Києва від 22.04.2010 визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-трейд», відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого - Уманець Наталію Олегівну (ліцензія Серії НОМЕР_1 від 04.04.2007) та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 04.12.2010.

13.09.2011 від ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-трейд»надійшла заява про вжиття заходів забезпечення інтересів кредиторів та захисту майна боржника шляхом накладення арешту на плитку керамічну на підставі товарної накладної № 7 від 31.12.2010, а також заборони ПАТ «Фірма “Хозімпекс»вчиняти дії, направлені на пошкодження, вивезення плитки керамічної, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бутлерова, 6 (склад № 15/2).

Ухвалою суду від 22.09.2011 розгляд зазначеної заяви було призначено на 04.10.2011.

Розгляд заяви відкладався.

22.11.2011 року ліквідатором подано уточнення заяви про вжиття заходів забезпечення інтересів кредиторів та захисту майна боржника. В уточненій заяві ліквідатор просить суд накласти арешт на плитку керамічну ТОВ «Євро-трейд», що перелічена у акті опису та арешту майна серії АА № 068629 відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві. Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві передати на відповідальне зберігання плитку ТОВ «Євро-трейд», що перелічена у акті опису та арешту майна серії АА № 068629 відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві ліквідатору ТОВ «Євро-трейд»Уманець Н.О.

Обґрунтовуючи свою заяву, ліквідатор зазначає, що при здійсненні аналізу первинної бухгалтерської документації ліквідатором виявлено видаткові накладні, що підтверджують право власності на керамічну плитку, яка зберігається на складі за адресою: м. Київ, вул. Бутлерова, 6 (склад №15/2) на підставі договору відповідального зберігання від 29.12.2009 року укладеного між ТОВ «Євро- трейд»та ТОВ «УСК Мега-Сервіс». Відповідно до даного договору, ТОВ «Євро-трейд»передав, а ТОВ «УСК Мега-Сервіс»прийняло на відповідальне зберігання плитку керамічну відповідно до товарної накладної № 7 на суму 1 392 383,51 грн. При цьому ліквідатор вказує, що під час перевірки майна ТОВ «Євро-трейд»було встановлено, що складське приміщення в якому зберігається майно боржника, згідно договору відповідального зберігання від 29.12.2009 року, опечатано та частина плитки описана Державною виконавчою службою Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, а іншу частину плитки притримує ПАТ «Фірма «Хозімпекс».

Ліквідатор звернувся до Господарського суду м. Києва із позовом про скасування арешту та виключення майна з акту опису. Рішенням Господарського суду м. Києва по справі № 3/152 вимоги ліквідатора задоволені частково, майно виключено з акту опису та з-під арешту вивільнено. Постановою Київського апеляційного господарського суду рішення Господарського суду м. Києва по справі № 3/152 залишено без змін.

Обґрунтовуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів ліквідатор вказує, що сторонніми особами вчиняються дії щодо вивезення належної боржнику плитки. Крім того, ліквідатор зазначає, що не має доступу до складських приміщень в яких знаходиться плитка для можливості її огляду та реалізації.

Присутній в судовому засіданні представник ПАТ «Фірма “Хозімпекс»проти заяви ліквідатора заперечив.

Дослідивши матеріали справи та подані докази господарський суд приходить до висновку щодо наявності підстав для часткового задоволення заяви ліквідатора в силу наступного.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою вживати заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.

Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити укладати без згоди арбітражного керуючого угоди, а також зобов'язати боржника передати цінні папери, валютні цінності, інше майно на зберігання третім особам або вжити інших заходів для збереження майна, про що виноситься ухвала.

Згідно ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Як убачається з матеріалів справи факт належності плитки керамічної, що зазначена у накладних № 7 від 29.12.2010 року та № 7 від 31.12.2010 року був предметом розгляду справи № 3/152 про виключення майна відповідно до товарної накладної № 7 від 29.12.2010 року та № 7 від 31.12.2010 року з акту опису й арешту майна та звільнення з-під арешту. За результатами розгляду зазначеної справи, 04.08.2011 року, господарським судом м. Києва прийнято рішення (залишено без змін Постановою Київського апеляційного суду від 18.10.2011 року) яким виключено майно відповідно до товарної накладної № 7 від 29.12.2009 року, постачальник ТОВ «Євро-Трейд», одержувач ТОВ «УСК Мега-Сервіс», умова продажу - відповідальне зберігання, з акту опису й арешту майна серії АВ № 412643 від 01.11.2010 року та звільнено з-під арешту.

Зазначеним рішенням господарського суду м. Києва встановлено, що державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві було включено в акт опису й арешту майна серії АА № 412643 (зроблено з оригіналу серія АА № 068629 та додаток до акту серії АА № 042982) майно, власником якого є боржник та яке було передано на відповідальне зберігання ТОВ «УСК Мега Сервіс»згідно накладної № 7 від 29.12.2009 року.

Ліквідатор зазначає, що незважаючи на прийняття господарським судом рішення про виключення майна боржника з акту опису та зняття з нього арешту, ліквідатору зазначене майно не повертається та він не має доступу до складів на яких зберігається майно, в звязку з чим ліквідатор звернувся до суду з заявою про накладення арешту на майно боржника та зобовязання відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві передати йому майно на відповідальне зберігання.

В даному контексті ліквідатор посилається на товарну накладну № 7 від 31.12.2010 року.

При розгляді справи № 3/152 господарським судом встановлено, що накладні № 7 від 29.12.2009 року та № 7 від 30.12.2010 року за змістом переліку найменування товару, його кількості, ціни та загальної вартості є ідентичними.

Ліквідатором в судовому засіданні, 01.12.2011 року уточнено заяву посиланням на накладну № 7 від 29.12.2009 року, в звязку з її відповідністю щодо переліку найменування товару, його кількості, ціни та загальної вартості накладній від 30.12.2010 року. (копії зазначених накладних наявні в матеріалах справи).

При цьому, в прохальній частині ліквідатор просить зобовязати відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві передати на відповідальне зберігання плитку ТОВ «Євро-трейд», що перелічена у акті опису та арешту майна відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві.

Оскільки рішенням господарського суду м. Києва від 04.08.2011 року встановлений факт включення до акту опису та арешту майна, майна боржника відповідно до накладної № 7 від 29.12.2009 року, господарський суд приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення заяви ліквідатора в частині передачі йому на відповідальне зберігання майна боржника, що перелічено у акті опису та арешту майна серії АА № 412643 (зроблено з оригіналу серія АА № 068629 та додаток до акту серії АА № 042982), саме, відповідно до накладної № 7 від 29.12.2009 року.

Вимоги ліквідатора щодо накладення арешту на плитку керамічну ТОВ «Євро-трейд», що перелічена у акті опису та арешту майна серії АА № 068629 задоволенню не підлягають.

Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Постановою господарського суду м. Києва від 22.04.2010 року ТОВ «Євро-трейд»визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Зазначена постанова є чинною станом на дату прийняття ухвали.

За таких обставин заява ліквідатора підлягає частковому задоволенню.

В даному випадку суд виходить з необхідності вжиття заходів для збереження майнових активів боржника, ефективного використання активів для можливості завершення ліквідаційної процедури та погашення боргів перед кредитором.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд м. Києва

У Х В А Л И В:

Клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-трейд»задовольнити частково.

Зобовязати відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві передати на відповідальне зберігання ліквідатору Уманець Н.О. плитку, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «Євро-трейд»(ід. код 31111791) та перелічена в акті опису та арешту майна серії АА № 412643 (зроблено з оригіналу серія АА № 068629 та додаток до акту серії АА № 042982) відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві відповідно до накладної № 7 від 29.12.2009 року.

В іншій частині заяву залишити без задоволення.

Суддя О.С. Копитова