Ухвала суду № 19886841, 29.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 15/660-23/15-б29.11.2011 за заявоюдержавного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України “Укрзалізничпостач”

до товариства з обмеженою відповідальністю “Спецтехголовпостач” (код 30726696)

про визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Атарщікова А.М.

Представники сторін:

від заявника : не зявився

від боржника: не зявився

ліквідатор: не зявився

В судовому засіданні присутній представник державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Фесюнов О.В, довіреність № 6379/9/10-214 від 04.10.2011

Обставини справи:

Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України “Укрзалізничпостач” звернулось до суду з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Спецтехголовпостач” оскільки останнє неспроможне сплатити борг.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 30.11.2004 було порушено провадження в справі № 15/660-б (суддя Хоменко М.Г.)

Ухвалою підготовчого засідання від 21.12.2004 у справі 15/660-б призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Агафонова О.Ю.

Ухвалою попереднього засідання від 20.10.2005 визнано кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю “Спецтехголовпостач” державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України “Укрзалізничпостач” з грошовими вимогами на суму 121686,96 грн., державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Києва з грошовими вимогами на суму 1554854,50 грн., Подільську міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з грошовими вимогами на суму 14,98 грн. та затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 1676556,44 грн.

Постановою господарського суду м. Києва від 17.11.2005 у справі № 15/660-б товариство з обмеженою відповідальністю “Спецтехголовпостач” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Агафонова О.Ю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2006 постанову господарського суду міста Києва від 17.11.2005 у справі № 15/660-б залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.12.2006 постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2006 та постанову господарського суду м. Києва від 17.11.2005 у справі № 15/660-б скасовано, а справу передано на новий розгляд.

Згідно резолюції заступника голови Господарського суду м. Києва Іванової Л.Б. справу № 15/660-б передано на новий розгляд судді Демидовій А.М.

Ухвалою суду від 18.01.2008 справу №м 15/660-б прийнято до свого провадження суддею Демидовою А.М. та присвоєно їй номер 15/660-23/15-б.

Ухвалою Верховного Суду України від 22.02.2007 відмовлено у порушенні провадження з перегляду у касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 19.12.2006.

Постановою господарського суду міста Києва від 23.05.2007 у справі № 15/660-23/15-б товариство з обмеженою відповідальністю “Спецтехголовпостач” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Агафонова Олега Юрійовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 26.07.2004) та зобовязано надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора на затвердження.

18.03.2009 до загального відділу суду надійшло клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю “Спецтехголовпостач” арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. про дострокове припинення його повноважень.

Розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва Шевченка Е.О. від 03.04.2009 у звязку з обранням судді Демидової А.М. на посаду судді Вищого господарського суду України справу № 15/660-23/15-б було передано для подальшого розгляду судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 15.10.2009 припинено повноваження арбітражного керуючого Агафонова О.Ю., як ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю “Спецтехголовпостач”, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого - Головачева Ігоря Миколайовича (ліцензія Серії НОМЕР_2 від 19.07.2007), продовжено строк ліквідаційної процедури та зобовязано ліквідатора надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута з додатками.

До загального відділу суду від арбітражного керуючого Головачева І.М. надійшло клопотання про припинення його обовязків як ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю “Спецтехголовпостач” та клопотання від державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про припинення повноважень арбітражного керуючого Головачева І.М. як ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю “Спецтехголовпостач” та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лецкана В.Л.

Ухвалою суду від 21.10.2011 розгляд справи було призначено на 29.11.2011.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення представника державної податкової інспекції, дослідивши матеріали справи, суд вважає його обґрунтованим та такими, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ліквідатором може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

В матеріалах справи наявна копія ліцензії серії НОМЕР_3 від 02.07.2010, а також копія договору № 3/24-02 від 10.03.2011, укладеного з арбітражним керуючим Лецканом Вячеславом Львовичем на здійснення діяльності розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора при веденні справ про банкрутство.

Обставин передбачених п. 3 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»в ході судового засідання не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Враховуючи викладені обставини та зважаючи на те, строк ліквідаційної процедури банкрута сплинув, суд вважає за доцільне продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців.

Керуючись ст.ст. 3-1, 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

Припинити повноваження арбітражного керуючого Головачева І.М., як ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю “Спецтехголовпостач”.

Призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю “Спецтехголовпостач” арбітражного керуючого Лецкана Вячеслава Львовича (ліцензія Серії НОМЕР_3 від 02.07.2010).

Продовжити строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю “Спецтехголовпостач” до 29.05.2012.

Зобовязати арбітражного керуючого Головачева І.М. надати письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо проведення ліквідаційних дій, а також передати ліквідатору Лецкану В.Л. всі наявні в нього документи.

Зобовязати ліквідатора Лецкана В.Л. надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута до 08.05.2012 з додатками:

довідка обслуговуючого банку боржника про закриття рахунків;

витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна;

витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна;

довідка Головного управління Міністерства внутрішніх справ в м. Києві УДАІ про наявність зареєстрованих транспортних засобів у банкрута;

довідка Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про наявність у власності банкрута цінних паперів;

довідка Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру про наявність зареєстрованих земельних ділянок за банкрутом;

довідка Головного управління статистики в м. Києві щодо наявності у боржника структурних підрозділів або підприємств засновником яких є боржник;

довідка Інспекції державного технічного нагляду щодо реєстрації і перереєстрації боржником тракторної, сільськогосподарської, дорожньо-будівельної та меліоративної техніки;

довідка Інспекції головного державного реєстратора флоту України про наявність у власності боржника водних транспортних засобів;

довідка Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна про наявність у боржника у власності нерухомого майна;

довідку державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про наявність зареєстрованих за банкрутом земельних ділянок та прав на них;

довідку державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України про наявність зареєстрованих за банкрутом прав власності на нерухоме майно.

Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору та арбітражному керуючому Головачеву І.М.

СуддяО.С.Копитова