Рішення № 19886824, 23.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 34/58623.11.11 За позовомПублічного акціонерного товариства “Дельта Банк”.

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Тридента АГРО"

прозвернення стягнення на предмет застави

СуддяСташків Р.Б.

Представники: від позивача ОСОБА_1, представник за довіреністю; від відповідача не зявився. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У серпні 2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»сингулярним правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк”, (далі позивач або Банк) звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента АГРО" (далі відповідач або Товариство) про стягнення заборгованості за кредитним договором № 378/КВ-06 від 26.12.2006 (далі Кредитний договір) в сумі 1 061 331,96 гривень, з яких:

- поточна заборгованість за кредитом - 44106,00 євро, еквівалент - 477138,66 гривень;

- прострочена заборгованість за кредитом - 42986,60 євро, еквівалент - 465029,00 гривень;

- поточна заборгованість по процентах за період з 28 червня 2009 року по 31 липня 2009 року становить 1067,02 євро, еквівалент - 11543,03 гривні;

- прострочена заборгованість за процентами складає - 5 580,74 євро, еквівалент - 60372,44 гривні;

- поточна заборгованість за комісією по управлінню кредитною лінією - 1570,34 гривень;

- прострочена заборгованість за комісією по управлінню кредитною лінією - 9 089,50 гривень;

- пеня за несвоєчасне погашення кредиту становить 2945,33 євро, еквівалент - 31 862,60;

- пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитними коштами становить 380,44 євро, еквівалент - 4115,55 гривень;

- пеня за несвоєчасне погашення комісії по управлінню кредитною лінією становить 169,84 євро, еквівалент 610,85 гривень.

У рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента АГРО" за Кредитним договором звернути стягнення на предмет застави, а саме: транспортний засіб MITSUBISHI OUTLANDER 2.4, шасі №JMBXRCU5W7U000913, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер АА7413СА, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ РСА №669562; транспортний засіб - MITSUBISHI OUTLANDER 2.4, шасі № JMBXRCU5W7U000875, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер АА7435СА, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ РСА №669563; транспортний засіб LAND ROVER DEFENDER, шасі №SALLDHM586A715842, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер АА7436СА, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ РСА №669568; транспортний засіб SUBARU LEGACY OUTBACK, шасі №JF1BP9LLA7G071510, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер АА7446СА, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ РСА №669573; транспортний засіб SUBARU FORESTER, шасі №JF1SG5LE57G108871, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер АА7438СА, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ РСА №669574; транспортний засіб - MITSUBISHI OUTLANDER 2.4, шасі №JMBXRCU5W7U000899, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер АА7428СА, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ РСА №669564; транспортний засіб - LANOS 1,5 (легковий седан), шасі №SUPTF69YD7W311230, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер АA3421CI, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ ААС №060929; транспортний засіб - LANOS 1,5 (легковий седан), шасі № SUPTF69YD7W317109 2007 року випуску, державний реєстраційний номер АА3429СІ, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ ААС №060930; транспортний засіб - LANOS 1,5 (легковий седан), шасі №SUPTF69YD7W316992 2007 року випуску, державний реєстраційний номер АА3430СІ, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ ААС №060942; транспортний засіб - LANOS 1,5 (легковий седан), шасі №SUPTF69YD7W317381, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер АА3431СI, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ ААС №060932; транспортний засіб - LANOS 1,5 (легковий седан), шасі №SUPTF69YD7W311709, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер АА3432СІ, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ ААС №060933; транспортний засіб - LANOS 1,5 (легковий седан), шасі №SUPTF69YD7W317272, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер АА3438СІ, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ ААС №060934; транспортний засіб - LANOS 1,5 (легковий седан), шасі №SUPTF69YD7W317383, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер АА3439СІ, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ ААС №060931; транспортний засіб - LANOS 1,5 (легковий седан), шасі №SUPTF69YD7W317485, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер АА3440СІ, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ ААС №060935; транспортний засіб - LANOS 1,5 (легковий седан), шасі №SUPTF69YD7W317380, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер АА3441СІ, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ ААС №060936; транспортний засіб - LANOS 1,5 (легковий седан), шасі №SUPTF69YD7W312430, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер АА3442СІ, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ ААС №060937; транспортний засіб - LANOS 1,5 (легковий седан), шасі №SUPTF69YD7W312427, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер АА3446СІ, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ ААС №060938; транспортний засіб - LANOS 1,5 (легковий седан), шасі №SUPTF69YD7W312190, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер АА3447СІ, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ ААС №060939; транспортний засіб - LANOS 1,5 (легковий седан), шасі №SUPTF69YD7W312430, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер АА3448СІ, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ ААС №060940; транспортний засіб - LANOS 1,5 (легковий седан), шасі №SUPTF69YD7W312549, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер АА3449СІ, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ ААС №060941; транспортний засіб - LANOS 1,5 (легковий седан), шасі №SUPTF69YD7W312434, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер АА3450СІ, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ ААС №060943. належить на праві власності ТОВ «Тридента Агро».

Ухвалою суду від 04.09.2009 було порушено провадження у справі №34/586, розгляд справи було призначено на 12.10.2009.

Судове засідання призначене до слухання на 12.10.2009, у зв'язку із перебуванням судді Сташків Р.Б. на лікарняному не відбулося.

Ухвалою суду від 22.10.2009 розгляд справи призначено на 16.12.2009.

Судом враховано, що представником позивача надано до суду уточнений розрахунок пені, а саме: пеня за несвоєчасне погашення кредиту становить 1938,19 євро, еквівалент 22919,33 грн.; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитними коштами становить 293,43 євро, еквівалент 3469,86 грн.; пеня за несвоєчасне погашення комісії по управлінню кредитною лінією становить 132,11 євро, еквівалент 633,77 грн.

У судовому засіданні 16.12.2009 відповідач звернувся до суду з клопотанням, відповідно до якого просив суд зупинити провадження у даній справі до розгляду Господарським судом міста Києва справи № 4/713 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента АГРО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" про визнання Договору застави транспортних засобів №378/Zкв-06 недійсним.

Ухвалою Господарського суду від 16.12.2009 зупинено провадження у справі №34/586 до вирішення повязаної з нею справи № 4/713 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента АГРО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" про визнання Договору застави транспортних засобів №378/Zкв-06 недійсним, зобовязано сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по даній справі.

Не погоджуючись з даною ухвалою відповідачем подано апеляційну скаргу. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Тридента АГРО" у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та відмовлено у прийняті апеляційної скарги. Постановою Вищого Господарського суду України ухвалу Київського апеляційного господарського суду залишено без змін, а касаційну скаргу без задоволення.

21.10.2011 від позивача надійшла заява про поновлення провадження у справі №34/586, так як відпали підстави, які зумовили зупинення провадження у справі №34/586, на підтвердження чого надали копії постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2010.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.10.2011 поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 09.11.2011.

У судовому засіданні 09.11.2011 представником позивача подано клопотання про заміну Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" на його правонаступника Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк”, на підтвердження чого представник позивача надав договір про передачу активів ТОВ “Укпромбанк” в рахунок погашення заборгованості від 12.03.2011, та витяг з додатку №1 по вищевказаному договору, відповідно до якого в рахунок погашення заборгованості перейшло право вимоги за кредитним договором №378/КВ-06 на відкриття не відновлювальної кредитної лінії від 26.12.2006.

Ухвалою суду від 09.11.2011 здійснено процесуальне правонаступництво позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" на його правонаступника Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк”. Розгляд справи № 34/586 відкладено на 23.11.2011.

В судове засідання представник відповідача не зявився про причини неявки суд не повідомив.

Заявлене представником позивача клопотання про забезпечення позову, суд відхилив з тих підстав, що позивачем у порушення статті 66 Господарського процесуального кодексу України не доведено, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», правонаступником якого у межах спірних правовідносин є Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк”, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Тридента Агро»(Позичальник) було укладено Кредитний договір №378/КВ-06 на відкриття не відновлювальної кредитної лінії, за умовами якого Банк відкриває Позичальнику невідновлювальну відкличну кредитну лінію (далі за текстом - кредитна лінія/кредит) та в її межах надає кредитні кошти на наступних умовах: ліміт кредитування 331000 Євро; строк кредитної лінії з "26" грудня 2006 року до "25" грудня 2009 року включно; мета використання коштів придбання автомобілів; процентна ставка 12 % річних; комісія за підготовку та оформлення Договору - 150 грн., в т.ч. ПДВ 25,00 грн.

Відповідно до пункту 1.2 Кредитного договору під терміном "невідновлювальна кредитна лінія" розуміється кредитна лінія, при якій при отриманні Позичальником повної суми кредитних коштів і досягненні ліміту кредитування подальша видача кредитних коштів Позичальнику припиняється незалежно від фактичної суми заборгованості за кредитом на протязі дії кредитного договору.

Пунктом 2.2. Кредитного договору передбачено, що для надання кредитних коштів Банк відкриває Позичальнику позичковий рахунок №2063101302180. Надання кожного Траншу здійснюється шляхом: перерахування коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок Позичальника № 2600001302180; шляхом оплати з позичкового рахунку розрахункових документів Позичальника (у випадках, коли це дозволено і законодавством України); шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку на рахунок № 2900090022 (пункт 2.3 Кредитного договору).

За підготовку та оформлення Кредитного договору Позичальник сплачує Банку комісію згідно п. 1.1 цього Договору не пізніше дня підписання Договору на відповідні рахунки банку (пункт 2.5 Кредитного договору).

Відповідно до пункту 2.6. Кредитного договору кредит надасться тільки після виконання вимог п. 2.5 щодо сплати комісії та розділу 3 цього Договору щодо умов забезпечення виконання Позичальником зобов'язань за Договором.

Згідно пунктом 4.1 Кредитного договору повернення кредиту Позичальником здійснюється шляхом перерахування коштів із свого поточного рахунку на позичковий рахунок. Заборгованість за Кредитом повертається Позичальником у відповідності до Графіка повернення заборгованості (додаток №1 до цього Договору), а у випадку, якщо такий не був укладений не пізніше останнього дня строку кредитної лінії, передбаченого п 1.1 цього Договору.

Факт отримання ТОВ «Тридента Агро»кредитних коштів в сумі 261000,00 євро підтверджується банківськими виписками та меморіальними ордерами.

Тобто, банк належним чином виконав свої зобов'язання за Кредитним договором.

Відповідно до пункту 4.2 Кредитного договору проценти за користування Кредитом нараховуються за період з дня надання Кредиту до дня його повернення на суму фактичної заборгованості за Кредитом виходячи з фактичної кількості днів місяці та 260 днів у році.

Згідно пункту 4.3 Кредитного договору нарахування процентів Банком здійснюється щомісячно за період з 28 числа минулого місяця по 27 число поточного місяця включно та у день остаточного повернення Кредиту. Якщо 28 число поточного місяця припадає на вихідний день, святковий або інший неробочий день, нарахування здійснюється напередодні.

Сплата Позичальником процентів здійснюється щомісячно в строк з 28-го числа по останній робочий день поточного місяця на рахунок № 2068601302180.

Відповідно до пункту 4.6 Кредитного договору у разі несвоєчасного повернення заборгованості по Кредиту позичальник у строки , передбачені п 4.4. цього договору, сплачує проценти з розрахунку 14% річних, що нараховуються на суму прстроченої заборгованості з дати виникнення до дати її повного погашення.

Позичальник свої зобов'язання за кредитним договором щодо сплати кредиту та сплати процентів належним чином не виконав, в звязку з чим відповідач має заборгованість за Кредитним договором в наступній сумі:

- поточна заборгованість за кредитом - 44106,00 євро;

- прострочена заборгованість за кредитом - 42986,60 євро;

- поточна заборгованість по процентах за період з 28 червня 2009 року по 31 липня 2009 року становить 1067,02 євро;

- прострочена заборгованість за процентами складає - 5 580,74 євро;

Беручи до уваги, що абзацом другим пункту 14 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року за № 14 «Про судове рішення у цивільній справі»передбачено, що у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення, суд зазначає, що станом на 23 листопада 2011 року 93 740,36 євро заборгованості за кредитом та процентами за офіційним курсом НБУ (http://www.bank.gov.ua; 1081,2841 грн. за 100 євро) на цю дату складає 1 013599,60 грн.

Отже загальний розмір заборгованості за кредитним договором щодо сплати кредиту та процентів складає 93740,36 євро, еквівалент складає 1 013599,60 грн. (Станом на 23.11.2011).

Крім того, заборгованість за комісією по управлінню кредитною лінією складає 10659,84 грн.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України передбачено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України (далі України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (частина 1). Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (частина 2). Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань (частина 7).

Аналогічні положення містяться і у статтях 525, 526 ЦК України.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Тридента Агро»у порушення умов Кредитного договору своїх зобовязань щодо своєчасної сплати процентів та повернення кредиту не виконало.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 2 статті 193 ГК України порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно з частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, зміна умов зобовязання, сплата неустойки (пені, штрафу).

Пунктом 8.1 Кредитного договору встановлено, що у випадку порушення термінів повернення Кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,1% від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення. Розмір пені не може перевищувати подвійну облікову ставку Національного банку України, що діяла в період прострочення.

Відповідно до статей 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, в тому числі неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного або неналежно виконаного зобовязання.

Частиною 1 статті 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Перевіривши розрахунок позивача, суд вважає уточненні заявлені вимоги щодо стягнення пені правомірними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі за розрахунком позивача у сумі 2232,21 євро, еквівалент станом на 23.11.2011 складає 24 136,53 грн.

Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Банком та ТОВ «Тридента Агро»(Заставодавець), було укладено договір застави транспортних засобів № 378/Zкв-06 від 27.12.2006, (далі Договір застави) посвідчений приватним нотаріусом київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за номером №5217. Застава за цим Договором забезпечує вимоги Заставодержателя за Кредитним договором № 378/КВ-06 на відкриття невідновлювальної кредитної лінії від 26 грудня 2006 (з будь-якими змінами і доповненнями до нього в тому числі стосовно збільшення процентної ставки за користування кредитом, строку кредитування, суми кредиту тощо), укладеним між Заставодержателем і Заставодавцем, за умовами якого останній зобов'язаний Заставодержателю до 25 грудня 2009 включно в порядку передбаченому Кредитним договором, повернути кредит у розмірі 331 000,00 Євро, сплатити проценти в розмірі 12% річних та штрафні санкції у розмірі і у випадках передбачених Кредитним договором.

Застава за цим Договором також забезпечуються вимоги Заставодержателя щодо відшкодування: штрафних санкцій, передбачених цим Договором; витрат, пов'язаних з пред'явленням вимоги за Основним зобов'язанням і зверненням стягнення на Предмет застави; витрат на утримання і збереження Предмета застави; витрат на страхування Предмета застави; збитків, завданих порушенням Основного зобов'язання чи умов цього Договору.

Предметом застави є наступні автотранспортні засоби:

- транспортний засіб - транспортний засіб MITSUBISHI OUTLANDER 2.4, шасі №JMBXRCU5W7U000913, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер АА7413СА, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ РСА №669562;

- транспортний засіб - MITSUBISHI OUTLANDER 2.4, шасі № JMBXRCU5W7U000875, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер АА7435СА, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ РСА №669563;

- транспортний засіб LAND ROVER DEFENDER, шасі №SALLDHM586A715842, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер АА7436СА, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ РСА №669568;

- транспортний засіб SUBARU LEGACY OUTBACK, шасі №JF1BP9LLA7G071510, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер АА7446СА, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ РСА №669573;

транспортний засіб SUBARU FORESTER, шасі №JF1SG5LE57G108871, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер АА7438СА, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ РСА №669574;

транспортний засіб - MITSUBISHI OUTLANDER 2.4, шасі №JMBXRCU5W7U000899, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер АА7428СА, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ РСА №669564.

02.03.2007 між Банком та Товариством укладено договір по внесення змін та доповнень до договору застави транспортних засобів №378Zкв-06 від 27.12.2006, посвідчений приватним нотаріусом київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за номером №709, відповідно до пункту 1.2 якого визначено, що предметом застави є транспортні засоби, у кількості 21 перелік яких викладений у додатку №1, що є невідємною частиною цього договору, а саме:

транспортний засіб MITSUBISHI OUTLANDER 2.4, шасі №JMBXRCU5W7U000913, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер АА7413СА, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ РСА №669562; транспортний засіб - MITSUBISHI OUTLANDER 2.4, шасі № JMBXRCU5W7U000875, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер АА7435СА, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ РСА №669563; транспортний засіб LAND ROVER DEFENDER, шасі №SALLDHM586A715842, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер АА7436СА, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ РСА №669568; транспортний засіб SUBARU LEGACY OUTBACK, шасі №JF1BP9LLA7G071510, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер АА7446СА, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ РСА №669573; транспортний засіб SUBARU FORESTER, шасі №JF1SG5LE57G108871, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер АА7438СА, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ РСА №669574; транспортний засіб - MITSUBISHI OUTLANDER 2.4, шасі №JMBXRCU5W7U000899, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер АА7428СА, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ РСА №669564; транспортний засіб - LANOS 1,5 (легковий седан), шасі №SUPTF69YD7W311230, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер АA3421CI, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ ААС №060929; транспортний засіб - LANOS 1,5 (легковий седан), шасі № SUPTF69YD7W317109 2007 року випуску, державний реєстраційний номер АА3429СІ, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ ААС №060930; транспортний засіб - LANOS 1,5 (легковий седан), шасі №SUPTF69YD7W316992 2007 року випуску, державний реєстраційний номер АА3430СІ, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ ААС №060942; транспортний засіб - LANOS 1,5 (легковий седан), шасі №SUPTF69YD7W317381, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер АА3431СI, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ ААС №060932; транспортний засіб - LANOS 1,5 (легковий седан), шасі №SUPTF69YD7W311709, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер АА3432СІ, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ ААС №060933; транспортний засіб - LANOS 1,5 (легковий седан), шасі №SUPTF69YD7W317272, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер АА3438СІ, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ ААС №060934; транспортний засіб - LANOS 1,5 (легковий седан), шасі №SUPTF69YD7W317383, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер АА3439СІ, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ ААС №060931; транспортний засіб - LANOS 1,5 (легковий седан), шасі №SUPTF69YD7W317485, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер АА3440СІ, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ ААС №060935; транспортний засіб - LANOS 1,5 (легковий седан), шасі №SUPTF69YD7W317380, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер АА3441СІ, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ ААС №060936; транспортний засіб - LANOS 1,5 (легковий седан), шасі №SUPTF69YD7W312430, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер АА3442СІ, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ ААС №060937; транспортний засіб - LANOS 1,5 (легковий седан), шасі №SUPTF69YD7W312427, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер АА3446СІ, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ ААС №060938; транспортний засіб - LANOS 1,5 (легковий седан), шасі №SUPTF69YD7W312190, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер АА3447СІ, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ ААС №060939; транспортний засіб - LANOS 1,5 (легковий седан), шасі №SUPTF69YD7W312430, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер АА3448СІ, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ ААС №060940; транспортний засіб - LANOS 1,5 (легковий седан), шасі №SUPTF69YD7W312549, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер АА3449СІ, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ ААС №060941; транспортний засіб - LANOS 1,5 (легковий седан), шасі №SUPTF69YD7W312434, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер АА3450СІ, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ ААС №060943.

Предмет застави належить Заставодавцю на праві власності, на підставі свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, що зазначені в п. 1.2 (пункт 1.3 Договору застави).

Відповідно до пункту 4.4. Договору застави, звернення стягнення на предмет застави здійснюється на підставі рішення суду або виконавчого напису нотаріуса, відповідно до Закону України «Про заставу».

Згідно пункту 4.5 Договору застави реалізація предмету застави здійснюється Заставодержателем, державним виконавцем чи комісіонером одним із наступних способів за вибором Заставодержателя:

- шляхом продажу Предмету застави, в тому числі комісіонером, третій особі на користь Заставодержателя;

- шляхом прийняття Предмету застави у власність Заставодержателем;

- шляхом продажу Предмета застави з публічних торгів (аукціону).

У відповідності до ч. 1 статті 572 Цивільного кодексу України передбачено, що в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобовязання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше вставлено законом (право застави).

Згідно ст. 20 Закону України “Про заставу” встановлено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Відповідно до ст. 589 Цивільного кодексу України, у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобовязання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у звязку із предявленням вимог, якщо інше не встановлено договором.

У ч. 2 ст. 590 ЦК України зазначено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається з пункту 4.1 Договору застави заставодержатель набуває право звернути стягнення та реалізувати предмет застави у наступних випадках: якщо у момент настання строку виконання основного зобов'язання за кредитним договором воно не буде виконано належним чином, а саме: при повному або частковому неповерненні кредиту (чергового платежу по кредиту) та/або при несплаті або частковій несплаті процентів, та/або при несплаті або частковій несплаті штрафних санкцій у встановлений кредитним договором строки.

Наведені положення договору кореспондуються зі статтею 23 Закону України “Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень”, якою передбачено, що відповідно до забезпечувального обтяження, обтяжувач має право в разі порушення боржником забезпеченого обтяженням зобовязання або договору, на підставі якого виникло забезпечувальне обтяження, одержати задоволення своєї вимоги за рахунок предмета обтяження в черговості згідно із встановленим пріоритетом.

Порядок звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження визначений законом України “Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень”, де ч. 3 ст. 24 якого передбачено обовязок обтяжувача, який ініціює звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, до початку процедури звернення стягнення зареєструвати в Державному реєстрі відомості про звернення стягнення на предмет обтяження.

Залученим до справи витягом з державного реєстру обтяжень рухомого майна підтверджено реєстрацію вказаних відомостей 28.12.2006., в реєстрі вчинено відповідний запис.

Згідно зі статтею 33 ГПК України обов'язок доказування тих обставин, на які посилається сторона як на підставу своїх вимог і заперечень, покладається на цю сторону.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, позивач отримав право звернення стягнення на предмет застави.

Судом встановлено, що заборгованість по Кредитному договору на день предявлення позову та розгляду справи судом, не погашена, доказів зворотнього відповідачем не надано.

Пунктом 1 статті 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до статті 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи викладене, а також те, що у справі наявні докази, про те, що Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк” є сингулярним правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" за Договором кредиту №378/КВ-06 на відкриття невідновлювальної кредитної лінії від 26.12.2006, який був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тридента АГРО", а саме відповідно до договору про передачу активів ТОВ «Укпромбанк»в рахунок погашення заборгованості від 12.03.2011, та витягу з додатку №1 по вищевказаному договору, відповідно до якого в рахунок погашення заборгованості перейшло право вимоги за кредитним договором №378/КВ-06 на відкриття невідновлювальної кредитної лінії від 26.12.2006, судом було здійснено процесуальне правонаступництво позивача.

Таким чином, враховуючи невиконання зобовязань за Кредитним договором позивач отримав право звернути стягнення на заставлене майно в рахунок погашення заборгованості, що утворилась, в звязку з чим суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Суми, які підлягають сплаті за витрати, повязані з розглядом справи, покладаються на відповідача в повному обсязі, оскільки спір виник саме з його вини (стаття 49 ГПК України).

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Звернути стягнення на предмет застави згідно Договору застави транспортних засобів №378/Zкв-06 від 27.12.2006, а саме:

транспортний засіб MITSUBISHI OUTLANDER 2.4, шасі №JMBXRCU5W7U000913, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер АА7413СА, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ РСА №669562;

транспортний засіб - MITSUBISHI OUTLANDER 2.4, шасі № JMBXRCU5W7U000875, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер АА7435СА, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ РСА №669563;

транспортний засіб LAND ROVER DEFENDER, шасі №SALLDHM586A715842, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер АА7436СА, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ РСА №669568;

транспортний засіб SUBARU LEGACY OUTBACK, шасі №JF1BP9LLA7G071510, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер АА7446СА, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ РСА №669573;

транспортний засіб SUBARU FORESTER, шасі №JF1SG5LE57G108871, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер АА7438СА, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ РСА №669574;

транспортний засіб - MITSUBISHI OUTLANDER 2.4, шасі №JMBXRCU5W7U000899, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер АА7428СА, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ РСА №669564;

транспортний засіб - LANOS 1,5 (легковий седан), шасі №SUPTF69YD7W311230, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер АA3421CI, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ ААС №060929;

транспортний засіб - LANOS 1,5 (легковий седан), шасі № SUPTF69YD7W317109 2007 року випуску, державний реєстраційний номер АА3429СІ, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ ААС №060930;

транспортний засіб - LANOS 1,5 (легковий седан), шасі №SUPTF69YD7W316992 2007 року випуску, державний реєстраційний номер АА3430СІ, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ ААС №060942;

транспортний засіб - LANOS 1,5 (легковий седан), шасі №SUPTF69YD7W317381, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер АА3431СI, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ ААС №060932;

транспортний засіб - LANOS 1,5 (легковий седан), шасі №SUPTF69YD7W311709, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер АА3432СІ, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ ААС №060933;

транспортний засіб - LANOS 1,5 (легковий седан), шасі №SUPTF69YD7W317272, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер АА3438СІ, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ ААС №060934;

транспортний засіб - LANOS 1,5 (легковий седан), шасі №SUPTF69YD7W317383, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер АА3439СІ, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ ААС №060931;

транспортний засіб - LANOS 1,5 (легковий седан), шасі №SUPTF69YD7W317485, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер АА3440СІ, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ ААС №060935;

транспортний засіб - LANOS 1,5 (легковий седан), шасі №SUPTF69YD7W317380, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер АА3441СІ, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ ААС №060936;

транспортний засіб - LANOS 1,5 (легковий седан), шасі №SUPTF69YD7W312430, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер АА3442СІ, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ ААС №060937;

транспортний засіб - LANOS 1,5 (легковий седан), шасі №SUPTF69YD7W312427, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер АА3446СІ, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ ААС №060938;

транспортний засіб - LANOS 1,5 (легковий седан), шасі №SUPTF69YD7W312190, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер АА3447СІ, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ ААС №060939;

транспортний засіб - LANOS 1,5 (легковий седан), шасі №SUPTF69YD7W312430, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер АА3448СІ, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ ААС №060940;

транспортний засіб - LANOS 1,5 (легковий седан), шасі №SUPTF69YD7W312549, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер АА3449СІ, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ ААС №060941;

транспортний засіб - LANOS 1,5 (легковий седан), шасі №SUPTF69YD7W312434, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер АА3450СІ, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ ААС №060943 в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю “Тридента Агро” (02038, м. Київ, вул. Конотопська, буд. 8, ідентифікаційний код 25591321) за Кредитним договором №378/КВ-06 від 26.12.2006 яка складається з:

- поточної заборгованості за кредитом у сумі 44106 (сорок чотири тисячі сто шість) євро, еквівалент станом на 23.11.2011 складає 476911 (чотириста сімдесят шість тисяч девятсот одинадцять) грн. 16 коп.;

- простроченої заборгованості за кредитом у сумі 42986 (сорок дві тисячі девятсот вісімдесят шість) євро 60 центів., еквівалент станом на 23.11.2011 складає 464807 (чотириста шістдесят чотири тисячі вісімсот сім) грн. 27 коп.;

- поточної заборгованості по процентах за період з 28 червня 2009 року по 31 липня 2009 року у сумі 1 067 (тисяча шістдесят сім) євро 02 цента., еквівалент станом на 23.11.2011 складає 11537 (одинадцять тисяч пятсот тридцять сім) грн. 51 коп.;

- простроченої заборгованості за процентами у сумі 5580 (пять тисяч пятсот вісімдесят) євро 74 цента, еквівалент станом на 23.11.2011 складає 60343 (шістдесят тисяч триста сорок три) грн. 65 коп.;

- поточної заборгованості за комісією по управлінню кредитною лінією у сумі 1570 (тисяча пятсот сімдесят) грн. 34 коп.;

- простроченої заборгованості за комісією по управлінню кредитною лінією у сумі 9089 (девять тисяч вісімдесят девять) грн. 50 коп.;

- пені за несвоєчасне погашення кредиту у сумі 1 938 (тисяча девятсот тридцять вісім) євро 19 центів, еквівалент станом на 23.11.2011 складає 20957 (двадцять тисяч девятсот пятдесят сім) грн. 34 коп.;

- пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитними коштами у сумі 293 (двісті девяноста три) євро 43 цента, еквівалент станом на 23.11.2011 складає 3172 (три тисячі сто сімдесят дві) грн. 81 коп.;

- пені за несвоєчасне погашення комісії по управлінню кредитною лінією у сумі 633 (шістсот тридцять три) грн. 77 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Тридента Агро” (02038, м. Київ, вул. Конотопська, буд. 8, ідентифікаційний код 25591321) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б ідентифікаційний код 34047020) 25 500 (двадцять пять пятсот тисяч) витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяСташків Р.Б. Повний текст рішення підписано 28.11.2011