Ухвала суду № 19886740, 29.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 38/48429.11.11 За позовомЗаступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Державного агентства земельних ресурсів України

ДоКиївської міської ради Відповідач 1;

Товариства з обмеженою відповідальністю “Історія міста” Відповідач 2; Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Відповідач 3.

Провизнання недійсними рішення, визнання недійсними договорів, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, визнання відсутнім права власності Суддя Власов Ю.Л.

Представники: Від прокурораЛелиця В.В. Від позивача Сьомочкіна О.С.

Від відповідача 1Глобенко Л.В.

Від відповідача 2Янченко П.М.

Від відповідача 3Кузьменкова Ю.М. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про: 1) визнання недійсним з моменту прийняття рішення Київської міської ради № 1028/1028 від 25.12.08р. «Про передачу товариству з обмеженою відповідальністю «Історія міста»земельної ділянки для будівництва, експлуатації та обслуговування підпірної стінки та підземного і наземного паркінгів (лінійний об'єкт транспортної інфраструктури) у пров. Музейному, 12-14 у Печерському районі м. Києва; 2) визнання недійсним з моменту прийняття рішення Відповідача 1 № 1029/1029 від 25.12.08р. «Про передачу товариству з обмеженою відповідальністю «Історія міста»земельної ділянки для будівництва, експлуатації та обслуговування підпірної стінки та підземного і наземного паркінгів (лінійний об'єкт транспортної інфраструктури) на вул. Інститутській, 3 у Печерському районі м. Києва»; 3) визнання недійсним з моменту укладення договору оренди земельноїділянки від 21.01.09р., укладеного Відповідачем 1 з Відповідачем 2, зареєстрованого Відповідачем 3 за №82-6-00538 від 27.01.09р.; 4) визнання недійсним з моменту укладання договору оренди земельної ділянки від 21.01.09р., укладеного Відповідачем 1 з Відповідачем 2, зареєстрованого Відповідачем 3 27.01.2009р. за № 82-6-00538; 5) визнання недійсним з моменту прийняття рішення Відповідачем 1 №965/3034 від 24.12.09р. «Про продаж товариству з обмеженою відповідальністю «Історія міста»для будівництва, експлуатації та обслуговування підпірної стінки та підземного і наземного паркінгів (лінійний об'єкт транспортної інфраструктури) на вул. Інститутській 3 та у пров. Музейному, 12-14 у Печерському районі м. Києва»; 6) визнання недійсним з моменту укладання договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 30.04.10р., укладеного між Відповідачем 1 та Відповідачем 2, зареєстрований Відповідачем 3 за № 02-8-00280 від 02.06.10р.; 7) визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 30.04.10 року, укладеного між Відповідачем 1 та Відповідачем 2, зареєстрований Відповідачем 3 за №02-8-00279 від 02.06.2010р.; 8) визнання недійсним з моменту видачі державного акту на право приватної власності земельну ділянку загальною площею 0,1705 га, кадастровий номер 8 000 000 000:82:012:0063, яка знаходиться по провулку Музейному, 12-14 у Печерському районі м. Києва серії ЯЖ №039369, виданого 02.06.10р. Відповідачем 3, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №02-8-00280; 9) визнання недійсним з моменту видачі державного акту на право приватної власності земельної ділянки загальною площею 0,0349 га, кадастровий номер 8 000 000 000:82:012:0041, яка знаходиться на вул. Інститутській, 3 у Печерському районі м. Києва серії ЯЖ №039368, виданий 02.06.10р. Відповідачем 3, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 02-8-00279; 10) визнання відсутнім у Відповідача 2 права власності на земельну ділянку, що розташована по провулку Музейному, 12-14 у Печерському районі м. Києва, площею 0,1705 га, кадастровий номер 8 000 000 000:82:012:0063; 11) визнання відсутнім у Відповідача 2 права власності на земельну ділянку, що розташована на вулиці Інститутській, 3 у Печерському районі м. Києва, площею 0,0349 га, кадастровий номер 8 000 000 000:82:012:0041.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.11.11р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 29.11.11р.

У судовому засіданні 29.11.11р. сторони зявилися, проте всіх витребуваних судом доказів по справі не подали.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за можливе відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі на стороні Відповідача 2 третю особу без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Конвіва», оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обовязки щодо однієї з сторін.

Вирішення спору в даному судовому засіданні неможливе у звязку з неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів по справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі Третю особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Конвіва»(01133,м. Київ, вул. Мечнікова, 4, код 36258525)

2. Відкласти розгляд справи на 13.12.2011 о 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судових засідань №26. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

3. Зобовязати Прокурора та Позивача подати суду:

- виписку від державного реєстратора про знаходження Відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Історія міста” в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на час розгляду справи;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- ґрунтовні пояснення на відзив Відповідача 2 з посиланням на певні норми законодавства України та доданням всіх підтверджуючих доказів.

4. Зобовязати Відповідача 1 подати суду:

- оригінали та належним чином засвідчені копії спірних рішень Відповідача 1 №1028/1028 від 25.12.08р., №1029/1029 від 25.12.08р., №965/3034 від 24.12.09р. з всіма документами на підставі яких ці рішення були прийняті;

- ґрунтовний відзив на позовну заяву з поясненнями по суті заявлених Позивачем вимог, посиланням на певні норми законодавства України та доданням всіх підтверджуючих доказів.

5. Зобовязати Відповідача 3 подати суду:

- виписку від державного реєстратора про знаходження Відповідачів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на час розгляду справи;

- оригінали та належним чином засвідчені копії спірних рішень, договорів та актів з всіма додатками та доказами їх фактичного виконання.

Суддя Ю.Л. Власов