Ухвала суду № 19886728, 24.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА про виправлення помилки в наказі

Справа № 55/3924.11.11 Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І.,

розглянув заяву про виправлення описки в наказі у справі № 55/39

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегалан ПК”, м.Дніпропетровськ

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Київ

про: стягнення 238097,72 грн.

За зустрічною позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Київ

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегалан ПК”, м.Дніпропетровськ

про: стягнення 624577,00 грн.

Представники:

від ФОП ОСОБА_1 не зявились

від ТОВ «Мегалан ПК»не зявились

СУТЬ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 25.05.2011р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегалан ПК”, ідентифікаційний код 34061066 задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегалан ПК”, (ідентифікаційний код 34061066) основний борг у розмірі 162788,35 грн., в зустрічному позові Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 відмовлено в повному обсязі, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегалан ПК”, (ідентифікаційний код 34061066) державне мито у розмірі 1627,88 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 161,35 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2011р. апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2011р. без змін.

На виконання Постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2011р. та Рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2011р. були видані наказ від 04.10.2011р. про примусове виконання Рішення від 25.05.2011р.

11.11.2011р. через канцелярію до суду надійшла заява про виправлення помилок в наказах від 04.10.2011р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2011р. заява про виправлення помилок в наказах від 04.10.2011р. призначена до розгляду на 24.11.2011р.

Виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Відповідно до ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

З урахуванням наведеного описки в наказах Господарського суду міста Києва від 04.10.2011р. по справі № 55/39 про примусове виконання рішення підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегалан ПК», м.Дніпропетровськ задовольнити.

2. Виправити описки в наказах Господарського суду міста Києва від 04.10.2011 по справі № 55/39 про примусове виконання рішення.

Вказати вірну зазву Стягувача (Позивача) Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегалан ПК», м.Дніпропетровськ.

3. Накази господарського суду міста Києва № 55/39 від 04.10.2011 визнати такими, що не підлягають виконанню.

4. Видати накази на виконання Рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2011 з урахуванням зазначеної описки.

Суддя Ягічева Н.І.