Ухвала суду № 19886693, 15.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 28/96-б15.11.2011 за заявою відкритого акціонерного товариства "Житомирхліб"

до закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" (код 32045079)

про визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Шмуйло А.Д.

Представники сторін:

від заявника: ОСОБА_1, представник за довіреністю б/н від 08.11.2011

від боржника: не зявився

розпорядник майна: не зявився

В судовому засіданні присутні:

1) представник Київського міського центру зайнятості - ОСОБА_3, довіреність № 08-2759 від 23.03.2011;

2) представник державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва - ОСОБА_2, довіреність № 22030/9/10-209 від 29.10.2010

Обставини справи:

Відкрите акціонерне товариство "Житомирхліб" звернулось до господарського суду м. Києва з заявою про визнання банкрутом закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" з урахуванням приписів ст. 1, 3-14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.03.2008 порушено провадження по справі №28/96-б, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою підготовчого засідання від 10.06.2008 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - відкритого акціонерного товариства "Житомирхліб", призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Аркіну Лізавету Олександрівну (ліцензія Серія НОМЕР_2 від 05.02.2007), заявника зобов'язано подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, розпоряднику майна надати на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено попереднє судове засідання на 16.09.2008.

Ухвалою суду від 21.01.2009 припинено повноваження арбітражного керуючого Аркіної Л.О. як розпорядника майна закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" та призначено розпорядником майна закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" арбітражного керуючого - Лелеко Юрія Олексійовича (ліцензія Серія НОМЕР_1 від 15.01.2009).

Ухвалою суду від 20.01.2009 зупинено провадження у справі № 28/96-б до розгляду Верховним Судом України касаційної скарги відкритого акціонерного товариства "Житомирхліб" на ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 04.12.2008 року Верховним Судом України.

Ухвалою від 04.12.2009 було поновлено провадження по справі №28/96-б та призначено до розгляду.

Розгляд справи відкладався.

Ухвалою суду від 25.02.2010 обовязки керівника підприємства боржника було покладено на розпорядника майна арбітражного керуючого Лелеку Ю.О.

Попереднє судове засідання відкладалось.

Ухвалою попереднього засідання від 03.06.2010 визнано кредитором закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" відкрите акціонерне товариство "Житомирхліб" на суму 14615228,12 грн.; управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва на суму 1416,21 грн.; державну податкову інспекцію у Печерському районі м. Києва на суму 153371,00 грн.; Київський міський центр зайнятості на суму 100,05 грн.; включено окремо до реєстру вимог кредиторів вимоги Акціонерного банку "Енергобанк", що забезпечені заставою майна боржника на суму 639872,50 грн.; зобовязано розпорядника майна включити до реєстру вимог кредиторів відомості щодо майна боржника, що є предметом застави відповідно до договору застави, укладеного між закритим акціонерним товариством "Торговий дім “Гудвіл" та Акціонерним банком "Енергобанк" 08.09.2006 - основні засоби та виробниче обладнання в кількості 129 одиниць, відповідно до опису майна № 3 від 08.09.2006, що знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Мучна, 2; затверджено реєстр вимог кредиторів закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" на загальну суму 15409987,88 грн., з яких 14770115,38 грн. є конкурсними вимогами, а 639872,50 грн. включені до реєстру вимог кредиторів на підставі ч. 2 п. 6 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; зобовязано розпорядника майна закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" арбітражного керуючого Лелеко Ю.О. протягом 5 днів подати суду уточнений реєстр вимог кредиторів з урахування ухвали попереднього засідання від 03.06.2010; зобовязано розпорядника майна закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" арбітражного керуючого Лелеко Ю.О. протягом 10 днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори та надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Розпорядником майна вимоги ухвали суду не виконані.

Ухвалою суду від 21.10.2011 було призначено судове засідання на 15.11.2011 та зобов'язано розпорядника майна надати суду письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо проведеного аналізу стану фінансово-господарської діяльності боржника, наявності активів та пасивів, стану дебіторської та кредиторської заборгованості, а також пояснення щодо виконання ним обовязків керівника боржника.

11.11.2011 до загального відділу суду надійшло клопотання від розпорядника майна Лелеко Ю.О. про припинення його повноважень як розпорядника майна закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл".

15.11.2011 до загального відділу суду надійшло клопотання за підписом відстороненого керівника боржника про припинення повноважень арбітражного керуючого Лелеко Ю.О. як розпорядника майна закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл".

При цьому, в зазначеному клопотанні відсторонений керівник боржника просить суд усунути арбітражного керуючого Лелеко Ю.О. від виконання обовязків розпорядника майна закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" у звязку з неналежним виконанням останнім покладених на нього обовязків та призначити іншого розпорядника майна. При цьому запропоновано призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Бінецьку В.І. або Цибульського А.К.

Представник ініціюючого кредитора заперечував щодо запропонованих відстороненим керівником боржника кандидатур арбітражних керуючих.

На призначене судове засідання 15.11.2011 розпорядник майна не зявився, витребуваних документів суду не надав. Не зявились в судове засідання і представники боржника.

Відповідно до п. 6 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Пункт 5 зазначеної статті встановлює, що арбітражний керуючий зобов'язаний: здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на ринках; в порядку, установленому законодавством, надавати державному органу з питань банкрутства інформацію, необхідну для ведення Єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; виконувати інші повноваження, передбачені цим Законом.

Невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу (п. 9 ст. 3-1 Закону).

Враховуючи викладені обставини, господарський суд приходить до висновку щодо наявності підстав для усунення арбітражного керуючого Лелеко Ю.О. від виконання обовязків розпорядника майна закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" та необхідності призначення нового розпорядника майна.

Відповідно до ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядником майна може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

Дослідивши список фізичних осіб - субєктів підприємницької діяльності, які мають ліцензії на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), господарський суд м. Києва вважає за можливе призначити розпорядником майна закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" арбітражного керуючого Стефанюка М.С.

Обставин передбачених п. 3 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»в ході судового засідання не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника та кредиторів, враховуючи вимоги Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в звязку з невиконанням розпорядником майна Лелеко Ю.О. вимог ухвал суду, суд керуючись своїх правом передбаченим п. 9 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Лелеко Юрія Олексійовича про припинення його повноважень як ліквідатора закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл".

2. Припинити повноваження арбітражного керуючого Лелеко Юрія Олексійовича як розпорядника майна закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл".

3. Призначити розпорядником майна закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" арбітражного керуючого Стефанюка Миколу Степановича (ліцензія Серія НОМЕР_3 від 06.07.2010).

4. Продовжити строк ліквідаційної процедури закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" до 15.02.2012.

5. Призначити судове засідання на 06.12.2011 о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 44.

6. Зобов'язати розпорядника майна надати суду:

- заяву арбітражного керуючого на участь у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" та копію ліцензії на право здійснення діяльності арбітражного керуючого аба повідомити суд щодо неможливості виконання покладених на нього обовязків розпорядника майна боржника;

- письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо проведеного аналізу стану фінансово-господарської діяльності боржника, наявності активів та пасивів, стану дебіторської та кредиторської заборгованості, тощо; відомості щодо можливості укладення мирової угоди між боржником та кредиторами боржника; відомості про надходження/ненадходження до розпорядника майна заяв з пропозиціями про санацію боржника;

- протокол засідання комітету кредиторів боржника, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

7. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна, кредиторам та арбітражному керуючому Лелеко Ю.О.

СуддяО.С.Копитова