Ухвала суду № 19886135, 29.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 13/47329.11.11 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсон Інжиніринг"

про стягнення штрафу

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники:

від позивача не зявився

від відповідача ОСОБА_1 дов № 5 від 01.10.2011 р.

.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача штрафу в розмірі 29264,80 грн.

07.11.2011 року ухвалою Господарського суду міста Києва порушено провадження у справі № 13/473, витребувано документи та докази і сторони зобов'язано вчинити дії, розгляд справи призначено на 29.11.2011 року.

18.11.2011 року через канцелярію до суду від відповідача надійшов письмовий відзив, в якому відповідач повідомив про сплату ним штрафу в розмірі 29264,80 грн. та просив суд припинити провадження у справі.

21.11.2011 року до суду від позивача надійшла заява про врегулювання спору мирним шляхом та про відмову позивача від позовних вимог, яка була розглянута та не прийнята судом.

25.11.2011 року до суду через канцелярію від позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі № 13/473 у звязку з погашенням відповідачем заборгованості перед позивачем та надав в якості доказів сплати платіжне доручення № 518 від 08.11.2011 року на суму 29264,80 грн.

В судове засідання, призначене на 29.11.2011 року зявився представник відповідача.

Представник позивача не зявився, про причину неявки суд не повідомив, про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 29.11.2011 року судом було розглянуто заяву позивача від 25.11.2011 про припинення провадження у справі у звязку погашенням відповідачем заборгованості.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Згідно з частиною 3 статті 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що заборгованість погашена після порушення провадження у справі, судові витрати, понесені позивачем при розгляді справи, покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі 13/473 припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсон Інжиніринг"(03194, м. Київ, вул.. Зодчих, 40, кв. 21; 02660, м. Київ, вул.. М. Раскової, 19, поверх 10, офіс 4; код ЄДРПОУ 32853646) на користь Відкритого акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" (94202, м. Алчевськ, Луганська обл.., вул. Шмідта, 4, код ЄДРПОУ 05441447) 292 (двісті девяносто дві),65 грн. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя І.Д. Курдельчук