Ухвала суду № 19885993, 28.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 49/164-б28.11.2011 За заявою Відкритого акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» До Закритого акціонерного товариства «Лідер-Кредит»(код 33498323)

Про визнання банкрутом

Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін:

Від заявника ОСОБА_1 за дов. №943 від 31.08.2011р.

Від боржника не зявилися

Ліквідатор не зявився

Від кредиторів:

1)Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві

не зявилися

2)Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва не зявилися

3)Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності не зявилися

4)Київського міського центру зайнятості ОСОБА_2 за дов. №08-2759 від 23.03.2011р.

5)Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр фінансової та правової безпеки» не зявилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Лідер-Кредит»у звязку з тим, що останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2008 порушено провадження у справі № 49/164-б за особливостями, передбаченими статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та призначено розгляд справи на 30.07.2008.

Постановою Господарського суду міста Києва від 06.08.2008 Закрите акціонерне товариство «Лідер-Кредит»визнано банкрутом, припинено процедуру розпорядження майном, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Бородія Олександра Васильовича (АДРЕСА_1, ліцензія серії АБ № НОМЕР_1 Міністерства економіки України від 20.12.2005, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 02.12.2005 № 67-27/89).

На виконання вимог Постанови Господарського суду міста Києва від 06.08.2008 у справі № 49/164-6 ліквідатором було подано оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, яке опубліковано у газеті «Урядовий кур'єр»№ 165 (3825) від 06.09.2008 (оригінал примірника газети знаходиться у матеріалах справи).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2008 визнано кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер-Кредит»: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві на загальну суму 50,92 грн., Державну податкову інспекцію у Печерському районі міста Києва кредитором на загальну суму 2917,56 грн., Центральну міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на загальну суму 159,47 грн., Київський міський центр зайнятості на загальну суму 136,80 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр фінансової та правової безпеки»на загальну суму 36 692 219,34 грн., Відкрите акціонерне товариство «Родовід Банк»кредитором з додатковими вимогами на загальну суму 1 797 437,70 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2010 зобовязано ліквідатора надати суду письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо виконання ним обовязків ліквідатора боржника та щодо стану ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2010 було зобовязано ліквідатора надати суду письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо виконання ним обовязків ліквідатора боржника та щодо стану ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2011 вдруге було зобовязано ліквідатора надати суду письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо виконання ним обовязків ліквідатора боржника та щодо стану ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2011 втретє було зобовязано ліквідатора надати суду письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо виконання ним обовязків ліквідатора боржника та щодо стану ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2011 вчетверте було зобовязано ліквідатора надати суду письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо виконання ним обовязків ліквідатора боржника та щодо стану ліквідаційної процедури.

07.11.2011 на адресу Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ініціюючого кредитора - ВАТ «РОДОВІД БАНК»№10.5-11-б.б/22357 від 02.11.2011 про звільнення від обовязків ліквідатора арбітражного керуючого Бородія О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2011 було призначено розгляд клопотання ініціюючого кредитора - ВАТ «РОДОВІД БАНК»на 28.11.2011.

Представник заявника у судове засідання 28.11.2011 зявився, повністю підтримав клопотання про звільнення від обовязків ліквідатора арбітражного керуючого Бородія О.В., у звязку з неналежним виконанням покладених на нього обовязків.

Ліквідатор у судове засідання 28.11.2011 не зявився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 16.11.2011 не виконав, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань не подав.

Представники кредиторів (Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві, Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва, Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр фінансової та правової безпеки») у судове засідання 28.11.2011 не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, заяв та клопотань не подали.

Представник кредитора (Київського міського центру зайнятості) у судове засідання 28.11.2011 зявився, надав пояснення по справі.

Відповідно до п. 6 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Пункт 5 зазначеної статті встановлює, що арбітражний керуючий зобов'язаний: здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на ринках; в порядку, установленому законодавством, надавати державному органу з питань банкрутства інформацію, необхідну для ведення Єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; виконувати інші повноваження, передбачені цим Законом.

Ліквідатор несе відповідальність за неналежне виконання своїх повноважень відповідно до законодавства України.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд приходить до висновку щодо неналежного виконання арбітражним керуючим Бородієм О.В. своїх обовязків як ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Лідер-Кредит»та наявності підстав для усунення його від виконання обовязків ліквідатора та необхідності призначення нового ліквідатора.

Відповідно до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ліквідатор призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України.

Кредитори мають право запропонувати кандидатуру ліквідатора, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

Якщо інше не передбачено цим Законом, ліквідатором може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку.

У судовому засіданні 28.11.2011 представник заявника заявив усне клопотання, відповідно до якого просив призначити ліквідатором арбітражного керуючого з числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства.

У звязку з неявкою усіх кредиторів, враховуючи клопотання представника заявника та необхідністю направлення запиту до Київського управління з питань банкрутства (місто Київ та Київська область) Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи вимоги ст. 3-1, 22, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в звязку з невиконанням ліквідатором Бородієм О.В. вимог ухвал суду, незявленням у судове засідання без поважних на те причин, суд керуючись своїх правом передбаченим п. 9 ст. 3-1 та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», -

У Х В А Л И В :

1.Задовольнити клопотання представника заявника - Відкритого акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК»№10.5-11-б.б/22357 від 02.11.2011.

2. Припинити повноваження ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Лідер-Кредит» (код ЄДРПОУ 33498328) арбітражного керуючого Бородія Олександра Васильовича.

3.Направити запит члену комісії з проведення ліквідації Управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, заступнику начальника Управління начальнику юридичного відділу Медведю Т.В. з проханням надати суду кандидатуру арбітражного керуючого з достатнім досвідом роботи для призначення його на посаду ліквідатора у справі №49/164-б.

4.Копію ухвали направити заявнику, боржнику, кредиторам, арбітражному керуючому Бородію О.В, та члену комісії з проведення ліквідації Управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, заступнику начальника Управління начальнику юридичного відділу Медведю Т.В.

Суддя А.В.Митрохіна