ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 51/434
28.11.11
За позовом Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стека"
про стягнення 128 475,88 грн.
Суддя Пригунова А.Б.
Представники:
від позивача: Шило С.М.
від відповідача: Родік О.О.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 128 475,88 грн. основного боргу за порушення строку оплати поставленого товару. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань щодо оплати за поставлений товар.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2011 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 28.11.2011 р. за участю представників сторін, яких зобов’язано надати суду певні документи.
У судовому засіданні 28.11.2011 р. представник відповідача подав клопотання про припинення провадження у справі, в якому зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Стека»оплатило наявну заборгованість перед Публічним акціонерним товариством "Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської" в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням №975 від 21.11.2011 р. на підтвердження чого надав належним чином засвідчену копію останнього до матеріалів справи.
Також у даному судовому засіданні представник позивача подав пояснення по справі, в яких зазначає, що відповідач дійсно сплатив основний борг в розмірі 128 475,88 грн., що підтверджується копією зазначеного платіжного доручення та випискою з банку.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.
Оскільки відповідачем добровільно сплачено заборгованість позивачу в розмірі 128 475,88 грн., то провадження у справі 51/434 за позовом Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стека" про стягнення 128 475,88 грн. підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України в зв’язку з відсутністю предмету спору.
З огляду на те, що основний борг в сумі 128 475,88 грн. погашений відповідачем після звернення позивача з позовною заявою та порушення провадження у справі, тому державне мито та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі 51/434 за позовом Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стека" про стягнення 128 475,88 грн. припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стека" (02091, м. Київ, Харківське шосе, буд. 168-Е, кв. 317, код 24255288) на користь Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської" (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, буд. 7, код 05523398) 1284 (одна тисяча двісті вісімдесят чотири) грн. 76 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.
Суддя Пригунова А.Б.
Судове рішення № 19885713, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 51/434. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: