Рішення № 19885583, 21.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 34/22721.11.11 За позовомПублічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Хрещатик” доКомунального підприємства “Київпастранс”

простягнення заборгованості у сумі 255194,31 грн.

СуддяСташків Р.Б.

Представники: від позивача ОСОБА_1, представник за довіреністю; від відповідача:ОСОБА_2., представник за довіреністю;

ОСОБА_3, представник за довіреністю.

СУТЬ СПОРУ:

У жовтні 2011 року Публічне акціонерне товариство “Комерційний банк “Хрещатик” (далі позивач або Банк) звернулось до господарського суду з позовом до Комунального підприємства “Київпастранс” (далі відповідач) про стягнення 255194,31 грн. простроченої заборгованості по сплаті відсотків по кредиту.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем своїх зобовязань за договором про овердрафтове кредитування № 78-47/1-07 від 08.11.2007, укладеним між Банком та відповідачем (далі Кредитний договір).

Ухвалою по порушення провадження у справі від 31.10.2011 розгляд справи призначено на 21.11.2011.

В судовому засіданні 21.11.2011 представник позивача підтримав позовні вимоги

Представник відповідача позов визнав частково, зазначивши, що 31.10.2011 частково погасив заборгованість на суму 5500 грн. Тому в цій частині просив припинити провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

08.11.2007 Відкрите акціонерне товариство “Комерційний банк “Хрещатик”, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство “Комерційний банк “Хрещатик” та Комунальне підприємство «Київпастранс»(Позичальник) уклали договір № 78/47-1-07 про овердрафтне кредитування, відповідно до пункту 1.1 якого з метою своєчасного виконання зобовязань Позичальника перед діловими партнерами, Банк надає Позичальнику овердрафтовий кредит шляхом проведення платежів Позичальника на суму, що перевищує залишок коштів на поточних рахунках Позичальника №2600600012840, №2600000032840 у межах установленого ліміту овердрафту в розмірі 1000000 грн. терміном до 5 листопада 2008 року.

Установити ліміт овердрафту на поточний рахунок Позичальника №2600000032840 в сумі 1000000 грн., який складає не більше 30,0% від середньомісячних надходжень на поточні рахунки Позичальника, із дня підписання даного договору (пункт 2.1 Кредитного договору).

Згідно з пунктом 4.1 Кредитного договору Позичальник зобовязується погашати (обнуляти) заборгованість за овердрафтом не пізніше, ніж через 30 календарних днів із дня виникнення заборгованості та в останній день дії Кредитного договору.

Пунктом 4.5 Кредитного договору визначено, що Позичальник зобовязується сплачувати щомісячно Банку відсотки за користування овердрафтом, виходячи із ставки 18% річних, починаючи з дня виникнення позичкової заборгованості, за фактичний термін користування кредитом з урахуванням суми заборгованості, діючої процентної ставки із розрахунку 365/366 днів у році (методом факт/факт). При цьому щомісячно сплачуються відсотки: за перший місяць користування кредитом із дня виникнення позичкової заборгованості по передостанній робочий день місяця включно, в наступні місяці з останнього робочого дня кожного місяця по передостанній робочий день місяця включно.

29.08.2011 Банк та Позичальник уклали додаткову угоду № 38 до Кредитного договору, відповідно до умов якої виклали пункт 4.5 Кредитного договору в наступній редакції:

“4.5. Сплачувати щомісячно Банку відсотки за користування овердрафтом, виходячи із ставки:

4.5.1.25% річних по 31.08.2011 включно;

4.5.2.21% річних з 01.09.2011 та до кінцевого терміну погашення (обнулення) заборгованості ”.

29.09.2011 Банк та Позичальник уклали додаткову угоду № 39 до Кредитного договору, відповідно до умов якої виклали пункт 1.1. частини 1 в наступній редакції:

“1.1. З метою своєчасного виконання зобовязань Позичальника перед діловими партнерами, Банк надає Позичальнику овердрафтний кредит шляхом проведення платежів Позичальника на суму, що перевищує залишок коштів на поточних рахунках Позичальника №2600600012840, №2600000032840 у межах встановленого ліміту овердрафту в розмірі:

-6915368,09 грн. з 29.09.2011 по 29.10.2011;

-5762806,09 грн. з 30.10.2011 по 29.11.2011;

-4610244,09 грн. з 30.11.2011 по 25.12.2011”.

Пункт 2.1 кредитного договору викласти в наступній редакції:

“2.1 Установити ліміт овердрафту в сумі:

-6915368,09 грн. з 29.09.2011 по 29.10.2011;

-5762806,09 грн. з 30.10.2011 по 29.11.2011;

-4610244,09 грн. з 30.11.2011 по 25.12.2011”.

Пункт 4.1 кредитного договору викласти в наступній редакції:

“4.1 Погашати (обнуляти) заборгованість за овердрафтним кредитом:

-в сумі 1152562 грн. не пізніше 31.10.2011;

-в сумі 1152562 грн. не пізніше 30.11.2011;

-в сумі 4610244,09 грн. не пізніше 25.12.2011”.

“ Заборгованість вважається погашеною (обнуленою) у тому випадку, якщо на кінець дня роботи Банку в системі електронних платежів Національного банку України залишок на поточному рахунку позичальника буде нульовим або кредитовим та залишок на позичковому рахунку №2063100322840 буде нульовим ”.

У звязку з порушенням зобовязань, Банк направив відповідачу претензію від 16.09.2011 №47-15/6212 з вимогою погасити заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитом за Кредитним договором.

Факт надання Банком кредитів відповідачу в межах встановленого ліміту овердрафту на виконання умов Кредитного договору підтверджується наявною у матеріалах справи банківською випискою по особовому рахунку відповідача за період з 09.11.2007 до 31.10.2011.

Станом на момент розгляду справи у матеріалах справи відсутні докази погашення вищевказаної суми заборгованості за кредитом овердрафту.

За таких обставин справи позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 536 ЦК України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 1056-1 ЦК України передбачено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів (частина 2 статті 1056-1 ЦК).

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України (далі ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (частина 1). Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (частина 2). Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань (частина 7).

Аналогічні положення містяться і у статтях 525, 526 ЦК України.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що відповідач у встановлені Кредитним договором строки свого зобовязання щодо погашення нарахованих Банком відсотків за користування кредитними коштами не виконав. Так, за період з серпня 2011 року до вересня 2011 року Банком були нараховані відсотки за користування кредитними коштами станом на 21.10.2011 на суму 255194,31 грн. Вказана сума заборгованості за відсотками відповідачем погашена не була.

Судом також встановлено, що відповідачем частково вказана заборгованість була погашена після порушення провадження у справі в сумі 5500 грн., які були сплачені відповідачем 31.10.2011, що підтверджується вищевказаною банківською випискою, яка була подана представником позивача.

Разом з тим, оскільки вказана заборгованість була сплачена відповідачем після порушення провадження у даній справі, тобто спір в цій частині виник з вини відповідача внаслідок його неправильних дій, то судові витрати в даній частині на підставі статті 49 ГПК України покладаються на відповідача, а провадження у справі у частині стягнення 5500 грн. на підставі пункту 1-1 статті 80 ГПК України підлягає припиненню.

Відтак, позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості за нарахованими відсотками підлягає задоволенню в сумі 249694,31 грн. (255194,31 5500).

Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суми, які підлягають сплаті за витрати, повязані з розглядом справи, при задоволенні позову покладаються на відповідача (частина 5 статті 49 ГПК України).

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 32, 33, 43, 44, 49, 80, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства (04070, м. Київ, вул. шосе Набережне, 2, ідентифікаційний код 31725604) на користь Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Хрещатик” (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, будинок 8-А, ідентифікаційний код 19364259) 249 694 (двісті сорок девять гривень шістсот девяноста чотири) грн. 31 коп. заборгованості по сплаті відсотків, 2 551 (дві тисячі пятсот пятдесят одна) грн. 94 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У іншій частині позов припинити.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Сташків Р.Б.

Рішення підписано 25.11.2011