Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 54/35725.11.11 Господарський суд м. Києва у складі судді Шкурдової Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовомпублічного акціонерного товариства «Київенерго», м. Київ
до комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради, м. Київ
про стягнення 318141,55 грн.
при секретарі судового засідання Білову М.В.
представники:
від позивача ОСОБА_1 (дов. № ДО7/2011/04/22-33 від 22.04.2011 р.);
від відповідача ОСОБА_2 (дов. № 86-Д від 05.04.2011 р.);
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство «Київенерго»(далі-позивач) звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради (далі-відповідач) про стягнення 318141,55 грн., з яких 282251,93 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію у гарячій воді, 27034,48 грн. інфляційних втрат та 8855,14 грн. 3% річних.
Вимоги позивача обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобовязання за договором № 8242066 від 01.03.2005 р. у звязку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 282251,93 грн. за спожиту теплову енергію у гарячій воді. З огляду на наявність зазначеної заборгованості позивачем нараховано відповідачу 27034,48 грн. інфляційних втрат та 8855,14 грн. 3% річних. Всього ціна позову становить 318141,55 грн.
Представник позивача в судових засіданнях підтримав позов.
В судовому засіданні представник відповідача надав суду контррозрахунок ціни позову згідно з яким розмір заборгованість за спожиту теплову енергію у гарячій воді за договором № 8242066 від 01.03.2005 р. становить 282251,93 грн., інфляційні втрати - 27034,48 грн. та 3% річних - 8855,14 грн., всього 318141,55 грн.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд
ВСТАНОВИВ:
01 березня 2005 року між Позивачем та Відповідачем укладено договір № 8242066 на постачання теплової енергії у гарячій воді, відповідно до умов якого Позивач зобовязується виробити та поставити теплову енергію відповідно до умов цього Договору, а Відповідач зобовязується отримати її та оплатити відповідно до умов, викладених в Договорі.
Відповідно до п. 2.2.1 Договору від 01.03.2005 р. постачальник зобов'язується постачати теплову енергію у вигляді гарячої води на потреби опалення та вентиляції-протягом опалювального сезону; гарячого водопостачання протягом року, в кількості та обсягах, визначених додатками.
Між позивачем та відповідачем укладено додатки до Договору від 01.03.2005 р., якими визначено кількість, вартість споживання теплової енергії, тариф, межі балансової належності та терміни сплати споживачем вартості спожитої теплової енергії.
Зобовязання за договором від 01.03.2005 р. виконані позивачем належним чином, що підтверджується розрахунком заборгованості за спожиту теплову енергію у гарячій воді за Договором від 01.03.2005 р. та обліковими відомостями за період 01.11.2009 року по 01.09.2011 року, що містяться в матеріалах справи.
Згідно з п. 2.3.1 Договору від 01.03.2005 р.. Відповідач зобов'язаний додержуватись кількості споживання теплової енергії по кожному параметру в обсягах, які визначені у Додатку 1 до Договору від 01.03.2005 р., не допускаючи їх перевищення, та своєчасно сплачувати вартість спожитої теплової енергії за встановленими тарифами.
Додатком № 2 до Договору (п. 9) сторони погодили, що абонент щомісяця з 12 по 15 число самостійно отримує у Районному відділі теплозбуту табуляграму фактичного споживання теплової енергії за попередній період, акт звірки на початок розрахункового періоду (один примірник оформленого акту звірки абонент повертає в РВТ).
Пунктом 10 Додатку 2 до Договору від 01.11.2009 р. встановлено, що Відповідач щомісячно забезпечує не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, оплату коштів від населення за фактично спожиту теплову енергію; до 25 числа поточного місяця, сплачує вартість теплової енергії, яка використовується орендарями, на рахунок Постачальника згідно з його розрахунками.
Як вбачається з матеріалів справи у період з листопада 2009 року по серпень 2011 року включно позивачем поставлено відповідачу енергії на суму 562895,43 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи відомостями споживання теплової енергії, табуляграмами та довідкою про розрахунок заборгованості.
Вартість використаної у період з 01.11.2009 року по 01.09.2011 року теплової енергії оплачена відповідачем частково, заборгованість у сумі 282251,93 грн. залишилась відповідачем несплаченою.
Згідно з приписами статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 282251,93 грн. за спожиту теплову енергію на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, наявність та розмір заборгованості відповідачем не спростовано, вимога позивача про стягнення заборгованості у сумі 282251,93 грн. за теплову енергію підлягає задоволенню.
Також, позивач просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати у сумі 27034,48 грн., які нараховані за період з грудня 2009 р. по червень 2011 р. включно, та 3% річних у сумі 8855,14 грн., які нараховані за період з 11.12.2009 р. по 31.08.2011 р. включно.
Відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи, що розрахунок наданий позивачем є арифметично вірним, що також підтверджується розрахунком, наданим відповідачем, вимоги позивача про стягнення з відповідача 27034,48 грн. інфляційних втрат, які нараховані за період з грудня 2009 р. по червень 2011 р. включно, та 3% річних у сумі 8855,14 грн., які нараховані за період з 11.12.2009 р. по 31.08.2011 р. включно підлягають задоволенню.
Судові витрати відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради (03190, м. Київ, вул. Кирпоноса, 10/8, код 31731838) на користь публічного акціонерного товариства «Київенерго»(01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код 00131305) 282251,93 грн. (двісті вісімдесят дві тисячі двісті пятдесят одна грн. 93коп.) боргу за спожиту теплову енергію, 27034,48 грн. (двадцять сім тисяч тридцять чотири грн. 48 коп.) інфляційних втрат, 8855,14 грн. (вісім тисяч вісімсот пятдесят пять грн. 14коп.) 3% річних, 3181,42 грн. (три тисячі сто вісімдесят одна грн. 42 коп.) витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Л.М. Шкурдова
Рішення підписано 28.11.2011 р.
Судове рішення № 19885562, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 54/357. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: