Ухвала суду № 19885522, 16.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

ОКРЕМА УХВАЛА

16.11.2011 р.

справа № 13/257

За позовом Акціонерного товариства холдингової компанії "Київміськбуд"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Консалтинг-реєстр"

2. ПАТ "Комерційний банк "Глобус"

третя особа на стороні відповідача-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Фондова спілка «Україна»

про зобов’язання вчинити дії

Головуючий суддя Курдельчук І.Д.

Суддя Спичак О.М.

Cуддя Котков О.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.11 порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 18.07.11, сторони у справі зобов’язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об’єктивного розгляду позовної заяви, зокрема Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтинг - реєстр" зобов'язано надати письмову інформацію:- щодо власників на особових рахунках яких обліковуються прості іменні акції ВАТ "Київелектромонтаж" (код ЄДРПОУ 04012750) із зазначенням кількості цінних паперів, що обліковуються на зазначених рахунках;- щодо номінальних утримувачів (із зазначенням власників, для яких вони є номінальними утримувачами) на особових рахунках яких обліковуються прості іменні акції ВАТ "Київелектромонтаж" (код ЄДРПОУ 04012750) із зазначенням кількості цінних паперів, що обліковуються на зазначених рахунках.

Ухвалою Господарського суду міста Києва №13/257 від 18.07.11., на підставі ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 26.07.11, а потім на 14.09.11. Судом встановлено, що витребувані господарським судом документи не надані, що перешкоджає вирішенню спору. Крім того, враховуючи виниклу необхідність у додаткових документах вивчення яких потребуватиме значного часу, суд вважає за доцільне здійснювати розгляд справи колегіально.

За розпорядженням Голови суду справу розглядає господарський суд у складі колегії суддів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва №13/257 від 16.09.11 справу призначено до розгляду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтинг - реєстр" зобов'язано надати письмову інформацію:- щодо власників на особових рахунках яких обліковуються прості іменні акції ВАТ "Київелектромонтаж" (код ЄДРПОУ 04012750) із зазначенням кількості цінних паперів, що обліковуються на зазначених рахунках;- щодо номінальних утримувачів (із зазначенням власників, для яких вони є номінальними утримувачами) на особових рахунках яких обліковуються прості іменні акції ВАТ "Київелектромонтаж" (код ЄДРПОУ 04012750) із зазначенням кількості цінних паперів, що обліковуються на зазначених рахунках.

Ухвалою Господарського суду міста Києва №13/257 від 19.10.11, на підставі ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 16.11.11, а потім на 01.12.11. Судом встановлено, що витребувані господарським судом документи відповідачем -1 не надані, що перешкоджає вирішенню спору.

Відповідач - 1 в судове засідання не з’являється, своїх представників не направляє, вимог ухвали суду не виконує, хоча належним чином повідомляється про дату та час судового засідання.

За змістом ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є видом судового рішення, статус якого як обов’язкового до виконання всіма суб’єктами закріплений ст.ст. 124, 129 Конституції України. Вказаний статус судового рішення зумовлює неприпустимість ігнорування вимог суду з боку Відповідача -1.

Викладене у своїй сукупності вказує на істотні недоліки в організації роботи Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Консалтинг-реєстр" , м.Київ з представництва інтересів в межах розглядуваної справи та вимагає з боку суду вжиття заходів реагування, передбачених ст. 90 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Надіслати окрему ухвалу на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Консалтинг-реєстр" м. Київ.

2. З метою усунення недоліків пропоную:

· вжити заходи для забезпечення неухильного та своєчасного виконання вимог ухвал суду про витребування певних доказів;

· створити необхідні умови для виконання уповноваженим представником судових рішень;

· розглянути питання про можливість вжиття заходів дисциплінарної відповідальності до осіб, винних у вказаних порушеннях.

3. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Консалтинг-реєстр" м. Київ проінформувати Господарський суд міста Києва про результати розгляду цієї ухвали та вжиті заходи до 01.12.2011р. (при відповіді посилатися на номер №13/257).

4. Ухвала набирає законної сили 16.11.2011р.

5. Умисне невиконання цієї ухвали або перешкоджання її виконанню утворює склад злочину, передбачений ст. 382 Кримінального кодексу України.

Головуючий суддя Курдельчук І.Д.

Суддя Спичак О.М.

Cуддя Котков О.В.