ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
24.11.11
№ 05-5- 27 / 13712
Суддя Дідиченко М.А., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірджині"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна "КиЕвінвестбуд"
про стягнення матеріальної та моральної шкоди у розмірі 456 168, 84 грн.
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивачем до позовних матеріалів не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Крім того, згідно до п. 4 ст. 63 ГПК України (в редакції чинної з 01.11.11 року), суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Позивачем в порушення пункту третього частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
У зв’язку із прийняттям 08 липня 2011 року Закону України “Про судовий збір” №3674-VI (далі - Закон), який відповідно до статті 10 набрав чинності з 1 листопада 2011 року, за подання до суду позовної зави та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством справляється судовий збір (абзац 1 частина 1 статті 3 Закону).
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з частиною 2 статті 4 Закону ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Так, позивачеві належало сплатити 9 030, 70 грн.
Судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку (стаття 6 Закону).
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: Одержувач: ГУ ДКУ у м. Києві; банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві; ЄДРПОУ: 24262621; МФО: 820019; рахунок: 31210206700001; символ звітності банку: 206; код платежу: 22030001; призначення платежу: Судовий збір за подання заяви про… (зазначити найменування документа, дії) в господарський суд м. Києва.
Позивачем до позовної заяви надані квитанції № 10333288 від 18.11.2011 року на суму 118, 00 грн. та № 10333453 від 18.11.2011 року на суму 4 561, 84 грн., з яких вбачається, що кошти було сплачено позивачем за іншими реквізитами.
Таким чином, позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Так, враховуючи викладене, керуючись Законом України “Про судовий збір”, п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Вірджині" (18002, Черкаська область, Соснівський район, м. Черкаси, Хрещатик, Б 225, код: 22794667) відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. № 7-93 "Про державне мито" та Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 «Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів» 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. відповідно до квитанції № 10333288 від 18.11.2011 року та 4 561 (чотири тисячі п'ятсот шістдесят одну) грн. 84 коп. відповідно до квитанції № 10333453 від 18.11.2011 року.
Суддя Дідиченко М. А.
Судове рішення № 19884575, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № . Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: