Рішення № 19884529, 07.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/46907.11.11 За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед»

До Комунального підприємства «Київпастранс»

Третя особана стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3

Про стягнення 3731,60 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1. - за дов.

від відповідача ОСОБА_2. за дов.

від третьої особи не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Дніпроінмед»до комунального підприємства «Київпастранс»про стягнення з останнього 3731,60 грн. шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (ДТП), що сталася з його вини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок виплати позивачем страхового відшкодування у звязку з дорожньо-транспортною пригодою у нього виникло право вимоги до відповідача про відшкодування завданої шкоди (в порядку регресу).

Ухвалою суду від 14.10.2011 р. порушено провадження у справі № 6/469, залучено до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3, розгляд справи призначено на 07.11.2011 р..

У поданому суду відзиві відповідач позовні вимоги відхилив, зазначивши, що позивачем не надано належних доказів визначення розміру завданої шкоди у встановленому законом порядку.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

08.10.2010 р. між акціонерним страховим товариством закритого типу «Дніпроінмед»(правонаступник - приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Дніпроінмед»), (страховиком) і ОСОБА_4. (страхувальником) було укладено договір «В»№ ТР-К10-08-10/01 добровільного страхування наземного транспорту (далі Договір), за яким страховик застрахував майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме: автомобіля Daewoo Nexia, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Згідно з п. 3 Договору одним із страхових випадків є дорожньо-транспортна пригода.

27.05.2011 р. о 19:00 у місті Києві в районі Севастопольської площі сталося зіткнення транспортного засобу тролейбусу МАС, б/н НОМЕР_2, що належить комунальному підприємству «Київпастранс», під управлінням водія ОСОБА_3 та транспортного засобу Daewoo Nexia, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено застрахований позивачем автомобіль Daewoo Nexia, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Згідно з постановою Соломянського районного суду міста від 30.06.2011 р. особою, винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП «Порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна», є водій ОСОБА_3..

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди страхувальнику було завдано матеріальної шкоди на суму 3855,00 грн., що підтверджується доказами, наданими в матеріали справи (актом огляду транспортного засобу, складеного оцінювачем, та калькуляцією вартості ремонтних робіт, складених ТОВ «Узавто-Київ»).

Зазначена подія, відповідно до норм чинного законодавства України, була визнана страховим випадком, про що 04.07.2011 р. було складено страховий акт №78/11.

06.07.2011 р. за заявою страхувальника на виплату страхового відшкодування від 04.07.2011 р. платіжним дорученням №2604 йому було виплачено відшкодування у сумі 3731,60 грн. (3855,00- 123,40 (безумовна франшиза).

Таким чином, фактичні витрати страхувальника повязані з цим страховим випадком складають 3731,60 грн..

Відповідно до ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування»до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно зі ст. 1166 Цивільного кодексу України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Пунктом 2 статті 1187 Цивільного кодексу України передбачається, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.

Відповідно до ст. 1172 Цивільного кодексу України юридична або фізична відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3. перебувала у трудових відносинах з відповідачем.

Згідно зі ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування»до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, яка отримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдану шкоду.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого страхового відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Отже, після виплати страхового відшкодування у страхувальника виникло право вимоги до комунального підприємства «Київпастранс» про відшкодування завданої шкоди (в порядку регресу).

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства «Київпастранс»(04070, Київ, вул. Набережне шосе, 2, код 31725604) на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед»(49005, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 21, к. 307, код 21870998)3731,60 грн. шкоди, 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя С. А. Ковтун

Рішення підписано 23.11.2011 р.