ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06 грудня 2011 р.
Справа № 5010/2429/2011-28/139
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П., розглянувши матеріали
за позовом: Комунального підприємства “Івано-Франківськводоекотехпром”
вул. Ботанічна, 2, м. Івано-Франківськ
до відповідача:Філії “Спілловер Шкіряний завод”
Товариство з обмеженою відповідальністю
з іноземними інвестиціями “Спілловер”
вул. Ленкавського,10, м. Івано-Франківськ
про стягнення 228812 грн. 71 коп. в тому числі:
195790 грн. 32 коп. основної заборгованості,
5029 грн. 30 коп. 3% річних,
14490 грн. 04 коп. інфляційниї збитків та 13503 грн. 05 коп. пені
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство “Івано-Франківськводоекотехпром” звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до філії "Спілловер Шкіряний завод” Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Спілловер” про стягнення 228812 грн. 71 коп. в тому числі:195790 грн. 32 коп. основної заборгованості, 5029 грн. 30 коп. 3% річних, 14490 грн. 04 коп. інфляційних збитків та 13503 грн. 05 коп. пені.
Суд, дослідивши подані матеріали, дійшов висновку про відмову у прийнятті позовної заяви, враховуючи наступне.
Згідно ч.3 ст. 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності.
Господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам статті 1 ГПК України.
Відповідно до ст. 1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (в тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб"єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Згідно з ч.1 ст. 21 ГПК України, сторонами в судовому процесі –позивачами і відповідачами –можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Приписами п.1 ст.80 ЦК України визначено, що юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.
Згідно п.п.1,3 ст.95 ЦК України, філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.
В п.7 інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-8/973 від 14.12.07 "Про деякі питання практики застосування у вирішенні спорів окремих норм процесуального права" зазначено: відособлений підрозділ юридичної особи може здійснювати повноваження сторони або третьої особи у справі від імені юридичної особи лише за умови, якщо таке право надано йому установчими або іншими документами.
Коло повноважень відособленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і стягнення здійснюється господарським судом з юридичної особи або на її користь.
Документів, які б підтвердили, що філія «Спілловер Шкіряний завод» Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Спілловер»може здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи, суду не подано.
За наведених обставин та правових норм, заява не підлягає розгляду в господарському суді, оскільки відповідачем у справі виступає неюридична особа, що суперечить вимогам ст.ст.1,21 ГПК України.
Пунктом 1 частини 1 статті 62 ГПК України передбачено, що суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" слід повернути Комунальному підприємству «Івано-Франківськводоекотехпром»судовий збір в сумі 4 576 грн. 24 коп., сплачений платіжним дорученням №6274 від 24 листопада 2011 року.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
у прийнятті позовної заяви вих. № 5-1/2768 від 02.12.11 (вх.№ 4061 від 02.12.11) Комунального підприємства «Івано-Франківськводоекотехпром»до філії Спілловер Шкіряний завод»Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Спілловер»про стягнення 228812 грн. 71 коп. в тому числі:195790 грн. 32 коп. основної заборгованості, 5029 грн. 30 коп. 3% річних, 14490 грн. 04 коп. інфляційних збитків та 13503 грн. 05 коп. пені відмовити.
Повернути позовну заяву та додані до неї документи, в тому числі: платіжне доручення № 6274 від 24 листопада 2011 року, позивачу - Комунальному підприємству «Івано-Франківськводоекотехпром»(додаток: на 27 аркушах).
Повернути Комунальному підприємству «Івано-Франківськводоекотехпром» (код 32360815) судовий збір в сумі 4 576 грн. 24 коп., сплачений платіжним дорученням №6274 від 24 листопада 2011 року.
Суддя І.П. Кавлак
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
______ Кузишин У. Б. 06.12.11
Судове рішення № 19883555, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 06.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5010/2429/2011-28/139. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: