Рішення № 1988345, 26.08.2008, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2008 р.

Справа № 14/84

за позовом СВК "Ясени"

вул. С.Стріільців, с.Ясенів-Пільний, Городенківський р-н.,78143

до відповідачів 1.ТзОВ "Івано-Франківська сільськогосподарська дорадча служба"

вул. Угорницька,12, м.Івано-Франківськ,76000

2 Ясенів-Пільнівська сільська рада

с. Ясенів-Пільний, Городенківський район, 78143

Cуддя Булка Володимир Ігорович

При секретарі Кріцак Василь Мирославович

Представники:

Від позивача: Келець В.М., голова СВК "Ясени"

Від відповідача 1: Сітник А.М., директор, (паспорт серія - СЕ № 019646 від 26.06.08р.)

Від відповідача 2 представники не з'явилися

Представникам позивача та відповідача 1 роз"яснено права та обов"язки на підставі ст.ст.20,22 ГПК України.

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про розірвання договору купівлі-продажу майнового паю СВК "Ясени" та скасування свідоцтва на майновий пай СВК "Ясени".

Позивач позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити, свої обгрунтування виклав у позовній заяві.

Відповідач 2 в засідання суду не з"явився.

За наведених обставин та в силу ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами без участі відповідача 2, якого належно повідомлено про час, дату та місце проведення засідання суду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №38500577 від 23.08.08.

Позивач заявив клопотання про часткову відмову від позову, а саме: в частині скасування свідоцтва на майновий пай СВК "Ясени", виданого ТзОВ "Івано-Франківська сільськогосподарська дорадча служба" та витребування від Ясенів-Пільнівської сільської ради копії свідоцтв на майновий пай СВК "Ясени" ТзОВ "Івано-Франківської сільськогосподарської дорадчої служби", Книгу обліку і список осіб, які мають право на майновий пай.

Заслухавши представника позивача, відповідача 1 та розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

15.04.08 між сторонами укладено договір купівлі-продажу майнового паю.

Відповідно до п.1 вищезазначеного договору, продавець продає, а покупець купує належний продавцеві майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства СВК "Ясени" номінальною вартістю349 946грн.

Як вбачається з матеріалів справи, покупцем паю є ТзОВ "Івано-Франківська сільськогосподарська дорадча служба" , яке зобов"язалось оплатити вартість паю до 20.04.08.

Позивач в судовому засіданні зазначив, що він передав відповідачу 1 свідоцтво про право на майновий пай. Як наслідок, при переході права власності на майновий пай, яке здійснено на підставі свідоцтва, відповідач 2, видає нове свідоцтво наступному новому власнику, реєструє дане свідоцтво у Книзі обліку і робить відповідний запис у списку осіб, які мають право на майновий пай.

Покупцем майнового паю виступає співвласник майна, яке перебуває у спільній власності, сільська рада видає покупцеві нове свідоцтво на загальну суму майна.

Наголосив позивач і на той факт, що станом на сьогоднішній день покупець не виконав взяте на себе зобов"язання, тобто не оплатив вартість паю, чим і порушив п.2 вищезазначеного договору.

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову і виходить з наступних підстав.

У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України № 435-ІУ від 16 січня 2003 року, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Статтею 526 частиною 1 Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобов’язання, а саме зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених законами або договором.

Внаслідок того, що відповідач 1 не оплатив вартості паю на час пред"явлення позову , позивач просить суд розірвати договір купівлі-продажу майнового паю СВК "Ясени".

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов"язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 651 Цивільного кодексу України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Враховуючи той факт, що позивач в судовому засіданні частково відмовився від позову в частині скасування свідоцтва на майновий пай СВК "Ясени", виданого ТзОВ "Івано-Франківська сільськогосподарська дорадча служба" та витребування від Ясенів-Пільнівської сільської ради копії свідоцтв на майновий пай СВК "Ясени" ТзОВ "Івано-Франківської сільськогосподарської дорадчої служби", Книгу обліку і список осіб, які мають право на майновий пай, то в цій частині суд припиняє провадження у справі.

Викладені вище обставини підтверджуються матеріалами справи, і на думку суду є обгрунтованими, тому суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.

Судові витрати відповідно до ст.49 ГПК України слід покласти на відповідача 1.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити частково.

Розірвати договір купівлі-продажу майнового паю СВК "Ясени", укладений між СВК "Ясени" та ТзОВ "Івано-Франківська сільськогосподарська дорадча служба".

Провадження в частині скасування свідоцтва на майновий пай СВК "Ясени", виданого ТзОВ "Івано-Франківська сільськогосподарська дорадча служба" та витребування від Ясенів-Пільнівської сільської ради копії свідоцтв на майновий пай СВК "Ясени" ТзОВ "Івано-Франківської сільськогосподарської дорадчої служби", Книгу обліку і список осіб, які мають право на майновий пай - припинити.

Стягнути з ТзОВ "Івано-Франківська сільськогосподарська дорадча служба", м.Івано-Франківськ, вул.Угорницька,12 (код 32872662) на користь Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ясени", Городенківський р-н., с.Ясенів-Пільний, вул.С.Стрільців,95 (код 30586615) 85,00грн. держмита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Булка Володимир Ігорович

Рішення підписане ______.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

Помічник судді Гандера М.В.