Ухвала суду № 19882739, 07.12.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

07.12.11 Справа № 21/5009/4368/11

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро Дніпро” (71321, Запорізька область, Камянсько-Дніпровський район, с. Дніпровка, вул. Кірова, буд. 273-А, код ЄДРПОУ 30837720)

до відповідача Приватного підприємства “Агротон” (69060, м. Запоріжжя, вул.Івана Богуна, буд. 117, код ЄДРПОУ 31476606; керуючий санацією Богдановський А.Б. 69060, АДРЕСА_1)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Відкрите акціонерне товариство Банк “БІГ Енергія” (01032, м.Київ, вул.Комінтерну, 15)

про визнання недійсним договору фінансового лізингу № А0120 від 21.01.2005 року

суддя Черкаський В.І.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, на підстав довіреності № б/н від 02.02.2011р.

від відповідача: ОСОБА_2, на підставі довіреності № б/н від 28.10.2010р.

від третьої особи: не зявився

Суть спору:

02.08.2011 року до суду надійшла позовна заява ТОВ “Агро Дніпро” про визнання недійсним договору фінансового лізингу № А0120 від 21.01.2005 року.

Ухвалою від 02.08.2011 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 21/5009/4368/11, залучено ВАТ Банк “БІГ Енергія” до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та призначено судове засідання на 25.08.2011 року.

У судовому засіданні 25.08.2011 року оголошувалась перерва до 02.09.2011 року.

Ухвалою від 02.09.2011 року судом було зупинено провадження у справі №21/5009/4368/11 до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги ВАТ Банк “БІГ Енергія” в особі Запорізької територіальної філії ВАТ Банк “БІГ Енергія” на рішення господарського суду Запорізької області від 17.09.2009 року у справі № 21/74/08-16/324/08 про визнання додаткової угоди до договору фінансового лізингу недійсною, про визнання договору факторингу валютних цінностей недійсним, про застосування правових наслідків недійсності правочину.

16.11.2011 року до суду від ВАТ Банк “БІГ Енергія” (третя особа) надійшла заява від 16.11.2011 року про поновлення провадження у справі № 21/5009/4368/11.

В обґрунтування клопотання ВАТ Банк “БІГ Енергія” посилається на те, що Донецьким апеляційним господарським судом розглянуто апеляційну скаргу ВАТ Банк “БІГ Енергія” та винесено постанову 02.11.2011 року по справі № 21/74/08-16/324/08, якою апеляційну скаргу ВАТ Банк “БІГ Енергія” задоволено частково. До заяви додано постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.11.2011 року.

Ухвалою від 16.11.2011р. судом було поновлено провадження у справі №21/5009/4368/11 з 07.12.2011 року та призначено судове засідання на 07.12.2011р.

02.12.2011р. до господарського суду надійшло клопотання від третьої особи, в якому третя особа просить суд розглядати справу без участі представник.

02.12.2011р. до суду надійшло доповнення до відзиву.

У судовому засіданні 07.12.2011р. представник позивача надав письмове клопотання, в якому просить суд зобовязати ПП «Агротон» надати письмові пояснення та докази, які б спростували або підтвердили розірвання спірного договору в односторонньому порядку.

Представник відповідача заперечив проти клопотання позивача.

У задоволенні клопотання позивача судом відмовлено, оскільки воно не обґрунтовано будь-якими доказами.

Представник третьої особи у судове засідання 07.12.2011р. не зявився.

У судовом засіданні 07.12.2011р. задоволено усне клопотання позивача про ознайомлення з додатковими поясненнями відповідача.

У звязку з неподанням сторонами необхідних доказів, на підставі ст. 77 ГПК України судове засідання слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 16.12.2011 р. о 10 год. 30 хв.

3.Судове засідання відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна,21/ вул. Шаумяна,4, корпус 2, кабінет № 120

4. Зобовязати:

Сторони виконати вимоги ухвали суду від 02.08.2011 року по справі №21/5009/4368/11.

Суддя В.І. Черкаський

16.12.2011 10:30