Ухвала суду № 19882464, 05.12.2011, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
05.12.2011
Номер справи
25/5009/5742/11
Номер документу
19882464
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

05.12.11 справа № 25/5009/5742/11

боржник Публічне акціонерне товариство “Дніпробуд”, м. Запоріжжя, 69006, вул. Леонова, 1-А, код ЄДРПОУ 00116346

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника 1/АВ ПАТ “Укрсоцбанк”, м. Запоріжжя; 2/ЗРУ КБ ПАТ “ПриватБанк”, м. Запоріжжя; 3/Кримська філія ПАТ КБ “Хрещатик” м. Симферополь

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні представники сторін:

Від боржника ОСОБА_2 дов.№б/н від 09.05.2011.

Розпорядник майна Баранова О.Р.

Від заявників ТОВ “Інвест-Фонд-Сервіс” ОСОБА_1 дов.№б/н від 17.10.2011.

УПФУ в Ленінському р-ні НОМЕР_1 дов.№203/01 від 17.01.2011.

ВСТАНОВИВ:

На виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 28.09.2011. в газеті “Голос Украины” №184 (5184) від 04.10.2011. надруковано оголошення про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Дніпробуд”, м. Запоріжжя, 69006, вул. Леонова, 1-А, код ЄДРПОУ 00116346 та відкриття процедури санації.

15.11.2011. до господарського суду надійшов реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Дніпробуд”, м. Запоріжжя.

Відповідно до порядку та строку, передбачених статтею 53 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до господарського суду надійшли наступні заяви з вимогами до боржника:

1/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Сакський меліоратор”, АРК Крим, м. Сімферополь, 95007, вул. Плотинна, 9 на суму 488000,00 грн.;

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Капітал Індекс Груп”, м. Київ, 01015, вул. Івана Мазепи, 40 на суму 1000000,00 грн.;

3/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Атвуд-Інвест”, м. Київ, вул. Грушевського, 28/2, н/п №43 на суму 5981000,00 грн.;

4/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Інвест-Фонд-Сервіс”, м. Київ, вул. Лаврська, 20 на суму 9437462,14 грн.;

5/ Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя, 69041, вул. Трегубова, 18 на суму 392800,32 грн;

6/ Концерн “Міські теплові мережі” в особі філії концерну “Міські теплові мережі” Ленінського району, м. Запоріжжя, 69091, бул. Гвардійський, 137 на суму 153757,69 грн.;

7/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Інтерстар-Ресурс-Сервіс”, АРК Крим, м. Алупка, вул. Дворцове шосе, 34 на суму 1402782,00 грн.

Після передбаченого Законом строку до суду надійшла заява ОСОБА_3, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, 50002, пр-т Миру, 3/133, а/с 143 з грошовими вимогами до боржника на суму 8729360,25 грн.

Керуючим санацією та розпорядником майна боржника складений та наданий суду реєстр вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства “Дніпробуд”, м. Запоріжжя, куди включені вимоги наступних кредиторів:

1/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Сакський меліоратор”, АРК Крим, м. Сімферополь, 95007, вул. Плотинна, 9 з вимогами до боржника у розмірі 488000,00 грн. 4 черга задоволення;

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Капітал Індекс Груп”, м. Київ, 01015, вул. Івана Мазепи, 40 з вимогами до боржника у розмірі 1 000000,00 грн. 4 черга задоволення;

3/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Атвуд-Інвест”, м. Київ, вул. Грушевського, 28/2, н/п №43 з вимогами до боржника у розмірі 5981000,00 грн. 4 черга задоволення;

4/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Інвест-Фонд-Сервіс”, м. Київ, вул. Лаврська, 20 з вимогами до боржника у розмірі 3500000,00 грн. 4 черга задоволення;

5/ Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя, 69041, вул. Трегубова, 18 з вимогами до боржника у розмірі 118967,52 грн. 2 черга задоволення;

6/ Концерн “Міські теплові мережі” в особі філії концерну “Міські теплові мережі” Ленінського району, м. Запоріжжя, 69091, бул. Гвардійський, 137 з вимогами до боржника у розмірі 153757,69 грн. 4 черга задоволення;

7/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Інтерстар-Ресурс-Сервіс”, АРК Крим, м. Алупка, вул. Дворцове шосе, 34 з вимогами до боржника у розмірі 1402782,00 грн. 4 черга задоволення.

Окремо внесено до реєстру вимоги, які забезпечені заставою майна боржника:

1/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Інвест-Фонд-Сервіс”, м. Київ, вул. Лаврська, 20 з вимогами до боржника у розмірі 5937462,14 грн. 1 черга задоволення.

Заборгованість по заробітній платі перед працівниками підприємства складає 136500,00 грн. - 1 черга задоволення.

Кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Сакський меліоратор”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Капітал Індекс Груп”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Атвуд-Інвест”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвест-Фонд-Сервіс”, Концерну “Міські теплові мережі” в особі філії концерну “Міські теплові мережі” Ленінського району, Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерстар-Ресурс-Сервіс”, що складають судові витрати у сумі 125,00 грн., кредиторські вимоги Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя у сумі 273832,80 грн. є поточними вимогами і тому судом відхилені з наступних підстав:

Згідно ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” грошові зобовязання, які виникають після порушення справи про банкрутство, є поточними вимогами.

Такі вимоги розглядаються лише після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та повинні бути заявлені в порядку, передбаченому ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, з наступним включенням до реєстру вимог кредиторів.

У судовому засіданні представник Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя проти вищевикладеного не заперечував.

Заяву ОСОБА_3, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, 50002, пр-т Миру, 3/133, а/с 143 з вимогами до бржника на суму 8729360,25 грн. суд залишає без розгляду на підставі п. 2 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

За таких обставин, конкурсними кредиторами у справі слід визнати:

1/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Сакський меліоратор”, АРК Крим, м. Сімферополь, 95007, вул. Плотинна, 9 з вимогами до боржника у розмірі 488000,00 грн. 4 черга задоволення;

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Капітал Індекс Груп”, м. Київ, 01015, вул. Івана Мазепи, 40 з вимогами до боржника у розмірі 1 000000,00 грн. 4 черга задоволення;

3/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Атвуд-Інвест”, м. Київ, вул. Грушевського, 28/2, н/п №43 з вимогами до боржника у розмірі 5981000,00 грн. 4 черга задоволення;

4/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Інвест-Фонд-Сервіс”, м. Київ, вул. Лаврська, 20 з вимогами до боржника у розмірі 3500000,00 грн. 4 черга задоволення;

5/ Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя, 69041, вул. Трегубова, 18 з вимогами до боржника у розмірі 118967,52 грн. 2 черга задоволення;

6/ Концерн “Міські теплові мережі” в особі філії концерну “Міські теплові мережі” Ленінського району, м. Запоріжжя, 69091, бул. Гвардійський, 137 з вимогами до боржника у розмірі 153757,69 грн. 4 черга задоволення;

7/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Інтерстар-Ресурс-Сервіс”, АРК Крим, м. Алупка, вул. Дворцове шосе, 34 з вимогами до боржника у розмірі 1402782,00 грн. 4 черга задоволення.

Заставним кредитором визнати:

1/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Інвест-Фонд-Сервіс”, м. Київ, вул. Лаврська, 20 з вимогами до боржника у розмірі 5937462,14 грн. 1 черга задоволення.

Заборгованість по заробітній платі перед працівниками підприємства складає 136500,00 грн. - 1 черга задоволення.

За таких обставин слід затвердити реєстр конкурсних кредиторів з урахуванням визнаних судом вимог конкурсних кредиторів.

Відповідно до п. 2 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними... Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає, тобто вимоги інших кредиторів вважати погашеними.

Керуючись ст. ст. 5, 14, 15, 16, 53 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 50, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Сакський меліоратор”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Капітал Індекс Груп”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Атвуд-Інвест”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвест-Фонд-Сервіс”, Концерну “Міські теплові мережі” в особі філії концерну “Міські теплові мережі” Ленінського району, Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерстар-Ресурс-Сервіс” кожного у сумі 125,00 грн., кредиторські вимоги Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя у сумі 273832,80 грн. - відхилити.

Заяву ОСОБА_3, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, 50002, пр-т Миру, 3/133, а/с 143 з кредиторськими вимогами до боржника у сумі 8729360,25 грн. залишити без розгляду.

Визнати конкурсним кредиторами у справі наступних осіб:

1/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Сакський меліоратор”, АРК Крим, м. Сімферополь, 95007, вул. Плотинна, 9 з вимогами до боржника у розмірі 488000,00 грн. 4 черга задоволення;

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Капітал Індекс Груп”, м. Київ, 01015, вул. Івана Мазепи, 40 з вимогами до боржника у розмірі 1 000000,00 грн. 4 черга задоволення;

3/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Атвуд-Інвест”, м. Київ, вул. Грушевського, 28/2, н/п №43 з вимогами до боржника у розмірі 5981000,00 грн. 4 черга задоволення;

4/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Інвест-Фонд-Сервіс”, м. Київ, вул. Лаврська, 20 з вимогами до боржника у розмірі 3500000,00 грн. 4 черга задоволення;

5/ Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя, 69041, вул. Трегубова, 18 з вимогами до боржника у розмірі 118967,52 грн. 2 черга задоволення;

6/ Концерн “Міські теплові мережі” в особі філії концерну “Міські теплові мережі” Ленінського району, м. Запоріжжя, 69091, бул. Гвардійський, 137 з вимогами до боржника у розмірі 153757,69 грн. 4 черга задоволення;

7/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Інтерстар-Ресурс-Сервіс”, АРК Крим, м. Алупка, вул. Дворцове шосе, 34 з вимогами до боржника у розмірі 1402782,00 грн. 4 черга задоволення.

Заставним кредитором визнати:

1/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Інвест-Фонд-Сервіс”, м. Київ, вул. Лаврська, 20 з вимогами до боржника у розмірі 5937462,14 грн. 1 черга задоволення.

Заборгованість по заробітній платі перед працівниками підприємства - 136500,00 грн. - 1 черга задоволення.

Вимоги інших кредиторів вважати погашеними.

Зобовязати розпорядника майна боржника скликати перші загальні збори кредиторів у строк до 15.12.2011.

Зобовязати комітет кредиторів у строк до 16.01.2012. подати до суду схвалений план санації боржника.

Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Ракіній А.А., м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, 50002, пр-т Миру, 3/133, а/с 143.

Суддя А.В. Дьоміна

<Дата слухання ><Час слухання >

Часті запитання

Який тип судового документу № 19882464 ?

Документ № 19882464 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 19882464 ?

Дата ухвалення - 05.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19882464 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19882464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19882464, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 19882464, Господарський суд Запорізької області було прийнято 05.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 19882464 відноситься до справи № 25/5009/5742/11

Це рішення відноситься до справи № 25/5009/5742/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19882462
Наступний документ : 19882471