Ухвала суду № 19882421, 05.12.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.12.11

№ 3/5009/7698/11

Суддя Соловйов В.М.

м. Запоріжжя

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Акваріум Фінанс”, м. Запоріжжя

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Страхова компанія “Атлант”, м. Запоріжжя

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма “Вікор”, м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості в сумі 350 600, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ “Акваріум Фінанс” звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до ТОВ “Страхова компанія “Атлант” (відповідач-1), ТОВ Виробничо-комерційна фірма “Вікор” (відповідач-2) про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за договором купівлі –продажу цінних паперів № Б10/1227/6 від 27.12.2010р. в розмірі 350 600, 00 грн.

Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями від 02.12.2011р. автоматизованою системою документообігу суду позовну заяву передано на розгляд судді Соловйову В.М.

Позовна заява підлягає поверненню в зв’язку з наступним.

Згідно ст. 61 ГПК України, питання про прийняття позовної заяви вирішується суддею, якому вона була передана у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 4-2 ГПК України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Частинами 1, 2 ст. 4-3 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Частиною 2 ст. 34 ГПК України встановлено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Судом з’ясовано, що позивачем до позовної заяви № 012 від 31.10.2011р. додано ніким не завірену фотокопію платіжного доручення № 72 від 28.10.2011р. про сплату державного мита в сумі 7 014, 10 грн.

Відповідно до пункту 5.1 Роз’яснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/78 від 04.03.1998р. “Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України” (із змінами, внесеними згідно з Роз'ясненнями Вищого арбітражного суду N 02-5/401 від 19.10.98, N 02-1/312 від 29.06.99, N 02-5/618 від 06.11.2000, Роз'ясненням Вищого господарського суду N 04-5/609 від 31.05.2002, Рекомендаціями Президії Вищого господарського суду N 04-5/212 від 10.02.2004, N 04-5/3248 від 10.12.2004, N 04-5/26 від 01.02.2005, N 04-5/103 від 31.05.2007) платіжні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі. Ксерокопії чи фотокопії платіжних документів не можуть бути доказом сплати державного мита.

Згідно з довідкою судово-інформаційного центру господарського суду Запорізької області № 7431 від 02.12.2011р., платіжне доручення № 72 від 28.10.2011р. (або їх копії) були також пред’явлені в якості доказу сплати державного мита разом з позовними заявами ТОВ “Акваріум Фінанс” за вх. № 830/09-05/11 від 02.12.2011р.; № 8331/09-05/11 від 02.12.2011р.; № 8332/09-05/11 від 02.12.2011р.; № 8333/09-05/11 від 02.12.2011р.; № 8328/09-05/11 від 02.12.2011р.; № 8326/09-05/11 від 02.12.2011р.; № 8325/09-05/11 від 02.12.2011р.; № 8323/09-05/11 від 02.12.2011р.; № 8322/09-05/11 від 02.12.2011р.; № 8320/09-05/11 від 02.12.2011р.

Крім того, господарський суд звертає увагу позивача на наступне.

Позовну заяву здано на пошту 30.11.2011р., таким чином судом застосовуються приписи п.п. “1)” п. 2 ст. 10 “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України від 08.07.2011р. N 02/163-48, яким внесені зміни до Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України від 08.07.2011р. N 02/163-48 “Про судовий збір”.

Відповідно до ст. 1 цього Закону, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду (ст. 2 Закону).

Статтею 3 Закону N 02/163-48 визначено об'єкти справляння судового збору. Так, судовий збір справляється:

за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством;

за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України;

за видачу судами документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктами 1, 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

за подання до господарського суду:

1) позовної заяви майнового характеру –2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;

2) позовної заяви немайнового характеру –1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до листа Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області від 31.10.2011р. №04-13/2050/2346 згідно із Бюджетним кодексом України, Законом України “Про судовий збір”, наказом Міністерства фінансів України від 11.08.2011 №1028 “Про внесення змін до бюджетної класифікації” відкрито рахунок з обліку надходжень до спеціального фонду державного бюджету судового збору по коду бюджетної класифікації 22030001 “Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)”, реквізити якого є наступними:

Одержувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району

Банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області

МФО: 813015

Код ЄДРПОУ: 34677145

№ рахунку: 31210206700007

Отже позивачем не надано доказів про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п. 4, ч. 1, ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:

не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

В п. 3.3 роз’яснень Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (в редакції Рекомендацій Президії Вищого господарського суду N di_501727 від 19.07.2010) значиться, що недодержання вимог статей 54 і 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

На підставі викладеного позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Приймаючи судове рішення, господарський суд також враховує наступне.

За змістом Розділів VIII, IX ГПК України всі без виключення вказані в них вимоги до позовної заяви та відомості є обов’язковими для зазначення позивачем у позовній заяві, їх обов’язковість встановлена законодавцем і не може залежати від бажання особи, що звертається до суду, можливості подальшого з’ясування цих відомостей судом після відкриття провадження у справі та під час підготовки справи до розгляду тощо.

Вказані норми носять імперативний характер і не підлягають ігноруванню стороною чи судом з посиланням на будь-які суб’єктивні висновки та обставини.

На підтвердження цього висновку свідчить і ст. 4-1 ГПК України, згідно якої господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 50-51, ч. 1 ст. 54, п. 3 ч. 1, ст. 57, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали на 36 аркушах без розгляду.

Суддя Соловйов В.М.