Рішення № 19882380, 29.11.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.11 Справа № 12/5009/6572/11

Суддя Владимиренко І.В.

м.Запоріжжя

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяоблєнерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

до Закритого акціонерного товариства “Інкомпані” (69059, м. Запоріжжя, вул. Радгоспна, 26-А)

про стягнення заборгованості в розмірі 10085,82грн.

суддя Владимиренко І.В.

Представники учасників:

від позивача ОСОБА_1, на підставі довіреності № 167 від 24.05.2011р.

від відповідача не зявився

Заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача 10085,82 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.10.11р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 12/5009/6572/11 з призначенням судового засідання на 10.11.2011р.

В судове засідання 10.11.2011р. представник відповідача не зявився, про причини неявки суд не повідомив, відзив та документи необхідні для розгляду справи суду не надав.

Ухвалою суду від 10.11.2011р. розгляд справи було відкладено на 29.11.2011р.

У судовому засіданні 29.11.2011р. розгляд справи судом закінчено, на підставі ст. 85 ГПК України суддею оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Представник відповідача в судове засідання 29.11.2011р. повторно не зявився, про причини неявки свого представника відповідач суд не повідомив, був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, відповідно до якого, ухвалу суду було отримано уповноваженою особою.

Згідно з п. 26.4.7-1 Розяснення президії Вищого господарського суду України №04-5/609 від 31.05.2002р. “Про внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втратило чинність, деяких розяснень президії Вищого арбітражного суду України”, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Доказів поважності причин неможливості явки в судове засідання і виконання законних вимог суду відповідач не надав.

Згідно зі ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

За клопотанням позивача судовий розгляд справи проводився без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Позивач в судовому засіданні 29.11.2011р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві № 486/юро від 15.10.2011р. В судовому засіданні пояснив наступне. Між ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (далі Позивач) та Закритим акціонерним товариством «Інкомпані»(далі Відповідач) укладено договір № 7465 від 24.03.2008 р. на користування електричної енергії (далі Договір № 7465). Згідно з умовами пункту 2.2.2. Договору № 7465, Позивач здійснює поставку електроенергії, а Відповідач згідно пункту 2.3.4. зобов'язаний своєчасно сплачувати за спожиту електроенергію в порядку визначеному Додатками № 4 «Порядок розрахунків»та № 5 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії». Згідно пункту 7.2. Договору: розрахунки за електроенергію здійснюються відповідно до діючого законодавства. Сторони при виконанні умов договору, а також при вирішенні питань, що не визначенні положеннями Договору, мають керуватися чинним законодавством. Згідно умов договору, одним з об'єктів, на яке здійснювалося постачання електричної енергії є гуртожиток, за адресою: вул. Радгоспна, 26 - А, по тарифу відповідної групи споживачів.

Оплата електричної енергії, спожитої на потреби господарської діяльності будь-яких інших споживачів (навіть, якщо результатом цієї діяльності є надання комунальних послуг населенню), здійснюється виходячи із рівня роздрібного тарифу на електричну енергію, який розраховують енергопостачальні компанії відповідно до закріпленого Законом України "Про електроенергетику" ринкового порядку формування та згідно з формулою розрахунку роздрібного тарифу, наведеною в Умовах та Правилах здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом».

Для кожної групи споживачів законодавством встановлюються диференційні тарифи на споживання електричної енергії.

Споживання електричної енергії, що використовуються для підприємницької діяльності з під обліку гуртожитку є порушенням ПКЕЕ. Споживання електричної енергії за відповідним тарифом має бути забезпечене окремим обліком.

Окремі площадки вимірювання мають бути забезпечені засобами обліку, які дають можливість організувати розрахунковий облік за відповідним тарифом на всій площадці вимірювання».

23 червня 2009 р. представниками ЗМЕМ було проведено перевірку з питань дотримання Правил користування електричною енергією за адресою: вул. Радгоспна, 26 - А у м. Запоріжжя.

В зв'язку з проведеною перевіркою було виявлено наступне порушення правил користування електричною енергією: «оплата за спожиту електроенергію по тарифу, який не відповідає даній тарифній групі», про що складений Акт № 00002607 від 23.06.2009 р. про порушення Правил користування електричною енергією.

Згідно проведеного розрахунку сума боргу за спожиту електричну енергію склала 7 621 (сім тисяч шістсот двадцять одну) грн. 58 коп. 07.07.2009 року Відповідачеві на сплату було направлено рахунок на сплату зазначеної суми, який до цього часу не сплачено .

11 січня 2010 р. представниками ЗМЕМ за цією ж адресою було проведено перевірку з питань дотримання Правил користування електричною енергією.

В зв'язку з проведеною перевіркою було знову виявлено наступне порушення правил користування електричною енергією: «оплата за спожиту електроенергію по тарифу, який не відповідає даній тарифній групі», про що складений Акт № 00004078 від 11.01.2010 р. про порушення Правил користування електричною енергією. Згідно проведеного розрахунку сума боргу за спожиту електричну енергію склала 2 464 (дві тисячі чотириста шістдесят чотири) грн. 24 коп. 09.02.2010 року Відповідачем отримано розрахункові документи на сплату зазначеної суми, які до цього часу не сплачено.

Відповідно до Актів про порушення ПКЕЕ № 00002607 від 23.06.2009 р. та № 00004078 від 11.01.2010 р. борг Відповідача складає 10 085 (десять тисяч вісімдесят п'ять) грн. 82 коп. (7 621 грн. 58 коп. + 2 464 грн. 24 коп. = 10 085 грн. 82 коп.).

Розглянувши матеріали справи та надані оригінали документів, заслухавши представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2009 р. представниками ЗМЕМ було проведено перевірку з питань дотримання Правил користування електричною енергією за адресою: вул. Радгоспна, 26 - А у м. Запоріжжя.

В зв'язку з проведеною перевіркою було виявлено порушення правил користування електричною енергією, про що складений Акт № 00002607 від 23.06.2009 р. про порушення Правил користування електричною енергією (копія в матеріалах справи).

Згідно проведеного розрахунку сума боргу за спожиту електричну енергію склала 7 621 (сім тисяч шістсот двадцять одну) грн. 58 коп.

07.07.2009 року Відповідачеві на сплату було направлено рахунок на сплату зазначеної суми, (що підтверджується матеріалами справи).

11 січня 2010 р. представниками ЗМЕМ за цією ж адресою було проведено повторну перевірку з питань дотримання Правил користування електричною енергією.

В зв'язку з проведеною повторною перевіркою було знову виявлено порушення правил користування електричною енергією, про що складений Акт № 00004078 від 11.01.2010 р. про порушення Правил користування електричною енергією. (копія в матеріалах справи).

Згідно проведеного розрахунку сума боргу за спожиту електричну енергію склала 2 464 (дві тисячі чотириста шістдесят чотири) грн. 24 коп. 09.02.2010 року Відповідачем отримано розрахункові документи на сплату зазначеної суми, (що підтверджується матеріалами справи).

Відповідно до пункту 2 Тимчасової методики розрахунку роздрібного тарифу на спожиту електроенергію, тарифу на передачу електроенергії місцевими (локальними) електромережами та тарифу на постачання електроенергії, яка затверджена постановою НКРЕ від 06.05.98 № 564, споживачі об'єднані у дві групи:

1група - суб'єкти господарської діяльності та фізичні особи-підприємці;

2група - міське та сільське населення.

Також, відповідно до постанови НКРЕ від 13.08.98 № 1052 «Про порядок визначення класів споживачів», споживачі розподіляються за двома класами напруги:

1клас напруги - від 27,5 кВ та вище;

2клас - нижче 27,5 кВ.

Порядок застосування тарифів на електроенергію, що відпускається населенню і населеним пунктам, затверджений постановою НКРЕ від 10.03.99 N 309 (в редакції постанови НКРЕ від 10.07.2002 N 758), встановлює тарифи на відпуск електроенергії населенню для різних індивідуальних побутових потреб у жилих будинках, квартирах, гуртожитках; для потреб особистих підсобних господарств, присадибних і садових ділянок, дач; освітлення гаражів та боксів для особистих автомобілів та човнів. До комунально-побутових потреб населення належать індивідуальні витрати електроенергії на побутове освітлення, опалення, приготування їжі, не пов'язану з отриманням доходів роботу електричних побутових пристроїв (пральних машин, холодильників тощо), приватної комп'ютерної та оргтехніки, санітарно-гігієнічні та культурні потреби.

Таким чином, для кожної групи споживачів законодавством встановлюються диференційні тарифи на споживання електричної енергії. Споживання електричної енергії, що використовуються для підприємницької діяльності з під обліку гуртожитку є порушенням ПКЕЕ.

Відповідно до п. 3.6 ПКЕЕ «підключення електроустановки споживача, яка не забезпечена розрахунковими засобами (засобом) обліку електричної енергії, забороняється, за винятком випадків, передбачених розділом 6 цих Правил.

Згідно з п. 6.19 ПКЕЕ - У разі живлення від одного джерела електропостачання електроустановок декількох споживачів та/або струмоприймачів одного споживача, яким встановлюються різні тарифи на електричну енергію, за відсутності окремого розрахункового обліку електричної енергії (загальний розрахунковий облік в цьому разі обов'язковий) розрахунки із споживачами (споживачем) здійснюються окремо за відповідними тарифами. Розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється на підставі договору або акта, який складається представниками постачальника електричної енергії і споживача, в якому визначається частка участі в сумарному обсязі споживання електричної енергії кожного споживача (струмоприймача) відповідного тарифу.

Згідно ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; порушення правил користування енергією.

Відповідно до п. 6.41 ПКЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.

Відповідно до Актів про порушення ПКЕЕ № 00002607 від 23.06.2009 р. та № 00004078 від 11.01.2010 р. складених Електропостачальною організацією, борг Відповідача перед Позивачем складає 10 085 (десять тисяч вісімдесят п'ять) грн. 82 коп.

Позивач пояснив, що на час подання позовної заяви заборгованість відповідача так и не була перерахована позивачу, таким чином, заборгованість відповідача залишається неоплаченою в розмірі 10 085 (десять тисяч вісімдесят п'ять) грн. 82 коп.

Статтею 174 ГК України передбачено, що господарські зобовязання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимогвідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Факт несплати відповідачем заборгованості за спожиту електричну енергію, позивачем доведений у судовому засіданні, підтверджений матеріалами справи.

За таких обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги про стягнення з ЗАТ “Інкомпані” на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” 10 085 грн. 82 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Інкомпані” (69059, м. Запоріжжя, вул. Радгоспна, 26-А; код ЄДРПОУ 30293590) на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, ЄДРПОУ 00130926, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України»МФО 313957) 10 085 (десять тисяч вісімдесят п'ять) грн. 82 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію. Видати наказ.

3. Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Інкомпані” (69059, м. Запоріжжя, вул. Радгоспна, 26-А; код ЄДРПОУ 30293590) на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, р/р № 260030231709 у АТ “Сбербанк Росії”, МФО 320627, код. ЄДРПОУ 00130926) 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя І.В. Владимиренко

Згідно з оригіналом

Головний спеціаліст В.О. Подгайна

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 30.11.2011р

30.11.11