Рішення № 19882283, 30.11.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.11 Справа № 9/5009/6429/11

Суддя Боєва О.С.

м. Запоріжжя

За позовом Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі

Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

Відповідач: Комунальне підприємство “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 8”(69123, м. Запоріжжя, вул. 14 жовтня, 9-А)

про стягнення суми 2230,81 грн.,

Суддя Боєва О.С.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 100 від 17.03.11); ОСОБА_2. (дов. № 248 від 31.10.11)

Від відповідача: не з'явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення за відповідача суми 2230,81 грн. боргу використаної недорахованої електроенергії.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.10.2011р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 9/5009/6429/11, судове засідання призначено на 22.11.2011р. Ухвалою суду від 21.11.2011р. в звязку з находженням на лікарняному судді Боєвої О.С. розгляд справи відкладено на 30.11.2011р.

30.11.2011р. справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Справа розглянута без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Позивач підтримав позовні вимоги, викладені у позові та зазначив, зокрема, про наступне. Відповідно до акту про порушення правил користування електричною енергією № 00006988 від 26.07.2011р., у відповідача КП «ВРЕЖО№ 8», виявлено підключення до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника електроустановки освітлення тамбурів кв. № 72, 73, 74 (4 поверх, 2-го підїзду) поза розрахунковим приладом обліку електричної енергії без порушення схеми обліку. На підставі акту комісією було прийнято рішення про здійснення розрахунку недорахованої електричної енергії згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії врегулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. № 562, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006р. № 782/12656 та визначено кількість неврахованої електричної енергії на суму 2230,81 грн. Вказану суму позивач просить стягнути з відповідача посилаючись на ст.ст. 11, 15, 16, 22, 509, 526, 530, 611, 623 ЦК України, ст.ст. 20, 173, 174, 175, 193 ГК України, Закон України “Про електроенергетику”, Правила користування електричною енергією, затверджені Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996р. № 28 (в редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005р. № 910), Методику визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричної енергії, затверджену постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006р.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, відзив на позов суду не надав, представник відповідача в судове засідання за викликом не зявився, правом надати відзив на позов не скористався. Про час та місце судового засідання відповідача повідомлено належним чином. Ухвали суду направлялись на адресу, вказану в позовній заяві, а саме: 69123, м. Запоріжжя, вул. 14 жовтня, 9-А. Крім того, матеріали справи містять рекомендоване поштове повідомлення про вручення відповідачу ухвали суду. Згідно з п. 3.6 Роз'яснень президії ВГСУ від 18.09.1997р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно з ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно зі ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”, п.п. 1.3., 5.1. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996р. № 28 (в редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005р. № 910), договір про поставу електричної енергії є основним документом, який регламентує відношення між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом та споживачем, і визначає зміст правових відносин, прав і обовязків сторін. Споживання електричної енергії без договору не допускається.

Згідно з п. 1.3. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ у редакції від 17.10.05 № 910, постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, або договору про купівлю-продаж електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом.

04.10.2005р. між Відкритим акціонерним товариством „Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (постачальник електричної енергії, позивач) та Комунальним підприємством “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 8” (споживач, відповідач) було укладено договір про постачання електричної енергії № 2960, відповідно до умов якого позивач постачає електричну енергію відповідачу, а відповідач оплачує позивачу її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невідємними частинами (розділ 1).

Відповідно до п. 9.7. договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на термін до 31.12.2005р. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії.

Пунктом 2 договору встановлено, що під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобовязуються керуватися чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричної енергією, Правилами улаштування електроустановок та технічними умовами.

У випадку порушень Правил користування електричної енергією відповідач сплачує позивачу вартість недорахованої енергії, яка розраховується згідно діючих документів затверджених НКРЕ України (п. 4.2.5.).

26.07.2011р. представниками Запорізьких міських електричних мереж було проведено технічну перевірку з питань виконання ПКЕЕ за адресою: м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, 13. Під час перевірки було виявлено порушення, а саме: підключення до мережі, що не є власністю енергопостачальника електроустановки освітлення тамбурів кв. 72, 73, 74 (4 поверх, 2 підїзду) поза розрахунковим приладом обліку електричної енергії без порушення схеми обліку. За результатами перевірки складено Акт № 00006988 про порушення Правил користування електричної енергії.

Зміст акту свідчить про відмову представника споживача від підписання акту, про що представниками ВАТ “Запоріжжяобленерго” вчинено відповідний запис. Акт підписаний трьома уповноваженими представниками енергопостачальної організації.

Пунктом 6.41. ПКЕЕ встановлено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації). Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання. Акт підписують тільки особи, які брали участь в контрольному огляді або технічній перевірці. Відповідно до п. 6.42 ПКЕЕ, на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України. Комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії (електропередавальною організацією) і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії. Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків. Споживач має право оскаржити рішення комісії в суді. Акт порушень Правил користування електричною енергією № 00006988 від 26.07.2011р. містить запрошення представника споживача 04.08.2011р. на засідання комісії з питань розгляду актів про порушення ПКЕЕ. 04.08.2011р. відбулось засідання комісії ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж на якому було прийнято рішення виконати розрахунок недоврахованої електроенергії по акту згідно Методики затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р. із змінами і доповненнями постановами НКРЕ № 154 від 08.02.2007р. № 1384 від 18.12.2008р., № 1338 від 14.10.2010р. п. 2.1.7. «підключення до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, електроустановок, струмоприймачів або електропроводки поза розрахунковими приладами обліку електричної енергії без порушення схеми обліку»та визначено кількість недоврахованої електроенергії на суму 2230,81 грн. За наслідками засідання складено протокол.

Відповідач своїм правом бути присутнім на засіданні комісії не скористався, ні яких своїх зауважень або заперечень на адресу комісії ВАТ „Запоріжжяобленерго” не направив, тому акт ПКЕЕ та матеріали, що маються було розглянуто за відсутності відповідача, що не забороняється ПКЕЕ.

08.08.2011р. позивачем на адресу відповідача було направлено копію протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕ від 04.08.2011р., розрахунок за використану електричну енергію та рахунок № 2960-АН та на суму 2230,81 грн.

Відповідно до п. 6.42. Правил користування електричною енергією у разі звернення споживача до суду щодо оскарження рішення комісії споживач впродовж 10 робочих днів з дня вручення протоколу повідомляє про це постачальника електричної енергії (до прийняття постачальником електричної енергії рішення про обмеження або відключення електропостачання) та надає копію зареєстрованої в канцелярії суду позовної заяви. Відповідач не надав суду доказів звернення ним до суду та оскарження рішення комісії з розгляду актів про порушення Правил.

Статтею 27 Закону України «Про електроенергетику»встановлено, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; порушення правил користування енергією.

Пунктом 6.43 ПКЕЕ встановлено, що кошти за недораховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом або поточний рахунок постачальника електричної енергії за нерегульованим тарифом. Споживач має оплатити розрахункові документи за недораховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

Доказів оплати виставленого позивачем рахунку на суму 2230,81 грн. відповідачем не надано.

Враховуючи існуючу заборгованість відповідача, вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають закону і наданим доказам, підтверджені у судовому засіданні і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати у справі слід покласти на відповідача, так як спір доведений до суду з його вини.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 8285 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 8”(69123, м. Запоріжжя, вул. 14 жовтня, 9-А; код ЄДРПОУ 22144952)

на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, код ЄДРПОУ 00130926; поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260313141419 в ЗОУ ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 313957) суму 2230 (дві тисячі двісті тридцять) грн. 81 коп. недоврахованої електричної енергії. Видати наказ.

Стягнути з Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 8”(69123, м. Запоріжжя, вул. 14 жовтня, 9-А; код ЄДРПОУ 22144952) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, код ЄДРПОУ 00130926, р/р 260030231709 в АТ “Сбербанк Росії”, МФО 320627) суму 102 (сто дві) грн. витрат на державне мито, суму 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя О.С. Боєва

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання. Повне рішення підписано 05.12.2011р.

05.12.2011