Ухвала суду № 19882269, 01.12.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

01.12.11 Справа № 21/150/10

Заявники:

1.Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (Запорізьке обласне відділення) Виконавча дирекція (69600, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12)

2. Закрите акціонерне товариство “Бердянське підприємство теплових мереж” (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мазіна, 65/97)

3. Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14)

4. Товариство з обмеженою відповідальністю “Променергоресурс” (юридична адреса-01001, м. Київ, вул. М. Заньковецької, 3/1; фактична адреса - 01601, м. Київ, вул. Мечникова, 2, поверх 16)

5. Запорізький обласний центр з гідрометеорології (69063, м. Запоріжжя, вул.Свердлова,10)

6. Первинна профспілкова організація Товариства з обмеженою відповідальністю “Чиста вода - Бердянськ” профспілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування населення України (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Пролетарський, 97)

7. Товариство з обмеженою відповідальністю “Холдинг” Чиста Вода” (04209, м. Київ, вул. Героїв Дніпра,7)

Кредитори:

1. Комунальне підприємство “Облводоканал” Запорізької обласної ради (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, б.180-А)

2. Бердянський міський центр зайнятості (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Комунарів, 14/2)

3. Управління державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 15)

4. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бердянську Запорізької області (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Р. Люксембург, 57)

5. Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів,14)

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю ”Чиста вода - Бердянськ” (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Пролетарський, б. 97, код за ЄДРПОУ 35200228)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ЗРУ ПАТ КБ “Приватбанк”, м. Запоріжжя

розпорядник майна Дмитренко Н.І. (АДРЕСА_1)

учасник провадження - прокуратура Запорізької області

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора 1 - ОСОБА_1, довір. № 01/1233 від 22.12.2010 року; ОСОБА_2, дов. від 22.12.2010;

від кредитора 4 ОСОБА_3, дов. № 2 від 04.01.2011;

від кредитора 5-ОСОБА_4, довір. № 208 від 10.08.2011 року;

від заявника 5-ОСОБА_5, довір. від 01.12.2011 року;

від заявника 6- ОСОБА_6, довір. № 10 від 08.12.2010 року;

розпорядник майна Дмитренко Н.І., особисто

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 01.12.2010 року зупинено провадження по справі № 21/150/10 про банкрутство ТОВ “Чиста вода - Бердянськ” до розгляду господарським судом Запорізької області: справи № 4/47д/10 за позовом ТОВ “Чиста вода - Бердянськ” до КП “Облводоканал” ЗОР та ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання недійсним договору про переведення (уступку) права на отримання суми заборгованості інших осіб перед платниками податків від 24 листопада 2009 р. укладеного між КП “Облводоканал” ЗОР та ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя; справи № 21/295/10 за позовом КП “Облводоканал” ЗОР до ТОВ “Променергоресурс” та ТОВ “Чиста вода - Бердянськ” про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № 1105/10 від 11 травня 2010 р., укладеного між ТОВ “Променергоресурс” та ТОВ “Чиста вода - Бердянськ”.

01.07.2010 року від Прокуратури Запорізької області надійшло повідомлення (вих. № 05/1-2632-10 від 30.06.2010 р.), в якому зазначено що, у звязку з необхідністю захисту інтересів держави, у дану справу на стороні кредитора - Комунального підприємства “Облводоканал” Запорізької обласної ради, відповідно до ст. ст. 35, 36-1 Закону України “Про прокуратуру”, ст. 29 ГПК України здійснено вступ прокурора у розгляд даної справи.

До господарського суду Запорізької області від прокуратури Запорізької області надійшло клопотання (вих. № 05/1-200 від 14.03.2011 р.) про винесення ухвали про зобовязання посадових осіб ТОВ “Чиста Вода-Бердянськ”розпоряджатися майном належним ТОВ “Чиста Вода-Бердянськ”та здійснювати перерахування грошових коштів виключно за погодженням із розпорядником майна.

Ухвалою суду від 15.03.2011 року провадження у справі № 21/150/10 поновлено, судове засідання для розгляду клопотання прокурора Запорізької області, призначено на 30.03.2011 року.

Ухвалою від 30.03.2011 року клопотання прокуратури Запорізької області (вих. № 05/1-200 від 14.03.2011 року) судом задоволено. Заборонено боржнику розпоряджатися майном боржника та перераховувати грошові кошти боржника на користь інших осіб без погодження з розпорядником майна Дмитренко Н.І. Зупинено провадження у справі № 21/150/10 про банкрутство ТОВ “Чиста вода - Бердянськ” до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 04.01.2011 в справі №21/295/10 за позовом КП “Облводоканал” ЗОР до ТОВ “Променергоресурс” та ТОВ “Чиста вода - Бердянськ” про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № 1105/10 від 11 травня 2010 року, укладеного між ТОВ “Променергоресурс” та ТОВ “Чиста вода - Бердянськ”.

Ухвалою від 11.11.2011 суд поновив провадження у справі № 21/150/10 з 01.12.2011 року, призначив судове засідання для розгляду скарги кредитора 1 на рішення боржника про часткове визнання вимог (вх. 09-06/26077 від 03.11.2010), заяви заявника 5 (вх.09-06/26165 від 04.11.2010), в якій він просить стягнути з боржника судові витрати, понесені у звязку з поданням заяви з кредиторськими вимогами; скарги заявника 3 на рішення розпорядника майна (по суті боржника) про відмову у визнанні вимог (вх.09-06/26722 від 18.11.2010) на 01.12.2011.

29.11.2011 до суду надійшло клопотання розпорядника майна (вх. 0906/24880 від 29.11.2011) наступного змісту. 17.05.2010р. господарським судом Запорізької області за заявою кредитора КП "Облводоканал" ЗОР порушено справу про банкрутство ТОВ «Чиста Вода-Бердянськ», введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Дмитренко Н.І.

За весь час, який триває процедура розпорядження майном, боржник не вживає заходи щодо забезпечення збереження майна, перешкоджає діям розпорядни ка майна.

У відповідності із вимогами ст. 13 Закону України «Про відновлення плато спроможності боржника або визнання його банкрутом»судом водиться процедура розпорядження майном банкрута та призначається розпорядник майна з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів. В обов'язки розпорядника майна у відповідності із ч. 9 ст. 13 Закону України «Про відновлення боржника або визнан ня його банкрутом»входять зокрема: прийняття заходів із захисту майна боржника, аналіз фінансової, господарської діяльності боржника, виявлення ознаків банкрутства або доведення до банкрутства та т.ін. Також ч.13 ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ви значає, що керівник або орган управління боржника виключно за погодженням із розпорядником майна укладає угоди (договори) щодо розпорядження майном борж ника, балансова вартість якого складає понад 1 % балансової вартості активів боржника, укладання відповідних угод (договорів). В грудні 2010р. в газеті «Україна молода»№ 12 від 11.12.2010р. було розміщено оголошення про продаж промислового обладнання для водопостачання ТОВ «Чиста Вода-Бердянськ»на суму 9 615 533,70 грн. (копія оголошення додається). Вартість майна, яке пропону валось до продажу, в декілька разів перевищувало вартість активів боржника по його балансу. Таким чином, його відчуження вимагало обов'язкового погодження із розпорядником майна, чого, як відомо кредитору, не було зроблено. На запити роз порядника майна щодо надання інформації про реалізацію зазначеного майна або його місцезнаходження відповіді від боржника не отримані. Взагалі, починаючи з 17.05.010р. (моменту введення процедури розпорядження майном) посадові особи боржника жодного разу не зверталися до розпорядника майна із погодженням укладення будь-яких угод.

Ухвалою господарського суду Запорізької області по справі № 21/150/10 від 30.03.2011р. було заборонено боржнику- ТОВ" Чиста Вода-Бердянськ" розпоряджа тися майном боржника та перераховувати кошти на користь інших осіб без погодже ння із розпорядником майна. Однак керівництво боржника тривалий час не виконує ухвалу суду, жодне перерахування грошових коштів із розпорядником майна не по годжувалось. Про невжиття заходів щодо збереження та перешкоджання діям роз порядника майна свідчать листи розпорядника майна № 30 від 21.01.2011р., № 35 від 22.01.2011р., № 32 від 28.01.2011р., 37 від 06.04.2011р., № 12 від 21.03.2011р., № 30 від 08.08.2011р., № 31 від 08.08.2011р., № 1 від 28.09.2011р., № 126 від 03.10.2011р., № 127 від 03.10.2011р. (копії листів додаються). В даних листах розпорядник майна вимагав від керівника боржника відповідно до чинного законодавства відомості про майно та місце його знаходження, відомості про надходження грошових коштів та напрями їх витрачання, повідомляв про необхідність виконання ухвали господарського суду Запорізької області по справі № 21/150/10 від 30.03.2011р. про погодження перерахування коштів, просив повідомити про місцезнаходження кері вника боржника тощо.

Як стало відомо розпоряднику майна, у боржника виникла заборгованість із заробітної плати перед працівниками, які були звільнені. Розпорядник майна неодноразово направляв запити до керівника боржника із проханням повідомити розмір заборгованості із заробітної плати, напрями її погашення, повідомити про наявність заборгованості із податків та інших обов'язкових платежів.

В даний час обов'язки керівника боржника - директора ТОВ "Чиста Вода-Бердянськ" виконує ОСОБА_7. Вказана особа відсутня за місце знаходженням юридичної особи: 71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Про летарський, 97 та не виконує обов'язки керівника боржника.

Розпорядник майна отримав від Бердянської міжрайонної прокуратури Запорізької області листа від 14.11.011р. № 2905-11, в якому зазначено, що на посаду кері вника ТОВ" Чиста Вода - Бердянськ" призначений Кузнецов Е.М. , згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 12.09.2011р. місцезнаходження ТОВ "Чиста Вода-Бердянськ" м.Бердянськ, пр. Про летарський, 97, однак, вказане не відповідає дійсності, оскільки за вказаною адресою знаходиться та здійснює господарську діяльність КП "Бердянськводоканал" (копія листа від 14.11.011р. № 2905-11 додається).

25.11.2011р. розпорядник майна разом із представником ініціюючого креди тора прибули до ТОВ" Чиста Вода -Бердянськ" за адресою: м. Бердянск, пр. Проле тарський, 97 з метою отримання відомостей про боржника, за вказаною адресою органи керівництва боржника не знаходились, про що був складений акт (копія акту додається). Все це свідчить про те, що діяльність керівництва боржника порушує права та інтереси кредиторів.

Частина 16 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає, повноваження керівника борж ника, покладені на нього відповідно до законодавства, можуть бути припинені у разі, якщо ним не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна борж ника, створюються перешкоди діям розпорядника майна. В такому разі виконання обов'язків керівника боржника ухвалою господарського суду тимчасово покладає ться на розпорядника майна.

В даний час обов'язки керівника боржника - директора ТОВ "Чиста Вода-Бердянськ" виконує ОСОБА_7. Вказана особа відсутня за місце знаходженням юридичної особи: 71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Про летарський, 97 та не виконує обов'язки керівника боржника. Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 13 Закону України «Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» просить суд прийняти ухвалу суду про тимчасове покладення обов'язків директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста Вода-Бердянськ" (код ЄДРПОУ 35200228) на розпорядника майна Дмитренко Наталю Іванівну.

29.11.2011 до суду надійшло клопотання кредитора 1 (вх. 0906/24885 від 29.11.2011)наступного змісту. 17.05.2010р. господарським судом Запорізької області за заявою кредитора КП "Облводоканал" ЗОР порушено справу про банкрутство ТОВ «Чиста Вода-Бердянськ», введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Дмитренко Н.І.

За весь час, який триває процедура розпорядження майном, як відомо креди тору КП "Облводоканал" ЗОР керівник боржника не вживає заходи щодо забез печення збереження майна, перешкоджає діям розпорядника майна.

У відповідності із вимогами ст. 13 Закону України «Про відновлення плато спроможності боржника або визнання його банкрутом»судом водиться процедура розпорядження майном банкрута та призначається розпорядник майна з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів. В обов'язки розпорядника майна у відповідності із ч. 9 ст. 13 Закону України «Про відновлення боржника або визнан ня його банкрутом»входять зокрема: прийняття заходів із захисту майна боржника, аналіз фінансової, господарської діяльності боржника, виявлення ознаків банкрутства або доведення до банкрутства та т. ін. Також ч. 13 ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»визначає, що керівник або орган управління боржника виключно за погодженням із розпорядником майна укладає угоди (договори) щодо розпорядження майном борж ника, балансова вартість якого складає понад 1 % балансової вартості активів боржника, укладанні відповідних угод (договорів). В грудні 2010р. в газеті «Україна молола»№ 12 від 11.12.2010р. було розміщено оголошення про продаж промислового обладнання для водопостачання ТОВ «Чиста Вода-Бердянськ»на суму 9 615 533,70 грн. (копія оголошення додається). Вартість майна, яке пропону валось до продажу, в декілька разів перевищувало вартість активів боржника по його балансу. Таким чином, його відчуження вимагало обов'язкового погодження із розпорядником майна, чого, як відомо кредитору, не було зроблено. На запити роз порядника майна щодо надання інформації про реалізацію зазначеного майна або його місцезнаходження відповіді від боржника не отримані.

Ухвалою господарського суду Запорізької області по справі № 21/150/10 від 30.03.2011р. було заборонено боржнику- ТОВ" Чиста Вода-Бердянськ" розпоряджа тися майном боржника та перераховувати кошти на користь інших осіб без погодже ння із розпорядником майна. Однак керівництво боржника тривалий час не виконує ухвалу суду, жодне перерахування грошових коштів із розпорядником майна не по годжувалось. Про невжиття заходів щодо збереження та перешкоджання діям роз порядника майна свідчать листи розпорядника майна № 30 від 21.01.2011р., № 35 від 22.01.2011р., №32 від 28.01.2011р., 37 від 06.04.2011р., № 12 від 21.03.2011р., №30 від 08.08.2011р., № 31 від 08.08.2011р., № 1 від 28.09.2011р., № 126 від 03.10.2011р., № 127 від 03.10.2011р. (копії листів додаються). В даних листах розпорядник майна вимогав від керівника боржника відповідно до чинного законодавства відомості про майно та місце його знаходження, відомості про надходження грошових коштів та напрями їх витрачання, повідомляв про необхідність виконання ухвали господарського суду Запорізької області по справі № 21/150/10 від 30.03.2011р. про погодження перерахування коштів, просив повідомити про місцезнаходження кері вника боржника тощо. Також у боржника виникла заборгованість із заробітної плати перед працівниками, які були звільнені. Розпорядник майна неодноразово направляв запити до керівника боржника із проханням повідомити розмір заборгованості із заробітної плати, напрями її погашення, повідомити про наявність заборгованості із податків та інших обов'язкових платежів.

Все це свідчить про те, що діяльність керівництва боржника порушує права та інтереси кредиторів.

Частина 16 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає, повноваження керівника борж ника, покладені на нього відповідно до законодавства, можуть бути припинені у разі, якщо ним не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна борж ника, створюються перешкоди діям розпорядника майна. В такому разі виконання обов'язків керівника боржника ухвалою господарського суду тимчасово покладає ться на розпорядника майна.

В даний час обов'язки керівника боржника - директора ТОВ "Чиста Вода-Бердянськ" виконує ОСОБА_7. Вказана особа відсутня за місце знаходженням юридичної особи: 71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Про летарський, 97 та не виконує обов'язки керівника боржника.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 13 Закону України «Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»просить суд Постановити ухвалу суду про тимчасове покладення обов'язків директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста Вода-Бердянськ" (код ЄДРПОУ 35200228) на розпорядника майна Дмитренко Наталю Іванівну.

У засіданні 01.12.2011 заявники підтримали свої заяви, просять суд розглянути їх позачергово.

Згідно ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у процедурі розпорядження майном за клопотанням сторін, учасників провадження у справі про банкрутство, або розпорядника майна, що містить відомості про перешкоджання керівником боржника діям розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника і кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна.

Враховуючи відповідність поданих заяв вимогам ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ст. 22 ГПК України, їх слід прийняти до розгляду у засіданні.

У засідання 01.12.2011 боржник представників не направив, вимог суду не виконав.

На підставі спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 01.12.2011 суд встановив, що керівником боржника є ОСОБА_7.

Враховуючи відсутність у засіданні представника боржника, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобовязавши сторони виконати певні дії.

З метою виконання повноважень розпорядником майна, на підставі ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, слід продовжити строк розпорядження майном боржника до 12.12.2011 року.

У судовому засіданні 01.12.2011 від заявника 5 судом прийнято клопотання про заміну заявника - Запорізького обласного центру з гідрометеорології Державної гідрометеорологічної служби Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи на Запорізький обласний центр з гідрометеорології внаслідок реорганізації МНС України та Державної гідрометслужби.

Згідно ст. 25 ГПК України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обовязковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обовязковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом ст. 25 ГПК України всі дії, здійснені в процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій же мірі, в якій були обовязкові для особи, яку він замінив.

Суд, проаналізувавши представлені матеріали, заслухавши представників учасників провадження, встановив, що правонаступником Запорізького обласного центру з гідрометеорології Державної гідрометеорологічної служби Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи є Запорізький обласний центр з гідрометеорології (ідент. код 20508083), що підтверджується положенням про Запорізький обласний центр з гідрометеорології, затвердженим наказом Українського гідрометеорологічного центру від 04.10.2011 № 67 (державну реєстрацію змін до установчих документів проведено 04.11.2011, номер запису 110310500130030264).

Присутні у судовому засіданні представники учасників провадження проти заявленого клопотання заявника 5 не заперечили.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне клопотання заявника 5 від 01.12.2011 року задовольнити та в порядку ст. 25 ГПК України здійснити процесуальне правонаступництво, замість заявника - Запорізького обласного центру з гідрометеорології Державної гідрометеорологічної служби Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи вважати заявником у справі Запорізький обласний центр з гідрометеорології.

У засідання 01.12.2011 судом відмовлено в задоволенні заяви заяви заявника 5 (вх.09-06/26165 від 04.11.2010), в якій він просить стягнути з боржника судові витрати, понесені у звязку з поданням заяви з кредиторськими вимогами; у звязку з тим, що на теперішній час продовжується процедура розпорядження майном боржника, провадження у справі не припинено, а судові витрати, які повязані з поданням заявником 5 заяви з кредиторськими вимогами до боржника підлягають включенню до реєстру (1-ої черги задоволення вимог).

Керуючись ст. ст. 5, 12, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 22, 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Здійснити процесуальне правонаступництво, замість заявника - Запорізького обласного центру з гідрометеорології Державної гідрометеорологічної служби Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи вважати заявником у справі Запорізький обласний центр з гідрометеорології.

Продовжити строк розпорядження майном боржника до 12.12.2011 року.

Відкласти судове засідання для розгляду клопотань розпорядника майна(вх. 0906/24885 від 29.11.2011) та кредитора 1 (вх. 0906/24885 від 29.11.2011) про відсторонення керівника боржника ОСОБА_7 від виконання обовязків та їх покладення на розпорядника майна, скарги кредитора 1 на рішення боржника про часткове визнання вимог (вх. 09-06/26077 від 03.11.2010), скарги заявника 3 на рішення розпорядника майна (по суті боржника) про відмову у визнанні вимог (вх.09-06/26722 від 18.11.2010) на 12.12.2011 року, 10 - 15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати надати суду:

Керівника боржника ОСОБА_7, заявників, кредиторів заперечення (при наявності) на клопотання про відсторонення керівника боржника ОСОБА_7 від виконання обовязків та їх покладення на розпорядника майна, докази виконання обовязків директора;

Боржника та розпорядника майна - заперечення на заявлені заяви та скарги учасників провадження;

Комунальне підприємство “Облводоканал” Запорізької обласної ради, Державну податкову інспекцію у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя - нормативне та документальне обґрунтування поданої до суду скарги.

Копію ухвали надіслати заявникам, кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, прокуратурі Запорізької області.

Суддя Черкаський В.І.

12.12.2011 10:15