ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.11.11 Справа № 31/5009/6848/11
Суддя Хуторной В.М. при секретарі Ломейко Н.І.
За участю представників: від позивача ОСОБА_1 довіреність №71 від 3.02.11 р.; від відповідача не зявився;
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №31/5009/6848/11
за позовом: Комунального підприємства «Водоканал», м. Запоріжжя, (скорочено КП «Водоканал»);
до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя (скорочено Квартирно-експлуатаційний відділ);
про стягнення суми
Ухвалою господарського суду від 31.10.11 р. справу №31/5009/6848/11 прийнято до провадження, засідання господарського суду призначено на 30.11.2011 р.
За клопотанням представника позивача, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.
У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Сутність спору:
КП «Водоканал»звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Квартирно-експлуатаційного відділу про стягнення 31863,07 грн. заборгованості за відпуск води та прийом стоків згідно договору №981 від 24.10.2006 р. про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач має заборгованість за договором. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ст. 193 ГК України, ст. ст. 2, 5 ГПК України.
Квартирно-експлуатаційний відділ, відповідач у справі, відзиву на позовну заяву не подав, представника в судове засідання не направив.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд, - ВСТАНОВИВ:
24.10.2006 р. між КП «Водоканал»(Водоканал) та Квартирно-експлуатаційним відділом (Абонент) було укладено договір №981 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації по майданчику: Військова частина, б. Гвардійський,70.
Відповідно до умов договору, позивач взяв на себе зобов'язання забезпечити Абоненту подачу питної води на господарсько-питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод. З червня 2011 р. по вересень 2011 р. позивач надавав вищезгадані послуги відповідачеві. Розділ 2 договору передбачає, що договір укладається з 26.01.2006 р. по 31.12.2010 р. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його припинення не було письмово заявлено однією із сторін. Доказів припинення дії договору №981 сторонами не надано. Відносини сторін до укладання нового договору регулюються даним договором.
Відповідно до розділу 5 «Порядок розрахунків»договору, основним документом для оплати є акт. Абонент зобов'язаний впродовж трьох банківських днів з дня виписки акта перерахувати кошти на розрахунковий рахунок Водоканалу у сумі, вказаній в акті. Всього відповідачеві за період з червня 2011 р. по вересень 2011 р. було виставлено актів на суму 176831,95 грн.
Акти підписані представниками відповідача. Відповідач здійснив часткову оплату в сумі 138968,88 грн.
Згідно до п. 3.2. договору, Абонент зобов'язаний своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення.
Заборгованість останнього перед КП «Водоканал», з врахуванням часткової оплати, складає 37863,07 грн.
Предметом розгляду є вимоги про стягнення з відповідача суми основного боргу за період з червня 2011 р. по вересень 2011 року в розмірі 37863,07 грн.
Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши представників позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Правовідносини сторін є господарськими, які виникли на підставі договору про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації.
Статтею 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Позивач на підставі Договору №981 поставив питну воду та прийняв стоки в період з 24.05.11 р. по 19.09.11 р. на суму 176831,95 грн., що підтверджується Актами (а. с. 22-37, 52-66, 78-93,108-123).
Акти підписані відповідачем без заперечень. Відповідач здійснив часткову оплату в сумі 138968,88 грн., що підтверджується банківськими виписками (а. с. 38-51, 68-77, 94-107, 124-136).
Згідно до п. 3.2. договору, Абонент зобов'язаний своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення.
Заборгованість останнього перед КП «Водоканал», з врахуванням часткової оплати, складає 37863,07 грн., що підтверджується двостороннім Актом звіряння станом на 10.11.11 р.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання і інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню. Судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя (69063 м. Запоріжжя, вул. Жовтнева, 4 код ЄДР 07809992) на користь Комунального підприємства «Водоканал»(69002 м. Запоріжжя, вул. Артема, 61 код ЄДР 03327121) заборгованість за відпуск води і прийом стоків в сумі 37863,07 грн., державне мито в сумі 378,63 грн. і 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
СуддяВ.М. Хуторной
Повний текст рішення складено 05.12.2011 р.
05.12.2011
Судове рішення № 19882227, Господарський суд Запорізької області було прийнято 30.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 31/5009/6848/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: