Ухвала суду № 19882078, 29.11.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

29.11.11 Справа № 16/3/11

Кредитор 1 приватне підприємство “Асоціація правового захисту”, 49116, м.Дніпропетровськ, вул.М.Рильського, 137, код ЄДРПОУ 32898649

кредитор 2 - приватне підприємство “Агроінтер-РН”, 49051, м.Дніпропетровськ, вул.Б.Хмельницького, 10, код ЄДРПОУ 30224637

до боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 70200, АДРЕСА_2, 49000, АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника- ПАТ “УкрСиббанк”

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий Чабан Я.І.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

Від кредиторів: не з”явились

Від боржника: не з”явилась

ліквідатор Чабан Я.І. не з”явився

Від Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ: ОСОБА_3 (дов. №14 від 01.11.2010)

Від ПАТ “УкрСиббанк”: ОСОБА_4 (дов. № 850 від 31.12.2010)

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарського суду Запорізької області від 10.02.2011 у справі № 16/3/11 фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Чабан Я.І.

Публікацію відомостей про банкрутство боржника ліквідатором здійснено у газеті “Голос України” №35 від 24 лютого 2011 року.

До ліквідатора з заявою про визнання кредиторських вимог 10.03.2011 звернулось ПАТ “Укрсиббанк”, відповідно до повідомлення ліквідатора від 21.03.2011 вимоги банку у сумі 4194241,75 грн. визнано повністю та віднесено до 3 черги погашення.

За інформацією АТ “Райффайзен банк Аваль” від 20.10.2011 та інформацією АТ “Ощадбанк” від 26.10.2011 у банках відсутні відкриті і закриті рахунки на ім”я ФОП ОСОБА_1(ДРФО НОМЕР_1).

Ліквідатор 12.10.2011 звернувся до суду з клопотанням про скасування обмежень щодо розпорядження майном банкрута.

Ухвалою від 12.10.2011 було призначено судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора про скасування обмежень щодо розпорядження майном банкрута на 01.11.2011.

В судовому засіданні ліквідатор підтримав клопотання, просить скасувати обмеження щодо майна банкрута з метою реалізації виявленої ліквідаційної маси та погашення кредиторської заборгованості.

Присутній в судовому засіданні представник Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ заперечив проти задоволення клопотання ліквідатора, зазначивши, що обмеження накладені на майно фізичної особи ОСОБА_1, а не фізичної особи-підприємця. Суду наданий письмовий відзив ВДВС з обґрунтуванням позиції.

Представник ПАТ “УкрСиббанк” в судовому засіданні заперечив проти клопотання ліквідатора, зазначивши, що на забезпечення виконання договорів укладених з Банком ОСОБА_1 було передано у заставу майно саме як фізичної особою, провадження у справі ж відносно фізичної особи-підприємця, обтяження, які просить скасувати ліквідатор зареєстровані саме на майно передане в заставу банку фізичною особою. Крім того, представником заявлено усне клопотання про припинення провадження по справі про банкрутство.

Враховуючи викладене, розглянувши надані суду матеріали, вислухавши ліквідатора, представників Банку, ВДВС, суд вважає необхідним відкласти судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора про скасування обмежень щодо розпорядження майном банкрута на 29.11.2011.

В судове засідання 29.11.2011 ліквідатор, кредитори 1,2 не з”явились, вимоги ухвали суду не виконали.

Систематично не виконуються вимоги ухвал суду ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська та Ленінським ВДВС Дніпропетровського МУЮ, чим грубо порушуються вимоги закону.

Суд вважає за необхідне повідомити про це ДПА у Дніпропетровській області та Головне управління юстиції у Дніпропетровській області.

В судовому засіданні 29.11.2011 представник ПАТ “УкрСиббанк” заявив клопотання про припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України. У клопотанні зазначено, що до банкрута заявлено вимоги у сумі 4194241,75 грн. Суд вважає за необхідне призначити вказане клопотання для розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до інформації начальника ДРУ АТ “УкрСиббанк” від 01.11.2011 вих.№133-231-40 заборгованість перед банком ФОП ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 за іпотечним кредитом на 27.10.2011 складає 74731,78 дол.США (кредитний договір №11289408000 від 28.01.2008).

Суд вважає за необхідне витребувати від кредитора ПАТ “УкрСиббанк” детальний розрахунок заборгованості ФОП ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 з вказанням окремо по кожному договору сум основного боргу, процентів, штрафу, пені, періоду нарахування, визначення договорів кредитний чи іпотечний, кредит споживчий чи на цілі підприємницької діяльності.

До суду від УПМ ДПА в Запорізькій області надійшов лист вих.№5015/10/26-90 від 08.11.2011 щодо результатів перевірки правоохоронними органами Дніпропетровської та Запорізької областей звернення представника ПАТ “УкрСиббанк” Гурова О.В. щодо можливих ознак “фіктивного” банкрутства в діях ОСОБА_1 з зазначенням, що матеріали перевірки направлено до УПМ ДПА в Дніпропетровській області для прийняття рішення згідно з вимогами ст.97 КПК України.

Суд вважає за необхідне витребувати від УПМ ДПА в Дніпропетровській області та УПМ ДПА в Запорізькій області, прокуратури Дніпропетровської області, прокуратури Запорізької області інформацію про наслідки проведеної перевірки.

Суд попереджає ліквідатора, кредиторів, що у відповідності до ч.5 ст. 124 та п.9 ч.3 ст.129 Конституції України, одним із основних принципів судочинства є обовязковість рішень суду, тому судові акти є обов'язковими до виконання на всій території України. Недотримання цього принципу порушує нормальну діяльність органів правосуддя, перешкоджає виконанню судових актів і тягне за собою відповідальність, яка встановлена чинним законодавством України.

Також суд вважає за необхідне попередити ліквідатора, кредиторів, що в разі невиконання зазначеної ухвали, ухилення від надання витребуваних доказів, не направлення в судове засідання представників до винної сторони будуть застосовані санкції, передбачені діючим законодавством України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 22-24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду у судовому засіданні клопотання ПАТ “УкрСиббанк” про припинення провадження у справі, відкласти судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора про скасування обмежень щодо розпорядження майном банкрута на 31.01.2012 об 11.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, к.216.

Зобовязати представити суду:

ліквідатора направити ПАТ “УкрСиббанк” копію клопотання про скасування обмежень, документальне підтвердження наявності арештів, податкової застави; докази звернення з відповідними запитами до установ, які наклали арешти, про їх скасування та відповіді вказаних установ на звернення; надати відзив на клопотання ПАТ “УкрСиббанк” про припинення провадження у справі;

ПАТ “УкрСиббанк” надати письмово інформацію про результати перевірки правоохоронними органами Дніпропетровської та Запорізької областей звернення представника ПАТ “УкрСиббанк” Гурова О.В. щодо можливих ознак “фіктивного” банкрутства в діях ОСОБА_1, надати письмово довідку про розмір кредиторської заборгованості станом на дату судового засідання 31.01.2012, про її погашення за час ліквідаційної процедури, в т.ч. за рахунок реалізованого органами ДВС заставного майна банкрута; детальний розрахунок заборгованості ФОП ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 з вказанням окремо по кожному договору сум основного боргу, процентів, штрафу, пені, періоду нарахування, визначення договорів кредитний чи іпотечний, кредит споживчий чи на цілі підприємницької діяльності; повідомити про залишок коштів на рахунках боржника;

Кредиторів - довідку про заборгованість боржника, її погашення за час ліквідаційної процедури, відзив на клопотання ліквідатора про скасування обмежень щодо розпорядження майном банкрута; надати відзив на клопотання ПАТ “УкрСиббанк” про припинення провадження у справі;

Ленінський ВДВС Дніпропетровського МУЮ відзив на клопотання ліквідатора, докази накладення арешту на майно боржника; довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника, про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника; інформацію про проведені торги з реалізації описаного заставного майна боржника - автомобілю SHEVROLE д.н.НОМЕР_2, погашення за рахунок отриманих коштів вимог кредитора ПАТ “УкрСиббанк”; про вжиті заходи по розшуку зниклого майна автомобілю MITSUBISI PADJERO д.н НОМЕР_3, його результати;

Кіровський ВДВС Дніпропетровського МУЮ - відзив на клопотання ліквідатора, докази накладення арешту на майно боржника; довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника, про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника; інформацію про проведені торги з реалізації описаного заставного майна боржника - квартири м.Дніпропетровськ, вул.Мостова (Кіровський район), 2б/8, погашення за рахунок отриманих коштів вимог кредитора ПАТ “УкрСиббанк”; інформацію про виконання судового рішення - наказу від 11.01.2010 № 16/359-09 про стягнення на користь кредитора-1 ПП “Асоціація правового захисту” 252736 грн. заборгованості, який було предявлено на виконання до Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ, постановою ВДВС від 08.04.2010 відкрито виконавче провадження, надати матеріали виконавчого провадження для огляду, засвідчені копії для долучення до справи;

Головне управлінню юстиції у Дніпропетровській області забезпечити виконання Ленінським ВДВС Дніпропетровського МУЮ вимог ухвали суду, надання необхідної інформації, явку представника ВДВС у судове засідання;

ДПА у Дніпропетровській області - забезпечити виконання ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська вимог ухвали суду, надання витребуваної судом інформації;

УПМ ДПА у Дніпропетровській області, УПМ ДПА в Запорізькій області, прокуратуру Дніпропетровської області, прокуратуру Запорізької області повідомити суд про результати проведеної в порядку ст.97 КПК України перевірки за зверненням представника ПАТ “УкрСиббанк” Гурова О.В. щодо можливих ознак “фіктивного” банкрутства в діях ОСОБА_1, надати копію постанови про відмову або про порушення кримінальної справи (вих.№29687/7/26-9007 від 07.10.2011 УПМ ДПА в Дніпропетровській області);

ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська відомості про наявні у боржника рахунки в установах банків із зазначенням дат відкриття та закриття; довідку про податкову заборгованість боржника, наявність податкової застави, призначені та проведені податкові перевірки банкрута, надати копії останніх звітів боржника, відзив на клопотання ліквідатора про скасування обмежень, банку про припинення провадження у справі;

державного реєстратора - витяг з ЄДР та довідку про наявні у ЄДР записи стосовно боржника, щодо корпоративних прав боржника.

Явку в судове засідання кредиторів, боржника, ліквідатора, Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ, Ленінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ визнати обов”язковою.

Примірники ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, Кіровському ВДВС Дніпропетровського МУЮ, Ленінському ВДВС Дніпропетровського МУЮ, Головному управлінню юстиції у Дніпропетровській області, ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська, державному реєстратору Гуляйпільської райдержадміністрації, УПМ ДПА у Дніпропетровській області, УПМ ДПА в Запорізькій області, прокурору Дніпропетровської області, прокурору Запорізької області.

Суддя Р.Ніколаєнко

31.01.2012 11:00