Ухвала суду № 19881964, 24.11.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

24.11.11 Справа № 2/5009/6567/11

Суддя Мойсеєнко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 2/5009/6567/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Технології 2000”, м. Запоріжжя,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТБ Будмонтаж Запоріжжя”, м. Запоріжжя,

про визнання договору підряду на виконання ремонтних робіт № 04/12 від 04.12.2006р. недійсним,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 05 від 18.10.2011р.); ОСОБА_2. (протокол загальних зборів учасників ТОВ “Технології 2000” № 1 від 03.04.2008р., виконавчий директор ТОВ “Технології 2000”)

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю “Технології 2000”, м. Запоріжжя, з позовом до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТБ Будмонтаж Запоріжжя”, м. Запоріжжя, про визнання договору підряду на виконання ремонтних робіт № 04/12 від 04.12.2006р. недійсним.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідно до акту про результати виїзної позапланової перевірки ТОВ “Технології - 2000” № 252/23-509/30398999 від 30.12.2010р., складеного Державною податковою інспекцією в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, встановлено неможливість виконання послуг на виконання ремонтних робіт, які були придбані у ТОВ “ТБ Будмонтаж Запоріжжя” згідно договору № 04/12 від 04.12.2006р. Вважає, що договір підряду на виконання ремонтних робіт № 04/12 від 04.12.2006р. не спричинив реального настання правових наслідків з обставин та обґрунтувань, наведених в акті перевірки № 252/23-509/30398999 від 30.12.2010р.

Ухвалою від 28.10.2011р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, призначено розгляд справи на 24.11.2011 р.

В судовому засіданні 24.11.2011р. були присутні лише представники позивача. За їх заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Представники позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позовну заяву не надав.

Суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на підставі ст. 77 ГПК у звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача та ненаданням сторонами витребуваних судом документів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 20.12.2011 р. о 16-00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.

2.Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу надати суду належним чином засвідчені копії: дозвіл на виконання будівельних робіт, проектно-кошторисну документацію та інші документи щодо виконання договору підряду на виконання ремонтних робіт № 04/12 від 04.12.2006р.; направити копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами на адресу відповідача за місцем його державної реєстрації: вул. Діагональна, буд. 3, м. Запоріжжя, 69035 (докази направлення або вручення в оригіналах надати суду); виконати вимоги попередньої ухвали суду від 28.10.2011р., а саме: надати письмові пояснення, які обставини та докази, на думку позивача, (тобто окрім акту перевірки ДПІ) свідчать, що договір підряду на виконання ремонтних робіт № 04/12 від 04.12.2006р. не спрямований на реальне настання правових наслідків (надати належним чином засвідчені копії відповідних документів - у справу, оригінали суду для огляду); акт позапланової перевірки № 1086/23-02/34407425 від 21.06.2010р. ТОВ “ТБ Будмонтаж Запоріжжя”; докази оплати виконаних будівельних робіт за договором підряду на виконання ремонтних робіт № 04/12 від 04.12.2006р. (належним чином засвідчені копії платіжних документів - у справу, оригінали суду для огляду); акт про результати виїзної позапланової перевірки ТОВ “Технології - 2000”№ 252/23-509/30398999 від 30.12.2010р. у повному обсязі (належним чином засвідчену копію - у справу, оригінал суду для огляду); листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: договору підряду на виконання ремонтних робіт № 04/12 від 04.12.2006р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); усі документи, додані до позовної заяви; акт про результати виїзної позапланової перевірки ТОВ “Технології - 2000”№ 252/23-509/30398999 від 30.12.2010р. у повному обсязі; інші витребувані докази;

Відповідачу повторно: надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів; довідку з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час; докази виконання будівельних робіт за договором підряду на виконання ремонтних робіт № 04/12 від 04.12.2006р. (належним чином засвідчені копії - у справу, оригінали суду для огляду); ліцензія № АВ 192167 від 18.08.2006р.; акти приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в та довідки про вартість робіт форми КБ-3 (належним чином засвідчені копії - у справу, оригінали суду для огляду); акт позапланової перевірки № 1086/23-02/34407425 від 21.06.2010р. ТОВ “ТБ Будмонтаж Запоріжжя” з питань правомірності формування податкового зобовязання та податкового кредиту; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: договору підряду на виконання ремонтних робіт № 04/12 від 04.12.2006р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); акти приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в та довідки про вартість робіт форми КБ-3; докази виконання будівельних робіт за договором підряду на виконання ремонтних робіт № 04/12 від 04.12.2006р.; акт приймання-передачі веселів від 26.06.2008р.; акт позапланової перевірки № 1086/23-02/34407425 від 21.06.2010р. ТОВ “ТБ Будмонтаж Запоріжжя” з питань правомірності формування податкового зобовязання та податкового кредиту; ліцензія № АВ 192167 від 18.08.2006р.; інші витребувані документи.

Витребувані документи подати

до 15.12.2011 р.

4.Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5.Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.

Суддя Т.В.Мойсеєнко

20.12.2011 16:00