Рішення № 19881897, 29.11.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.11 Справа № 11/5009/6859/11

Суддя Гончаренко С.А.

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання Вака В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго»в особі Розівського району електричних мереж (вул. Б.Хмельницького, буд. 97, смт.Розівка, Запорізька область, 70300)

до відповідача: Дочірнє підприємство «Запорізький облавтодор»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»(вул. Українська, буд. 50, м. Запоріжжя, 69095)

у присутності представників:

позивача: ОСОБА_1 дов. № 261 від 22.11.2011р.;

відповідача: ОСОБА_2. дов. № 77 від 04.11.2011р.;

про: стягнення 14780,38 грн., -

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Розівського району електричних мереж про стягнення з дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»14780,38 грн., які складаються з 12470,04 грн. основного боргу за спожиту електроенергію, 1459,76 грн. пені, 282,53 грн. 3% річних та 568,05 грн. втрат від інфляції.

31.10.2011р. порушено провадження у справі, призначені дата і час судового засідання. У звязку з неявкою повноважного представника відповідача, з метою витребування додаткових доказів та для надання можливості сторонам нормативно та документально обґрунтувати свої доводи і заперечення судовий розгляд відкладався.

Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог, при цьому причиною звернення до суду із позовною заявою зазначає неналежне виконання відповідачем умов договору № 24 від 21.03.2006р. про постачання електричної енергії, в частині оплати спожитої електроенергії. В грудні 2010р. січні 2011р. відповідачем було спожитої електричної енергії на суму 12470,04 грн. Після порушення провадження у справі відповідачем була погашена частина заборгованості в сумі 755,01 грн. Тривала затримка погашення існуючої заборгованості слугувала підставою для нарахування сум пені, 3% річних та втрат від інфляції. Разом з цим, позивач просить судові витрати, повязані із розглядом справи, покласти на відповідача.

Відповідач у відзиві на позовну заяву також повідомив про часткове погашення боргу, повідомив, що станом на 29.11.2011р. заборгованість перед позивачем за спірний період складає 11715,03 грн., що підтверджується актом звіряння взаємних розрахунків, підписаним обома сторонами.

Крім цього, відповідач заперечив проти стягнення пені за період з 13.01.2011р. по 25.10.2011р., оскільки відповідно до п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування пені припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано.

Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд встановив наступні обставини.

Статтею 11 Цивільного кодексу України закріплено, що цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Відповідно до п. 2 цієї статті підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини.

21.03.2006 року між сторонами укладений договір № 24 про постачання електричної енергії, згідно умов якого постачальник електричної енергії (позивач у справі) зобовязався продавати електричну енергію споживачеві (відповідачу) для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку № 1, а останній, в свою чергу, зобовязався оплачувати вартість використаної електричної енергії та здійснити інші платежі згідно з умовами цього Договору.

У відповідності зі ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», п. 1.3 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996р. №28 (в редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005р. №910), договір про поставку електричної енергії є основним документом, який регламентує відношення між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом та споживачем, і визначає смисл правових відносин, прав і обовязків сторін.

Згідно з п. 7 додатка № 4 договору за підсумками розрахункового періоду постачальник електричної енергії виписує споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для остаточного розрахунку. Сума платежу при остаточному розрахунку визначається, виходячи з тарифів на активну електроенергію та фактичного обсягу спожитої електричної енергії, згідно даних наданого споживачем «Акту про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію»з урахуванням сум платежів, що надійшли від споживача.

За період з січня 2010р. по грудень 2011р. відповідачем було спожито активної електричної енергії у кількості 14872 кВт/год на загальну суму 12470,04грн.

Задля проведення розрахунків між сторонами позивачем були виставлені рахунки № 940 від 04.01.2011р. та № 44 від 01.02.2011р.

Відповідно пункту 11 додатка 4 до договору споживач зобовязався оплачувати постачальнику вартість електричної енергії на протязі 5-ти операційних днів з дня отримання рахунку.

Відповідно до ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач зобовязання в частині оплати вартості спожитої електричної енергії належним чином (своєчасно та у повному обсязі) не виконував, у звязку з чим на момент звернення позивача до суду з даною позовною заявою за ДП «Запорізький облавотодор»ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»утворилась заборгованість в сумі 12470,04 грн.

31.10.2011р., після порушення провадження у справі відповідач здійснив часткову оплату існуючої заборгованості в сумі 755,01 грн. Провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 755,01 грн. основного богу підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у звязку з відсутністю предмету спору.

Таким чином, на момент вирішення спору заборгованість відповідача перед позивачем складає 11715,03 грн., підтверджена актом звіряння взаємних розрахунків між сторонами станом на 28.11.2011р.

Суд вважає, що позовні вимоги в цій частині основного боргу позивачем заявлені правомірно, підтвердженні зібраними у справі доказами, тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України божник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За прострочення виконання грошового зобовязання по розрахункам за спожиту електричку енергію позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 568,05 грн. втрат від інфляції та 282,53 грн. 3 % річних.

Розрахунок сум втрат від інфляції та 3% річних ретельно перевірені в судовому засіданні, позовні вимоги заявлені обґрунтовано та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

Згідно з ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобовязань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

В п. 4.2.1 договору сторони передбачили, що за недотримання термінів сплати рахунків або платіжних вимог-доручень за активну електроенергію та за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії споживач сплачує постачальнику електричної енергії пеню, за весь період часу, протягом якого не виконане зобовязання по сплаті, в розмірі 0,5% від суми платежу за кожний день прострочення (але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період нарахування пені) по день фактичної оплати.

За порушення строків розрахунків за спожиту електричну енергію позивачем на підставі п. 4.2.1 договору заявлена до стягнення пеня в сумі 1459,76грн. за період з 13.01.2011р. по 25.10.2011р.

При цьому, нараховуючи пеню, позивачем не враховано положення п. 6. ст. 232 Господарського кодексу України, відповідно до якого нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано.

З урахуванням шестимісячного строку для нарахування штрафних санкцій сума пені, яка підлягає стягненню з відповідача становить 963,78 грн. в частині стягнення з відповідача пені в сумі 495,98 грн. слід відмовити.

Судові витрати, пропорційно задоволеним позовним вимогам, віднести на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 47-1, 49, п. 1-1 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»(вул. Українська, буд. 50, м. Запоріжжя, 69095, ЄДРПОУ 32025623) на користь відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Розівського району електричних мереж (вул. Б.Хмельницького, буд. 97, смт.Розівка, Запорізька область, 70300, ЄДРПОУ 00130926, поточний рахунок з спеціальним режимом використання №260353141411 у ЗОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 313957) 11715,03 грн. основного боргу за спожиту електричну енергію. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»(вул. Українська, буд. 50, м. Запоріжжя, 69095, ЄДРПОУ 32025623) на користь відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Розівського району електричних мереж (вул. Б.Хмельницького, буд. 97, смт.Розівка, Запорізька область, 70300, ЄДРПОУ 00130926, поточний рахунок №260014182 у ЗОД АТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Запоріжжя, МФО 313827) 963,78 грн. пені, 282,53 грн. 3% річних, 568,05 грн. втрат від інфляції, 142,84 грн. державного мита і 228,08 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення 755,01 грн. основного боргу провадження у справі припинити.

В іншій частині позову відмовити.

СуддяГончаренко С.А.

В судовому засіданні 29.11.2011р. оголошені вступна та резолютивна частини рішення. Повний текст рішення складений та підписаний 29.11.2011р.

29.11.2011