Ухвала суду № 19881854, 28.11.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

28.11.11

№ 8/5009/7536/11

Суддя Попова І.А.

розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Оліс ЛТД»(69084, м. Запоріжжя, вул. Карпенко-Карого, 47)

до Василівського експлуатаційного цеху водопостачання та водовідведення КП «Облводоканал»Запорізької обласної ради (71600, Запорізька область, Василівський район, м.Василівка, вул. Приморська, 29)

про визнання дій незаконними

Встановив: В прийнятті позовної заяви слід відмовити, так як вона не підлягає розгляду в господарських судах України.

У відповідності до ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі –позивачами та відповідачами –можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст.. 1 ГПК України, тобто підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності. Зазначені особи мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю за захистом своїх порушених прав або охоронюваних законом інтересів та бути відповідачами в суді.

Заявник звернувся з даною позовною заявою до Василівського експлуатаційного цеху водопостачання та водовідведення КП «Облводоканал»Запорізької обласної ради, який є структурним підрозділом Комунального підприємства «Облводоканал»Запорізької обласної ради. Таким чином, особа, зазначена в якості відповідача за даним позовом, не має статусу юридичної особи. Коло повноважень відособленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. Суд зазначає, що стороною (відповідачем) має право бути саме юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ. У відповідності до п.1 ст. 62 ГПК України спір за участю філії не підлягає розгляду в господарських судах України.

Оскільки в прийнятті позовної заяви ТОВ фірма «Оліс ЛТД»відмовляється, заява про вжиття запобіжних заходів підлягає поверненню без розгляду.

Також, суд звертає увагу, відповідно до приписів Закону України «Про судовий збір»за подачу позовної заяви до господарського суду справляється судовий збір у встановленому порядку та розмірі. В порушення вказаних вимог заявником сплачено державне мито в розмірі 985 грн. згідно платіжного доручення № 1383 від 25.11.2011 р., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. згідно платіжного доручення № 1385 від 25.11.2011 р., які підлягають поверненню з Державного бюджету України. Також підлягає поверненню судовий збір в розмірі 1477 грн. 50 коп., сплачений платіжним дорученням № 1384 від 25.11.2011 р. за заявою про вжиття запобіжних заходів.

На підставі викладеного, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись п. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В прийнятті позовної заяви ТОВ фірма «Оліс ЛТД»до Василівського експлуатаційного цеху водопостачання та водовідведення КП «Облводоканал»Запорізької обласної ради відмовити.

Повернути із Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю фірма «Оліс ЛТД»(69084, м. Запоріжжя, вул. Карпенко-Карого, 47, ЄДРПОУ 20478063) державне мито в розмірі 985 грн., сплачене платіжним дорученням № 1383 від 25.11.2011 р., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн., сплачені платіжним дорученням № 1385 від 25.11.2011 р., судовий збір в розмірі 1477 грн. 50 коп., сплачений платіжним дорученням № 1384 від 25.11.2011 р. за заявою про вжиття запобіжних заходів.

Додаток: на 41 аркушах, в тому числі оригінали платіжних доручень № 1383 від 25.11.2011 р. (держмито), № 1385 від 25.11.2011 р. (ІТЗ), № 1384 від 25.11.2011 р. (судовий збір).

Суддя І.А.Попова