Рішення № 19881694, 24.11.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.11 Справа № 9/5009/6004/11

Суддя Боєва О.С.

м. Запоріжжя

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Світ СР” (80465, Львівська область, Камянка-Бузький район, смт. Новий Яричів, вул. Шашкевича, 29)

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Жовтнева, 4)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 192427,20 грн.

Суддя Боєва О.С.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 03.10.2011р.);

Від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність № 1681 від 17.08.2011р.);

Від третьої особи: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача суми 192427,20 грн. заборгованості за поставлене вугілля камяне.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.10.2011р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 9/5009/6004/11, судове засідання призначено на 10.11.2011р. Ухвалою суду від 10.11.2011р. на підставі ст. 27 ГПК України до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, розгляд справи відкладено на 24.11.2011р.

24.11.2011р. справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Справа розглянута без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Позивач підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві. Просить позов задовольнити на підставі ст.ст. 525, 526, 625, 629 ЦК України, ч.ч. 1, 7 ст. 193 ГК України.

Відповідач письмовий відзив на позов суду не надав, але усно заперечив проти позову, просить суд відмовити в його задоволенні.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, направив на адресу суду витребувані документи, заяву про розгляд справи без його участі та письмові пояснення в яких зазначив, що надає послуги по зберіганню та відправці вантажу (вугілля) по залізниці відповідно заявкам замовників, які оговорюють станцію призначення та отримувача. Власником вантажу є замовник.

Згідно з ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно з актом прийому вугілля АС № 8 від 31.12.2010р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Світ СР” (позивач у справі) здійснило поставку Квартирно-експлуатаційному відділу м. Запоріжжя (відповідачу у справі) товару (138 тон вугілля камяного марки АС 6-13) на загальну суму 192427,20 грн., з розрахунку 1394,40 грн. за одну тону вугілля марки АС 6-13.

Передача товару позивачем була здійснена належним чином та у повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 11, 509 ЦК України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цивільними актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Підставами виникнення зобов`язання (правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку), зокрема, є договори та інші правочини.

Отже, між сторонами виникли правовідносини, що породили взаємні права та обовязки. Позивач зобовязався здійснити передачу товару, а відповідач, в свою чергу, прийняти та оплатити отриманий товар.

Із досліджених судом доказів слідує, що фактично між сторонами укладено договір купівлі-продажу.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правовихактів, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

З матеріалів справи слідує, що відповідач зобов'язань належним чином не виконав, оплату за отриманий товар не здійснив.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

В звязку з невиконанням відповідачем зобовязань щодо оплати отриманого товару, 29.08.2011р. позивачем на адресу відповідача направлено претензію про сплату заборгованості (вих. № 2308/7 від 23.08.2011р.) щодо оплати боргу в сумі 192427,20 грн.

Направлена позивачем претензія була залишена відповідачем без відповіді, а отриманий товар без оплати.

Відповідач позовні вимоги не спростував, доказів сплати суми 192427,20 грн. боргу за поставлений товар не надав.

Факт наявності заборгованості у розмірі 192427,20 грн. підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, вимоги про стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Світ СР” суми 192427,20 грн. основного боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Жовтнева, 4; код ЄДРПОУ 07809992) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Світ СР” (80465, Львівська область, Камянка-Бузький район, смт. Новий Яричів, вул. Шашкевича, 29; код ЄДРПОУ 35217411; р/р 26009066031001 у ВАТ «Сведбанк»м. Львів, МФО 300164) суму 192427 (сто девяносто дві тисячі чотириста двадцять сім) грн. 20 коп. основного боргу, суму 1924 (одна тисяча девятсот двадцять чотири) грн. 27 коп. витрат на державне мито та суму 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.С. Боєва

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання. Повне рішення підписано 28.11.2011р.

28.11.2011