Ухвала суду № 19881441, 23.11.2011, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
23.11.2011
Номер справи
7/5009/4046/11
Номер документу
19881441
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

23.11.11 справа № 7/5009/4046/11

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ренус Ревайвел”, м. Обухів, Київська область

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальність “Хімтура”, м. Запоріжжя

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство “Іскра”, м. Львів

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1., довіреність б/н від 22.12.2010р.

Від відповідача: ОСОБА_2, протокол № 2 від 22.04.2011р.

Від третьої особи: не зявився.

Заявлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Хімтура” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Ренус Ревайвел” 130415,20 грн. боргу, 2817,68 грн. пені, 545,36 грн. 3% річних, 917,64 грн. втрат від інфляції.

Ухвалою суду від 20.07.2011р. позовну заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 25.08.2011 р., судове засідання відкладалось на 07.09.2011р.

Ухвалою суду від 07.10.2011р. провадження по справі № 7/5009/4046/11 зупинено до отримання результатів розгляду справи № 17/114-11, господарським судом Київської області.

Ухвалою суду від 24.10.2011р. провадження по справі поновлено, судове засідання призначено на 02.11.2011р., судове засідання відкладалось до 23.11.2011р.

06.10.2011р. на адресу господарського суду Запорізької області від сторін по справі надійшла заява про затвердження мирової угоди (вх. № 09-06/20828 від 06.10.2011р.), зміст якої стосується предмету спору.

Відповідно до ст.78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

В судовому засіданні, продовженому 23.11.2011р., представники позивача та відповідача підтримали заяву про затвердження мирової угоди, зазначили, що наслідки процесуальних дій передбачених ст. 78, 80 ГПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

За клопотання присутніх в судовому засіданні представників позивача та відповідача судове засідання велося без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Приймаючи до уваги, що мирова угода від 15.09.2011 року не суперечить приписам діючого законодавства, фактичним обставинам та матеріалам справи стосовно прав і обовязків сторін щодо предмету спору, суд вважає за можливе задовольнити заяву сторін та затвердити мирову угоду, в редакції, що додана сторонами до заяви.

Керуючись ст. 22, 33, 78, 86ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 15.09.2011 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ренус Ревайвел»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Хімтура», в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ренус Ревайвел»(код ЄДРПОУ 24893416 08702, м. Обухів, вул. Промислова, 18), іменоване надалі замовник, в особі дирекції товариства: генерального директора Акчурина Гліба Маратовича та фінансового директора Зайцева Вячеслава Миколайовича, що діє на підставі статуту (далі по тексту позивач), з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Хімтура»(код ЄДРПОУ 37407920, 69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 26-А, к. 211) в особі директора Логвіненко Д.А., який діє на підставі статуту (далі по тексту відповідач), з іншої сторони,

(надалі сторони), обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в господарському суді Запорізької області та з метою врегулювання судового спору у справі №7/5009/4046/11 за позовом ТОВ «Ренус Ревайвел»до ТОВ «Хімтура»про стягнення заборгованості по договору від 22.03.2011 № 105/11 на транспортно-експедиційне обслуговування, ціна позову 134 695,90 грн., в порядку встановленому ст. 78 ГПК України та на підставі взаємних поступок та компромісів, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1) Позивач, керуючись ст. 605 Цивільного кодексу України, відмовляється від позовних вимог до відповідача в частині вимоги про сплату: штрафних санкцій за наднормативний простій транспортних засобів у сумі 54148,80 грн. (п'ятдесят чотири тисячі сто сорок вісім грн. 80 коп.), пені у сумі 2817,68 грн. (дві тисячі вісімсот сімнадцять грн. 68 коп.), 3% річних у сумі 545,36 грн. (п'ятсот сорок п'ять грн. 36 коп.), збитків від інфляції у сумі 917,64 грн. (дев'ятсот сімнадцять грн. 64 коп.), та керуючись ст. 22 ГПК України, зменшує розмір позовних вимог з 134695,90 грн. (сто тридцять чотири тисячі шістсот дев'яносто п'ять грн. 90 коп.) до 76266,36 грн. (сімдесят шість тисяч двісті шістдесят шість грн. 36 коп.).

2) Відповідач зобов'язується сплатити позивачу кошти у сумі 76 266,36 грн. (сімдесят шість тисяч двісті шістдесят шість грн. 36 коп.) в рахунок погашення боргу за договором на транспортно-експедиційне обслуговування №105/11 від 22.03.2011р., укладеного між ТОВ «Ренус Ревайвел»та ТОВ «Хімтура», протягом місяця з моменту затвердження господарським судом Запорізької області цієї мирової угоди.

3) Витрати, понесені ТОВ «Ренус Ревайвел»у зв'язку з подачею позовної заяви до суду у справі № 7/5009/4046/11: державне мито у розмірі 1346,96 грн. (одна тисяча триста сорок шість грн. 96 коп.) та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відшкодовуються за рахунок ТОВ «Хімтура»та сплачуються на користь ТОВ «Ренус Ревайвел» протягом одного місяця з моменту затвердження господарським судом Запорізької області цієї мирової угоди.

4) Сторони погодилися з тим, що, в разі повного виконання умов мирової угоди, зокрема, отримання позивачем від відповідача коштів в розмірі 76266,36 грн. (сімдесят шість тисяч двісті шістдесят шість грн. 36 коп.) та відшкодування державного мита у розмірі 1346,96 грн. (одна тисяча триста сорок шість грн. 96 коп.) та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, вони не матимуть одна до одної жодних претензій, в тому числі, позивач не матиме претензій до відповідача щодо сплати штрафних санкцій за наднормативний простій транспортних засобів у сумі 54 148,80 грн. (п'ятдесят чотири тисячі сто сорок вісім грн. 80 коп.), пені у сумі 2817,68 грн. (дві тисячі вісімсот сімнадцять грн. 68 коп.), 3% річних у сумі 545,36 грн. (п'ятсот сорок п'ять грн. 36 коп.), збитків від інфляції у сумі 917,64 грн. (дев'ятсот сімнадцять грн. 64 коп.).

5) Якщо, вказані в п. п. 2, 3 мирової угоди, суми не будуть перераховані на розрахунковий рахунок позивача в строк, визначений у мировій угоді, позивач, згідно ст. 115 ГПК України та п. 2 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до яких ухвала господарського суду є виконавчим документом, матиме право звернутись до виконавчої служби з метою примусового виконання цієї мирової угоди.

6) Наслідки припинення провадження в справі, передбачені ст. ст. 78, 80 ГПК України, сторонам відомі, зміст статей сторонам зрозумілий та не потребує будь-яких додаткових пояснень та тлумачень.

8) Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами і затвердження її господарським судом Запорізької.

9) Ця мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із сторін і для господарського суду Запорізької області.

ПІДПИСИ СТОРІН:

ТОВ «Ренус Ревайвел»:

код ЄДРПОУ: 24893416

Юридична адреса: Україна, 08702, м. Обухів, вул. Промислова, 18

Поштова адреса: 08702, м.Обухів-2, а/с 132

Банківські реквізити:

П/р 26004708865230 в АТ «Райфайзен Банк

Аваль»в м. Києві, МФО 380805ТОВ «Хімтура»

Код ЄДРПОУ: 37407920

Юридична адреса 69035, Запорізька обл.,

м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд 26-А, к. 211

Банківські реквізити:

Р/р 26007319208 в АТ «Райффайзен Банк

аваль», МФО: 380805 З наслідками укладення мирової угоди судом сторони ознайомлені.

Ухвала набирає чинності з дня її винесення (23.11.2011р.)

Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет

Часті запитання

Який тип судового документу № 19881441 ?

Документ № 19881441 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 19881441 ?

Дата ухвалення - 23.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19881441 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19881441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19881441, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 19881441, Господарський суд Запорізької області було прийнято 23.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 19881441 відноситься до справи № 7/5009/4046/11

Це рішення відноситься до справи № 7/5009/4046/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19881440
Наступний документ : 19881444