Рішення № 19881398, 23.11.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.11 Справа № 6/5009/6820/11

Суддя Місюра Л.С.

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25)

До Комунального підприємства „Виробниче ремонтно експлуатаційне житлове обєднання № 8” (69123, м. Запоріжжя, вул. 14 жовтня, буд. 9-а)

Про стягнення 1 514 грн. 46 коп.

СуддяМісюра Л.С.

За участю представників :

Від позивача:ОСОБА_1. дов. № 45 від 25.01.2011р.

Від відповідача:не зявився

Розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж м. Запоріжжя до Комунального підприємства „Виробниче ремонтно експлуатаційне житлове обєднання № 8” м. Запоріжжя про стягнення 1 514 грн. 46 коп., суд-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача вартість недоврахованої електричної енергії в сумі 1514 грн. 46 коп.

Позивач надав суду додаткові пояснення до позову стосовно порядку проведення перевірки відповідача та підстав нарахування суми позову.

Пояснення позивача залучені до матеріалів справи.

В матеріалах справи міститься Інформація Головного управління статистики у Запорізькій області № 15-09/4632 від 10.11.2011 року, відповідно до якої Комунальне підприємство „Виробниче ремонтно експлуатаційне житлове обєднання № 8” знаходиться за адресою: 69123, м. Запоріжжя, вул. Чотирнадцятого жовтня, буд. 9-А.

Позовна заява позивачем та ухвала суду про порушення провадження у справі були надіслані відповідачу саме за цією адресою.

Ухвала суду про порушення провадження по справі вручена відповідачу 07.11.2011 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення № 09688781, яке знаходиться в матеріалах справи.

Таким чином, у суду є достатні докази направлення цих ухвал сторонам по справі.

Відповідач, повідомлений про місце, день та час розгляду справи, в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України (надалі - ГПК України), в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав, проти позову не заперечив.

Стаття 75 ГПК України дозволяє суду розглянути спір за наявними в справі матеріалами, у випадку, якщо відзив на позов та витребувані судом документі не надані.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши та оцінивши всі матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

04.10.2005 року між позивачем та відповідачем був укладений договір на постачання електричної енергії № 2960 з додатками та додатковими угодами (надалі - договір).

Відповідно до умов розділу 1 договору, позивач постачає електричну енергію відповідачу, а відповідач оплачує позивачу її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невідємними частинами.

Частиною 2 статтею 26 Закону України „Про електроенергетику”, передбачено, що споживач енергії зобовязаний додержуватися вимог нормативно - технічних документів та договору про постачання енергії.

Згідно з положеннями розділу 2 договору, під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобовязуються керуватися чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричною енергією, Правилами улаштування електроустановок та технічними умовами.

Відповідно до п. п. 4.2.5 договору, у випадках порушення ПКЕЕ споживач (відповідач у справі) сплачує постачальникові електричної енергії (позивач у справі) вартість недоврахованої електричної енергії, яка розраховується згідно діючих документів, затверджених НКРЕ України.

Відповідно до п. 1.1 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996 р. № 28, із змінами та доповненнями (надалі Правила користування електричною енергією), взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами регулюються Правилами користування електричною енергією.

Згідно п. 12.12 Правил користування електричною енергією, відповідальність за технічний стан та безпечну експлуатацію електроустановок несе власник цих електроустановок.

Відповідно до п. 10.2.27 Правил користування електричною енергією споживач електричної енергії зобовязаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані постачальнику електричної енергії, у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних мереж споживача.

06.04.2011р. позивачем була проведена перевірки відповідача умов договору та Правил користування електричною енергією.

Згідно п. 6.41 Правил користування електричною енергією, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень.

У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації).

За результатами перевірки було складено Акт про порушення № 00006603 від 06.04.2011 року (надалі Акт перевірки).

Перевіркою було виявлено наступне порушення Правил користування електричною енергією відповідачем: «підключення до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника електроустановок освітлення тамбура кв. 45, 46 (3 поверх, 2 підїзд) поза розрахунковим приладом обліку електричної енергії без порушення схеми обліку».

Зазначений акт було підписано 3-ма представниками енергопостачаючої організації, які брали участь в перевірці.

Відповідно до п. п. 6.41 п. 6 Правил, споживач має право подати письмові пояснення та заперечення по змісту акту, які зазначаються в акті про порушення.

Представник відповідача, відмовився від підписання складеного акту перевірки та не надав будь-яких пояснень чи зауважень з приводу виявленого порушення.

Другий екземпляр Акту перевірки було отримано відповідачем 06.04.2011 року, про що свідчить відбиток штампу вхідної кореспонденції відповідача за № 320, що міститься на другій сторінці акту перевірки.

Крім того, на другій сторінці акту перевірки зазначено про запрошення уповноваженого представника відповідача 14.04.2011 р. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25 на засідання комісії з питань розгляду актів порушення Правил користування електричною енергією.

Згідно з п. 6.42 Правил користування електричною енергією, на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

14.04.2011р. відбулось засідання комісії, про що був складений протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією. Представник відповідача був присутнім на засіданні комісії, про що вказано в протоколі засідання комісії від 14.04.2011 року, жодних зауважень чи заперечень представник відповідача не надав.

На підставі акту про порушення та досліджених матеріалів, комісією було прийнято рішення про здійснення розрахунку недоврахованої електричної енергії, згідно п. 2.1.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. № 782/12656 із змінами, затвердженими постановою НКРЕ № 1384 від 18.12.2008 р., (далі - Методика), а саме: «підключення до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, електроустановок, струмоприймачів або електропроводки поза розрахунковими приладами обліку електричної енергії без порушення схеми обліку»та визначено кількість неврахованої електричної енергії на суму 1 514 грн. 46 коп.

Стаття 27 Закону України „Про електроенергетику” передбачає відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 закону України „Про електроенергетику”, правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; розкомплектування та пошкодження обєктів електроенергетики, розкрадання майна цих обєктів; створення перешкод у здійсненні державного енергетичного нагляду та у виконанні робіт, повязаних з обслуговуванням обєктів електроенергетики; порушення правил охорони електричних мереж; порушення правил користування енергією; насильницькі дії, які перешкоджають оперативному персоналу та посадовим особам обєктів електроенергетики виконувати свої службові обовязки; незабезпечення енергією споживачів, що не допускають порушень своїх обовязків перед енергопостачальниками.

Згідно з п. п. 6.42 п. 6 Правил користування електричною енергією, рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.

Акт перевірки № 00006603 від 06.04.2011р., протокол засідання комісії від 14.04.2011р., розрахунок по акту № 00006603 та рахунок № 2960-АН від 14.04.2011 року на оплату суми 1 514 грн. 46 коп. були направлені позивачем на адресу відповідача поштою, що підтверджується реєстром відправленої кореспонденції від 15.04.2011 року та фіскальним чеком № 9638 від 15.04.2011 року.

Відповідно до ч. 5 п. 6.42 Правил користування електричною енергією рішення комісії має право оскаржити протягом 10 днів з дня отримання споживачем протоколу комісії.

У відповідності до діючого законодавства, відповідач мав можливість оскаржити рішення комісії протягом 10 днів з дня одержання протоколу засідання комісії. Своїм правом щодо оскарження рішення комісії про порушення Правил користування електричною енергією протягом 10 робочих днів з дня вручення протоколу відповідач не скористався.

Відповідно до п. 6.43 Правил користування електричною енергією, кошти за недовраховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом або поточний рахунок постачальника електричної енергії за нерегульованим тарифом.

Споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

До теперішнього часу сума боргу за недораховану електричну енергію відповідачем у розмірі 1514 грн. 46 коп. не сплачена.

Суду не було надано будь яких доказів, які б свідчили про повну або часткову оплату відповідачем спірної суми.

Згідно до статті 526 ЦК України, статті 193 ГК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктом 4.2.5 договору сторони визначили, що у випадку порушення Правил користування електричною енергією споживач сплачує постачальнику електричної енергії вартість недорахованої електричної енергії, яка розраховується згідно діючих документів.

За таких обставин, з відповідача підлягає стягненню сума 1 514 грн. 46 коп.

Судові витрати покладаються на відповідача, відповідно до статті 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 22, 44 49, 75, 82 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з Комунального підприємства „Виробниче ремонтно експлуатаційне житлове обєднання № 8” (69123, м. Запоріжжя, вул. 14 жовтня, буд. 9-а; код ЄДРПОУ 22144952; р/р не відомі) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25; код ЄДРПОУ 00130926; на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260313141419 в ЗОУ ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 313957) основний борг в сумі 1514 (одна тисяча пятсот чотирнадцять) грн. 46 коп. Надати наказ.

Стягнути з Комунального підприємства „Виробниче ремонтно експлуатаційне житлове обєднання № 8” (69123, м. Запоріжжя, вул. 14 жовтня, буд. 9-а; код ЄДРПОУ 22144952; р/р не відомі) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25; код ЄДРПОУ 00130926; на розрахунковий рахунок № 260030231709 в АТ „Сбербанк Росії”, МФО 320627) витрати по сплаті державного мита в сумі 102 (сто дві) грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. Надати наказ.

Суддя Л.С. Місюра

Повне рішення складено : 23.11.2011р.

23.11.2011