Ухвала суду № 19881345, 21.11.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відстрочку або розстрочку виконання рішення,

зміна способу та порядку виконання рішення

21.11.11 Справа № 8/316/09-8/214/10

Суддя Попова І.А.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Юнис” (69076, м. Запоріжжя, вул. Новгородська, 30)

До відповідача Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

Суддя Попова І.А.

Представники:

Позивача ОСОБА_3, дов. від 18.11.2011 р.

Відповідача ОСОБА_4, дов. № 07.10.2010 р.

Розглядається заява від 04.11.2011 р. про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами на стадії виконання рішення.

В судовому засіданні представники сторін клопотали про затвердження мирової угоди, погодженої та підписаної обома сторонами, у наступній редакції:

“1. Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 сплачує Товариству з обмеженою відповідальністю „ЮНИС” 14136,54 грн. орендної плати за договором суборенди від 17.10.2008 р., укладеним між сторонами, по рішенню Господарського суду Запорізької області по справі № 8/316/09 від 10.12.2009 р. ТОВ „Юнис” не претендує на виплату інших сум, визначених у рішенні Господарського суду Запорізької області по справі №8/316/09 від 10.12.2009 року.

2. Виконавче провадження підлягає закінченню на підставі ч.1 п.2 ст. 49 Закону України „Про виконавче провадження”. Всі витрати виконавчого провадження покладаються на Відповідача (боржника).

3. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди.

4. Ця мирова угода передається на затвердження до Господарського суду Запорізької області, який прийняв судове рішення.”

Заслухавши представників сторін, вивчивши додані матеріали, суд встановив:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 12.11.2009 р. по справі №8/316/09 з СПД-ФО ОСОБА_2 стягнуто на користь ТОВ „Юнис” 33330 грн. 81 коп. основного боргу, 2569 грн. 31 коп. судових витрат. На виконання рішення судом видано наказ від 10.12.2009 р. № 8/316/09. 15 січня 2010 р. Орджонікідзевським ВДВС Запорізького МУЮ відкрито виконавче провадження.

Відповідно до ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди суд виносить ухвалу.

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про виконавче провадження” виконавче провадження це завершальна стадія судового провадження та примусового виконання рішень інших органів.

Статтею 49 Закону України “Про виконавче провадження” передбачені підстави закінчення виконавчого провадження, зокрема, визнання судом відмови стягувача від примусового виконання рішення суду або визнання судом мирової угоди між стягувачем і боржником у процесі виконання.

Вивчивши текст укладеної сторонами по справі № 8/316/09-8/214/10 мирової угоди, суд приходить до висновку, що мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству і фактичним обставинам справи, а також не порушує законні права та інтереси сторін, підписана уповноваженими особами.

Враховуючи вищевикладене, зазначена мирова угода визнається та затверджується судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Мирову угоду від 04.11.2011 р. Товариства з обмеженою відповідальністю „Юнис” та Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, укладену на стадії виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.11.2009 р. по справі №8/316/09-8/214/10, визнати та затвердити в наступній редакції:

“1. Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 сплачує Товариству з обмеженою відповідальністю „ЮНИС” 14136,54 грн. орендної плати за договором суборенди від 17.10.2008 р., укладеним між сторонами, по рішенню Господарського суду Запорізької області по справі № 8/316/09 від 10.12.2009 р. ТОВ „Юнис” не претендує на виплату інших сум, визначених у рішенні Господарського суду Запорізької області по справі №8/316/09 від 10.12.2009 року.

2. Виконавче провадження підлягає закінченню на підставі ч.1 п.2 ст. 49 Закону України „Про виконавче провадження”. Всі витрати виконавчого провадження покладаються на Відповідача (боржника).

3. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди.

Ухвала набирає чинності з моменту винесення 21.11.2011 р., є виконавчим документом. В разі невиконання боржником - Субєктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентиф. номер НОМЕР_1) умов даної мирової угоди ухвала може бути предявленою стягувачем Товариством з обмеженою відповідальністю „Юнис” (69076, м. Запоріжжя, вул. Новгородська, 30, ЄДРПОУ 22136987) до примусового виконання стягнення суми боргу, визначеної п. 1 мирової угоди, в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження”

Ухвала дійсна для предявлення до виконання впродовж одного року в разі його добровільного невиконання.

Суддя І.А. Попова