Ухвала суду № 19881337, 22.11.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

22.11.11 Справа № 3/5009/7243/11

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕП Транско”, Черкаська область, Черкаський район, с. Геронимівка

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, Запорізька область, м. Бердянськ

про стягнення збитків в сумі 67 000, 00 грн.

Суддя Соловйов В.М.

при секретарі Прокопенко М.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 23.06.2011р.

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № б/н від 20.11.2011р.

ВСТАНОВИB:

Представник позивача в судовому засіданні 22.11.2011р. підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму збитків в розмірі 67 000, 00 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні 22.11.2011р. проти позову заперечив, надав відзив від 22.11.2011р., який підтримав у повному обсязі. Також відповідач просить залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Запорізьку митницю, яка є правонаступником Бердянської митниці.

Вказане клопотання відповідача не суперечить законодавству (ч.2 ст.22, ст. 27 ГПК України) і не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів. Тому клопотання приймається до розгляду судом.

Представник позивача проти задоволення клопотання відповідача не заперечив.

Згідно ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Враховуючи заяву відповідача, предмет та підстави позову, а також заперечення відповідача проти заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Запорізьку митницю (69015, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 12, ідентифікаційний код 05708270).

Згідно ч. 1, 2 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

неподання витребуваних доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Позовна заява ТОВ “ТЕП Транско” надійшла до суду 08.11.2011р.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у звязку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 27, 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

Запорізьку митницю (69015, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 12, ідентифікаційний код 05708270).

2. Розгляд справи відкласти на 07.12.2011р. о 10 год. 00 хв.

3. Зобовязати:

Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; детальний та обґрунтований розрахунок стягуваної суми. Зокрема, надати зовнішньоекономічний контракт від 16.12.2008р. № 2sf-08/09 та усі додатки до нього. Крім того, у строк до 28.11.2011р. направити на адресу Запорізької митниці (третьої особи) копію позовної заяви з додатками, належні докази виконання цього надати суду.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали суду для огляду.

Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

У разі заперечення проти розрахунку позивача щодо суми збитків, надати власний контррозрахунок.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду.

Сторонам - провести звірку розрахунків на предмет зясування суми збитків з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення боргу відповідачем, для чого відповідачу зявитися до позивача. Акт звірки надати в засідання суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки розрахунків чи перешкоджання її здійсненню, іншій стороні надати відповідні докази.

Третій особі - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Зокрема, надати документи, що стали підставою для митного оформлення насіння соняшника та вивезення його за межі митної території України за ВМД від 31.12.2008р. № 111000001/8/005896. Надати докази правонаступництва Бердянської митниці. Також пропонується надати письмові пояснення щодо виниклого спору.

4. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

5. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя В.М. Соловйов

07.12.2011 10:00