Рішення № 19881203, 17.11.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.11 Справа № 10/5009/6369/11

Суддя Алейникова Т.Г.

м. Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ”Енергоекспорт”, м. Дніпропетровськ

до відповідача:Відкритого акціонерного товариства “Завод напівпровідників”, м. Запоріжжя

про стягнення суми 27 471 грн. 74 коп.

Суддя: Алейникова Т.Г.

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, на підставі довіреності б/н від 10.10.2011 р.

від відповідача : ОСОБА_2, на підставі довіреності № 20 від 30.05.2011 р.

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ”Енергоекспорт”, м. Дніпропетровськ до Відкритого акціонерного товариства “Завод напівпровідників”, м. Запоріжжя про стягнення суми 27 471 грн. 74 коп., з яких 22 200 (двадцять дві тисячі двісті) грн. - сума заборгованості, 1 696 (одна тисяча шістсот дев'яносто шість)грн.93коп.- пеня, 2 553 (дві тисячі пятсот пятдесят три) грн. 00 коп. інфляційних витрат, 1 021 (одна тисяча двадцять одна) грн. 81 коп.

Ухвалою від 24 жовтня 2011 року порушено провадження у справі, судове засідання призначене на 14.11.2011 року.

В судовому засіданні 14.11.2011 року представник позивача підтримав свої позовні вимоги.

Відповідач надав до суду письмовий відзив, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову та вказує, що йому не зрозуміло про яку заборгованість в розмірі 22 200, 00 грн. йдеться мова в позові. Відповідач припускає з наданих позивачем документів, що це є вартість поставленого за накладною № 11/03 від 11.03.2010 р. моста ІПІ-10, але договором, не передбачена поставка моста ІПІ-10. Також вказує, що жодним додатком до договору не збільшувалась його загальна сума.

В судовому засіданні оголошено перерву на 17.11.2011 р о 09-50 год.

17.11.2011 р. представник позивача надав до суду уточнення до позовної заяви, в якому зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю ”Енергоекспорт” відмовляється від стягнення пені, інфляційних витрат та просить задовольнити позовні вимоги в сумі основного боргу в розмірі 22 200, 00 грн.

За заявою представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

У судовому засіданні 17.11.2011 р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергоекспорт»та Відкритим акціонерним товариством «Завод напівпровідників»був укладений Договір № 32 від 19 січня 2010 року.

Відповідно до Ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного за конодавства, а за відсутності таких умів та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або ін ших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умів не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

ВАТ «Завод напівпровідників»отримало від ТОВ «Енергоекспорт»по накладній № 11/03 від 11.03.2010р., довіреність 12 ААА №614428 від 10.03.2010 р. електротехнічну лабораторію ЕТЛ-35К, міст ІПІ - 10 Товару на загальну суму 437 170,00грн.

Згідно п.2.5.договору датою поставки товару вважається дата підписання покупцем видат кової накладної постачальника.

Видаткова накладна № 11/03 та довіреність 12 ААА № 614428 підписані 10.03.2010 року.

Відповідно із п. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

п.4.2. Договору передбачено, що оплата за дійсним договором здійснюється, згідно насту пного графіку оплат:

перший платіж (авансовий) у розмірі 50% від загальної суми договору на протязі 10 бан ківських днів від дати підписання договору, згідно виставленого рахунку постачальника.

другий платіж у розмірі 50% від загальної суми договору, на протязі 10 банківських днів з моменту надходження товару на склад покупця. 28.01.10р. платіжним дорученням № 2855 покупець перерахував на розрахунковий рахунок постачальника - 207 485, 00 грн.

03.08.10р. платіжним дорученням № 6283 покупець перерахував на розрахунковий рахунок постачальника - 207 485, 00 грн. за електротехнічну лабораторію ЕТЛ-35К, 22 200, 00 грн. за міст ІПІ 10 відповідач не сплатив, незважаючи на те, що отримав цей міст по накладній № 11/03 від 11.03.2010 р. в рамках укладеного договору. Міст ІПІ-10 - є складовою електротехнічної лабораторії ЕТЛ-35К, але в загальну суму лабораторії не входив, що підтверджується наданими позивачем документами на електротехнічну лабораторію ЕТЛ-35К.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належ ним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законо давства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підля гає виконанню з настанням цієї події.

Згідно п. 2 ст. 218 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин відпо відає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне ви конання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'я зання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного коде ксу України).

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, прове деним належним чином.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

Статтею 193 Господарського кодексу України, закріплено - «Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином згідно з законом, іншими правовими актами, договором ...».

17.05.2011 року позивач направив відповідачу лист вих. № 56/Е з вимогою сплатити на явну заборгованість в суми 22 200,00 грн. у добровільному порядку.

На момент подання позову відповідь від відповідача або грошові кошти на розрахунко вий рахунок позивача не надходили.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, - «Зобов'язання повинно виконуватися нале жним чином згідно з умовами договору і вимогами зазначеного Кодексу, інших актів цивільного законодавства».

Як закріплено ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На даний час сума боргу відповідача перед позивачем за договором № 32 від 19.01.2010 р. про виготовлення і постачання електротехнічної лабораторії ЕТЛ-35 з урахуванням уточнення до позовної заяви складає 22 200, 00 (двадцять дві тисячі двісті) грн. 00 коп.

Тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу за договором № 32 від 19.01.2010 р. про виготовлення і постачання електротехнічної лабораторії ЕТЛ-35 з відповідача у розмірі 22 200, 00 (двадцять дві тисячі двісті) грн. 00 коп.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги той факт, що суду не надано доказів сплати відповідачем заборгованості за договором № 32 від 19.01.2010 р. про виготовлення і постачання електротехнічної лабораторії ЕТЛ-35 з урахуванням уточнення до позовної заяви , суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Завод напівпровідників” суми боргу 22 200, 00 грн., обґрунтовані, підтверджені наданими документами у зв'язку з чим є такими, що підлягають задоволенню.

В частині стягнення пені та інфляційних витрат позивач відмовився, наслідки відмови йому відомі. Заперечення відповідача суд до уваги не приймає так як між сторонами укладені єдиний договір № 32 від 19.01.2010 р. про виготовлення і постачання електротехнічної лабораторії ЕТЛ-35. Згідно з умовами договору позивач поставляє відповідачу електротехнічну лабораторію ЕТЛ-35. Міст ІПІ-10, вартість якого складає 22 200,00 грн., поставлений в рамках договору окремо, який не входить в вартість електротехнічної лабораторії ЕТЛ-35.

Тому вимога позивача про стягнення основної суми боргу в розмірі 22 200, 00 грн. є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати у справі 220, 00 гривень державне мито та 236,00 гривень - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду господарських справ відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, п.4 ст. 80, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю ”Енергоекспорт” до Відкритого акціонерного товариства “Завод напівпровідників” задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Завод напівпровідників” (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 16, код ЄДРПОУ 31792555, ІПН 317925508250, р/р 2600030127114 ві ВАТ “Активбанк”, МФО 334970) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ”Енергоекспорт” 49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, б. 4, кв. 174, ЄДРПОУ 31761690, ІПН 317616904626, р/р 26001139080001 в КБ “Приват-Банк у м. Дніпропетровську, МФО - 305299, основний борг за договором у сумі 22 200, 00 (двадцять дві тисячі двісті) грн. 00 коп., 220 (двісті двадцять) грн. - державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В частині стягнення пені та інфляційних витрат провадження по справі припинити.

Суддя Т.Г. Алейникова

Рішення підписане 21.11.2011 р.

21.11.2011