Ухвала суду № 19881162, 19.10.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

19.10.11 Справа № 24/370/10

Суддя Азізбекян Т.А.

за позовною заявою: Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж (72312 , Запорізька область , м. Мелітополь , вулиця Луначарського , 61 ; розрахунковий рахунок 26003976713180 в ЗФ ЗАТ “ПУМБ” м. Запоріжжя , МФО 313623 , ОКПО 05541114).

до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер НОМЕР_2 ФОП ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

про стягнення суми .

за зустрічною позовною заявою : Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер НОМЕР_2 ФОП ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

до Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж ( 72312 , Запорізька область , м. Мелітополь , вулиця Луначарського , 61 ; розрахунковий рахунок 26003976713180 в ЗФ ЗАТ “ПУМБ” м. Запоріжжя , МФО 313623 , ОКПО 05541114).

про визнання недійсним договору № 810 від 06.08.2008 р.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін :

від позивача ОСОБА_2 ( дов. № 02 від 04.01.2011 р.).

від відповідача - ОСОБА_3 ( адвокат , договір від 20.12.2010 р., свідоцтво НОМЕР_3 від 22.01.2001 р.).

За первісним позовом розглядаються позовні вимоги про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 11 239 грн. 13 коп. , суми інфляційних витрат 793 грн. 14 коп. , суми пені - 894 грн. 80 коп.

За зустрічною позовною заявою розглядаються вимоги про визнання недійсним договору № 810 про надання послуг з централізованого опалення , постачання гарячої води від 06.08.2008 р.

В обґрунтування первісного позову Мелітопольське орендне підприємство теплових мереж посилається на укладення з Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 договору № 810 від 06 серпня 2008 р. Посилаючись на пункт 3.1 вказаного договору позивач за первісним позовом зазначає , що відповідачем систематично не сплачуються направлені на його адресу рахунки.

В той же час , Фізична особа підприємець ОСОБА_1 категорично заперечує факт укладення договору № 810 про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води від 06.08.2008 р.

Судом , 18.03.2011 р. задоволено клопотання Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 щодо призначення судової технічно почеркознавчої експертизи підпису фізичної особи на спірному договорі .

В судовому засіданні 18.03.2011 р. суддею у Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 відібрані експериментальні зразки підпису та почерку , всього на 13 аркушах.

Крім того , Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 до матеріалів справи надані вільні зразки почерку та підписів ( 10 штук) , а саме : - оригінал податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності № 74994 за липень 2009 р. ; - оригінал Додатку № 1 до податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності № 74 993 від 19 серпня 2008 р. ; - оригінал звіту про нараховані внески , перерахування та витрати , повязані з загальнообовязковим державним соціальним страхуванням у звязку з тимчасовою втратою працездатності за 9 місяців 2009 р. ; - оригінал декларації про доходи , одержані з 1 січня по 31 грудня 2009 р. або за інший період звітного року ( на двох аркушах) ; - оригінал податкової декларації з податку на доходи фізичних осіб від 14 березня 2011 р. ; - оригінал звіту про нараховані внески , перерахування та витрати , повязані з загальнообовязковим державним соціальним страхуванням у звязку з тимчасовою втратою працездатності за 9 місяців 2010 р. ; - оригінал Звіту субєкта малого підприємництва фізичної особи платника єдиного податку за третій квартал 2010 р. ; - оригінал Звіту субєкта малого підприємництва фізичної особи платника єдиного податку за другий квартал 2010 р. ; - оригінал Звіту субєкта малого підприємництва фізичної особи платника єдиного податку за перший квартал 2010 р.

Виконання експертизи було доручено Дніпропетровському науково дослідному інституту судових експертиз м. Дніпропетровська ( вулиця Набережна ім. В.І. Леніна , 17 ).

На вирішення експерту поставлені наступні запитання : - встановити чи відповідає підпис в договорі № 810 про надання послуг з централізованого опалення , постачання гарячої води від 06.08.2008 р. , в колонці “Споживач” , фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер НОМЕР_2 ФОП ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1); - встановити абсолютну давність виконання підпису на документі (договорі № 810 про надання послуг з централізованого опалення , постачання гарячої води від 06.08.2008 р. , в колонці “Споживач” ) вказаною особою.

Провадження у справі було зупинено на підставі статті 79 ГПК України .

08.08.2011 р. на адресу господарського суду надійшов лист Дніпропетровського науково дослідного інституту судових експертиз № 997 11 від 02.08.2010 р. про повернення матеріалів справи без виконання судової почеркознавчої експертизи , у звязку із несплатою вартості послуг експерта .

Як зясовано судом , рахунок на оплату вартості проведеної експертизи, направлений на адресу ФОП ОСОБА_1 , станом на 02.08.2011 р. , залишився несплаченим .

Ухвалою від 08.08.2011 р. провадження по господарській справі № 24/370/10 було поновлення , слухання якої призначено на 03.10.2011 р.

Станом на 03.10.2011 р. від позивача за первісною позовною заявою надійшло письмове клопотання про відкладення слухання справи , у звязку з можливим врегулюванням спору мирним шляхом .

Відповідно до вимог статті 77 ГПК України , слухання справи було відкладено на 19.10.2011 р.

В судовому засіданні 19.10.2011 р. представник відповідача за первісною позовною заявою пояснила , що станом на 02.08.2011 р. ФОП ОСОБА_1 не отримувала рахунку на оплату вартості виконаних робіт з проведення судової почеркознавчої експертизи , наполягає на її проведенні та погоджується оплатити її вартість у повному обсязі .

Представник позивача за первісним позовом проти проведення судової почеркознавчої експертизи документу - підпису ФОП ОСОБА_1 на оригіналі договору про надання послуг з централізованого опалення , постачання гарячої води № 810 від 06.08.2008 р. не заперечує.

З огляду на викладені обставини , а також враховуючи готовність ініціатора проведення судової почеркознавчої експертизи ФОП ОСОБА_1 сплатити її вартість , суд вважає за необхідне призначити судову технічно почеркознавчу експертизу , виконання якої доручити Дніпропетровському науково дослідному інституту судових експертиз м. Дніпропетровська ( вулиця Набережна ім. В.І. Леніна , 17 ).

На вирішення експерту поставити наступні запитання : - встановити чи відповідає підпис в договорі № 810 про надання послуг з централізованого опалення , постачання гарячої води від 06.08.2008 р. , в колонці “Споживач” , фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер НОМЕР_2 ФОП ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1); - встановити абсолютну давність виконання підпису на документі (договорі № 810 про надання послуг з централізованого опалення , постачання гарячої води від 06.08.2008 р. , в колонці “Споживач” ) вказаною особою.

Керуючись статтями 41,42, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Призначити судову технічно почеркознавчу експертизу , виконання якої доручити Дніпропетровському науково дослідному інституту судових експертиз м. Дніпропетровська ( вулиця Набережна ім. В.І. Леніна , 17 ).

На вирішення експерту поставити наступні запитання : - встановити чи відповідає підпис в договорі № 810 про надання послуг з централізованого опалення , постачання гарячої води від 06.08.2008 р. , в колонці “Споживач” , фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер НОМЕР_2 ФОП ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1); - встановити абсолютну давність виконання підпису на документі (договорі № 810 про надання послуг з централізованого опалення , постачання гарячої води від 06.08.2008 р. , в колонці “Споживач” ) вказаною особою.

Провадження у справі зупинити .

Додаток : матеріали справи на 155 аркушах , в тому числі експериментальні зразки підпису та почерку Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 всього на 13 аркушах та вільні зразки почерку та підписів ФОП ОСОБА_1 ( 10 штук), оригінал договору про надання послуг з централізованого опалення , постачання гарячої води № 810 від 06.08.2008 р.

СуддяТ.А. Азізбекян