Рішення № 19881126, 17.11.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.11 Справа № 21/5009/6067/11

За позовною заявою Відкритого акціонерного товариства “Обєднання Склопластик” (93403, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Промислова, буд. 2, код ЄДРПОУ 05758977)

до відповідача Бердянського державного заводу скловолокна (71116, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Кірова, буд. 107, код ЄДРПОУ 00205015, керуючий санацією Персюк С.В. (АДРЕСА_1)

про стягнення 3 197, 04 грн.

суддя Черкаський В.І.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, довіреність від 28.09.2011 року;

від відповідача керуючий санацією Персюк С.В., особисто

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 11.10.2011 року справа прийнята до провадження, розгляд справи призначено на 31.10.2011 року.

ВАТ “Обєднання Склопластик” заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача 3 197, 04 грн. за договором № ХД-19-48 від 28.02.2008 року.

Судом встановлено, що ухвалою від 11.07.2011 року по справі № 19/125-21/143/06-25/84/09-21/24/09 керуючим санацією Бердянського державного заводу скловолокна призначено арбітражного керуючого Персюка Сергія Володимировича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_1 від 20.01.2010 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_2, поштова адреса: АДРЕСА_1; тел./факс НОМЕР_3).

Позивач повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання 31.10.2011 року не зявився, сторони не надали витребувані ухвалою суду від 11.10.2011 року документи.

Ухвалою від 31.10.2011 року судове засідання на підставі ст. 77 ГПК України відкладено на 17.11.2011 року.

В судове засідання 17.11.2011 року відповідач надав відзив, в якому позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Розгляд справи закінчено 17.11.2011 року оголошенням вступної та резолютивної частин рішення.

За клопотанням представників сторін справа розглянута без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, надані документальні докази, вислухавши пояснення представників позивача, відповідача, суд

ВСТАНОВИВ

28 лютого 2008 року між відкритим акціонерним товариство "Об'єднання Склопластик" (далі за текстом «Позивач») та Бердянським державним заводом скловолокна (далі за текстом «Відповідач») був укладений договір ХД-19-48 (далі за текстом «Договір»). Згідно з умовами Договору Позивач продає Відповідачу продукцію за цінами та на умовах вказаних у Специфікації, включаючи витрати на навантаження на будь-які транспортні засоби.

Позивач взяті на себе зобов'язання виконав в повному обсязі. В період з 08.04.2008 року по 25.11.2008 року Позивач поставив Відповідачу продукцію на загальну суму 641 760 грн., що підтверджується накладними:

№ С-00000373 від 08.04.2008 р. на суму 82 800 грн.;

№ С-00000760 від 17.07.2008 р. на суму 80 160 грн.;

№ С-00000804 від 24.07.2008 р. на суму 80 160 грн.;

№ С-00000901 від 14.08.2008 р. на суму 80 160 грн.;

№ С-00000968 від 27.08.2008 р. на суму 77 760 грн.;

№ С-00000994 від 29.08.2003 р. на суму 77 760 грн.;

№ С-00001122 від 25.09.2003 р. на суму 77 760 грн.;

№ С-00001367 від 25.11.2003 р. на суму 85 200 грн.

Згідно п.3 Договору розрахунки за продукцію, що вказана в договорі, проводяться з відстрочкою платежу не більше 20 календарних днів від дати відгрузки.

Відповідач взяті на себе зобов'язання щодо оплати продукції виконав частково.

У період з 16.04.2008 р. по 25.11.2008 р. Відповідач здійснив оплату за поставлену Позивачем продукцію на загальну суму 504 876 грн., що підтверджується банківськими виписками, копії яких залучено до матеріалів справи.

У період з 19 травня 2008 року по 27 листопада 2008 року був здійснений взаємозалік зустрічних однорідних вимог на загальну суму 133 686,96 грн., що підтверджується актами взаємозаліку зустрічних однорідних вимог: від 19.05.2008 р. на суму 45951,25грн.; від 02.06.2008 р. на суму 4352,75грн.; від 03.10.2008 р. на суму (Л 47911,78грн.; від 27.11.2008 р. на суму 35471,18грн.

19.07.2011 р. Позивач направив Відповідачу вимогу про погашення заборгованості № 04-165 від 18.07.2011 р., що підтверджується фіскальним чеком від 19.07.2011 р.

Заборгованість Відповідача перед Позивачем за станом на 17.11.2011 становить 3197.04 грн.

Відповідно до частини першої статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певні дії (передати майко, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), або утриматися від певних дій, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умови не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, частини першої статті 193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов, вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин, позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.ст.44, 49 ГПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Бердянського державного заводу скловолокна (71116, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Кірова, буд. 107, код ЄДРПОУ 00205015, п/р 26001301160519 в ФВ «Промінвестбанк»м. Бердянськ МФО 313117) на користь Відкритого акціонерного товариства “Обєднання Склопластик” (93403, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Промислова, буд. 2, код ЄДРПОУ 05758977, п/р 2600203064 в АБ «Кліринговий дом»м. Київ МФО 300647) 3197 грн. 04 коп. боргу, 102 грн. 00 коп. державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя В.І.Черкаський

дата складання повного рішення 21.11.2011

21.11.2011