Постанова № 19880929, 14.11.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

14.11.11 Справа № 23/5009/6267/11

Суддя Шевченко Т.М.

Кредитор Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Лепіка,34, ідент. код юридичної особи 20523154)

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Інститут розвитку передових технологій»(69063, м. Запоріжжя, вул. Тургенєва/Жуковського, буд 54/51, кв. 2, ідент. код юридичної особи 33570325)

про визнання банкрутом

Суддя Шевченко Т.М.

Представники сторін:

Від кредитора не зявився

Від боржника не зявився.

Розглядається заява Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Інститут розвитку передових технологій», як неспроможного виконати свої зобовязання перед бюджетом та як відсутнього за місцезнаходженням, на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом Закон про банкрутство).

Ухвалою суду від 19.10.2011 р. заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 23/5009/6267/11 про банкрутство ТОВ «Інститут розвитку передових технологій», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 31.10.2011 р.

У звязку із неявкою представників сторін та ненаданням витребуваних ухвалою суду документів розгляд справи відкладався на 14.11.2011 р.

Представник кредитора в судове засідання 14.11.2011 р. вдруге не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Боржник повноважного представника у судові засідання також не направив, про час та місце проведення судового засідання повідомлений відповідно до вимог закону, відзиву та витребуваних документів суду не надав.

Враховуючи обмеженість розгляду справи, порушеної в порядку ст. 52 Закону про банкрутство, визначеними законом процесуальними строками, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, судове засідання проведено за відсутності представників сторін, згідно зі ст. 75 ГПК України.

Дослідивши подані документи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно зі свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи боржник у Жовтневому районі м. Запоріжжя був зареєстрований виконавчим комітетом Запорізької міської ради 12.05.2005 р. як субєкт підприємницької діяльності за адресою місцезнаходження юридичної особи: 69095, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд 114; 29.01.2008 р. підприємство змінило адресу місцезнаходження - 69063 м. Запоріжжя, вул.Тургенева/Жуковського, буд. 54/51, квартира 2 (а.с.88, 94).

Згідно з обліковими даними ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя ТОВ «Інститут розвитку передових технологій»має заборгованість перед бюджетом на загальну суму 3678,64 грн., яка складається із сум:

податку на додану вартість у розмірі 2239,37 грн., в тому числі 1178,21 грн. основний платіж, 1055,04 грн. штрафні санкції, 6,12 грн. пеня;

податку на прибуток у розмірі 1439,27 грн., в тому числі 1345,02 грн. основний борг, 94,25 грн. штрафні санкції.

Податковою інспекцією, за результатами проведених документальних перевірок та виявлених порушень податкового законодавства, боржникові направлялись відповідні повідомлення рішення, які повертались із відміткою пошти «По закінченні терміну зберігання».

Відповідно до Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників перед державними та цільовими фондами»від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ (який діяв на час виникнення податкового боргу) боржнику направлялися перша та друга податкові вимоги, однак заборгованість боржником в добровільному порядку погашена не була.

Кредитором вживалися заходи, спрямовані на погашення податкової заборгованості, шляхом звернення до суду.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 02.02.2010 р. по справі № 2а-7018/09/0870 на користь ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя стягнуто з підприємства боржника податковий борг.

Також кредитором самостійно вживалися заходи щодо розшуку майна боржника, проте ці заходи виявилися безрезультатними.

Зокрема, згідно з довідкою ОП «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації»№ 6970 від 04.05.2011р. нерухоме майно за боржником не зареєстроване.

За інформацією Запорізького ВРЕР №2 УДАІ УМВС України в Запорізькій області за боржником транспортні засоби не зареєстровані.

Статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що у разі, якщо громадянин-підприємець боржник або керівні органи боржника юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобовязань.

Виходячи зі змісту вказаної норми Закону підставою для здійснення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника є як сукупність передбачених нормою ознак, так і наявність однієї з них.

За змістом ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»місцезнаходження юридичної особи адреса органу або особи, які, відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону, виступають від її імені (далі виконавчий орган).

Згідно з ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України.

В Єдиному державному реєстрі містяться відомості, зокрема, щодо місцезнаходження юридичної особи (ч. 2 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»).

Відповідно до частини 5 статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням і про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

Таким чином, нормами законодавства передбачається обов'язкове зазначення місцезнаходження юридичної особи в її установчих документах, а у разі, коли відбувалася зміна місцезнаходження, повинні були вноситись відповідні зміни до установчих документів та проводитись державна реєстрація цих змін.

Згідно з приписами частин 1 і 3 статті 18 вищезазначеного Закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін, а якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Порядок внесення до Єдиного державного реєстру записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, який здійснюється державним реєстратором, визначений у статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців».

З огляду на викладені норми законодавства, суд вважає, що, відповідно до вимог ст. 34 ГПК України, факт внесення відомостей про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням до реєстру може слугувати доказом відсутності боржника.

Відповідний запис про відсутність юридичної особи (боржника ТОВ «Інститут розвитку передових технологій»за місцезнаходженням до Єдиного державного реєстру внесено 16.06.2009 р. (а.с. 88-89).

Досліджені обставини справи свідчать про відсутність юридичної особи-боржника за місцезнаходженням, його неспроможність виконати зобовязання перед бюджетом, а тому наявні визначені законом (ст. 52 Закону про банкрутство) підстави для визнання боржника ТОВ «Інститут розвитку передових технологій», банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно із ст.ст. 24, 52 Закону про банкрутство, відкриваючи ліквідаційну процедуру, суд призначає ліквідатора.

Аналіз зазначених норм права свідчить про те, що господарський суд може призначити ліквідатором ініціюючого кредитора за його згодою або іншу особу (арбітражного керуючого), кандидатуру якої може запропонувати кредитор.

Враховуючи пропозицію Агентства з питань банкрутства, суд призначає ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Власову Ірину Юріївну (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_1 від 04.11.2011 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1. Відповідна згода арбітражного керуючого міститься в матеріалах справи. Вказана кандидатура відповідає вимогам ст. 31 Закону про банкрутство.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 5, 22-24, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 45 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Інститут розвитку передових технологій»(69063, м. Запоріжжя, вул. Тургенєва/Жуковського, буд 54/51, кв. 2, ідент. код юридичної особи 33570325) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Власову Ірину Юріївну (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_1 від 04.11.2011 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1.

Зобовязати ліквідатора, відповідно до приписів ч. 5 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», повідомити про визнання відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно із Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження у строк до 30.03.2012 р.

Завірені постанови надіслати: кредитору, банкруту, ліквідатору. державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, Жовтневому ВДВС Запорізького міського управління юстиції, Головному управлінню статистки у Запорізькій області.

СуддяТ.М. Шевченко

14.11.2011

<Ліквідатор >Власова Ірина Юріївна